“西方文明”和“信息武器”

分开旅行

这是我看到新闻报道后非常气愤，自己写的文章。希望更多的人可以看到。
                                                                                      
                                                                                   

                            “西方文明”和"信息武器”

西方文明,看似是一个多么亲切的字眼。我们有没有意识到这种文明却带着很浓厚的侵略性，其攻击性一点都不亚于战争和恐怖主义。西方世界对非西方社会的民族主义横加指责，“全球化”在本质上也是一种“西方文明的全球化”的表现。，“民主”、“自由”和“改革”等被奉为当代最响亮、最正确的政治口号，“和平”与“发展”成为世界政治的主流，他们动辄以他们所谓的标准对某个国家的“人权”，“自由”，“民主”指手画脚，以非常“虔诚”的姿态（上帝是那么要求的）希望将那些陷于水深火热的无法享受“人权”，“自由”，“民主”的人民解救出来（他们把这个叫“拯救”或者“救赎”）。

那么让我们来回顾这些年这些标榜“民主”，“文明”，“人权”的国家做了多少拯救世界的事情。为了打击“国际恐怖主义行为”，防止“人道灾难”，美国可以任意对其他主权国家进行军事攻击。南联盟，伊拉克，阿富汗，伊朗都遭受到美国及其他一些和美国一样步调一致，宣扬“西方文明”的政府的军事打击。没有和平与安定的环境，谈何“民主”，谈何“文明”，谈何“人权”？在对他们进行军事打击的时候，有没有问过这些国家的人民，他们需不需要在恐怖笼罩下的“自由”和“文明”，“人权”和“民主”？我相信他们每个人都在担心自己的家园被毁，担心不小心炮弹掉到自己头上。肯定憎恨这种“西方主流文明”。这种文明是大国、富国霸权主义，是一种单边文化的侵略行为。“民主”、“自由”和“人权”的标准都是以西方的意志为转移的，惟有西方认可的“民主”和“自由”才是真正的“民主”和“自由”；惟有西方认可的“人权”才是“人权”。西方文明从某种意义上已经成了攻击，扼制其他非西方国家的“信息武器”。媒体们成了这个武器很好的媒介。他们纷纷扛起这个武器，开始肆无忌弹地扫射。

说到这里的时候我们就明白了，为什么一个小小的DL流亡政府有那么大的能耐？西方政府并不在意是“DL流亡政府”还是“赖达流亡政府”，对于他们来说，是谁并不重要，是什么样性质的暴力事件也不重要，重要的是是针对哪个国家。中国改革开放30年来经济一直保持持续快速增长使得西方震惊了，害怕了。害怕东方文明会崛起，与西方世界形成对峙。“中国威胁论”开始流行起来。真的很佩服西方政界与媒体那种狼狈为奸的天作之合的功效，可以把活的说成死的，假的变成真的，想想看，其虚构，想象的能力那么强，又还有什么人不能骗呢？更何况他们是站在世界这个大舞台上唱大戏的做主角的，完全盖过了一些相对落后国家的配角的声音。 新加坡《联合早报》的社论文章指出：最近两年，法英等国都曾发生不同规模的骚乱，两国采取镇暴行动时，西方主流媒体认为是无可争议的合法行为；当中国在拉萨采取措施时，西方人指责为侵犯人权和压制宗教。中国一直奉行独立自主的和平外交政策，不干涉他国的内政。但是这些大国们却偏偏要支持，放纵DL的暴力行为，干涉我国的内政，并以此为条件阻扰奥运会的顺利进行，真是居心叵测。在这个时候，对他们来说，已经无所谓正义和真理，因为要用这两个字眼来衡量，已经行不通了；欺骗民众，扭曲，颠覆事实才是最好的手段，再不行就来个耍赖，大众的声音听不到，照样“我行我素”。有这样的文明，这样的决策人物作为国家的掌舵者，这样的媒体作为客观，真实的标准，简直就是讽刺。

今天看到《欧洲议会不顾民意通过所谓西藏问题决议》这则新闻，相信每个中国人都已经出离愤怒了。这些西方政客们又开始步调一致起来了，2008美国大选的竞选者们，希拉里，奥巴马也通过美国众议院向白宫施压，要求抵制奥运会。于是打开BBC的官方网站，想看看这些媒体们开始了什么举动。

分开旅行

看到不久前，BBC访问dl的一个谈话，觉得很可笑， "We have to do our bit," said one of the marchers, who gave his name as Tenzin. "We have to support those who are struggling in Tibet itself, in our homeland." （dl的同党们说他们必须要做点什么，要将他们的家乡人民从水深火热中解救出来。）西藏人民是生活在水深火热之中吗？在dl的党羽们没有施行暴力事件前，他们过着和平，安定的生活。

Many of the activists take a more radical line than the Dalai Lama himself. For years now he has campaigned for genuine autonomy in Tibet, not for independence. But a new generation seems increasingly impatient with nuanced diplomacy. （许多活动者采取了比dl自己更为积进的一种方式。多年来dl努力要使西藏得到真正的自主，而不是独立。然而新的一代人似乎对这种没有效果的外交政策越来越感到不耐烦了。）故意将dl的责任推卸到其他人身上，以维护其一贯自诩的“和平”，“非暴力”的“外交”手段。媒体真是“妙笔生花”。

"I'm a spokesman for the Tibetan people, not the controller, not the master. It's a peoples' movement, so it's up to them. Whatever they do, I have to act accordingly."（我是西藏人民的发言人，不是主人。这是人民的运动，由他们做主，不管他们做什么，我不得不和他们步调一致。--dl的声明）这里的人民运动，其实就是藏独分子的暴力运动。dl就是暗示他支持暴力行为。

Tibet's spiritual leader is also appealing to the Chinese authorities. "Stability is important" is his message - but it must come from the heart, not simply from the use of physical force. （西藏的精神领袖也正在呼吁中国官方，“稳定至关重要”还是他的主张—但是稳定要发自真心，而不只是单靠使用武力来实现。）BBC把dl尊称为西藏的精神领袖，dl口口声声把稳定挂在嘴上，把不使用武力作为条件，真是到信口雌黄的地步。是谁破坏了稳定，又是谁在使用武力？

But the one thing Tibet's spiritual leader does have - here and around the world - is moral authority. That is why President Bush met him in Washington recently, where the Dalai Lama was presented with the Congressional Gold Medal, America's highest civilian honour.将dl与道德，伦理划伤等号简直是可笑。布什还授予他什么最高公民荣誉奖，难道美国的文明堕落到那程度，连授奖的人都没了，非要颁给这个搞恐怖，暴力的人？美国不是一向最乐于打击恐怖分子？

再看对于圣火传递的报道： The Olympic torch passed peacefully through San Francisco after authorities switched routes, leaving thousands of protesters and sightseers angry and disappointed. 这是关于圣火旧金山传递的最显著的第一行的报道。在媒体的眼中，只要能挑到刺，就要把它挖掘出来。旧金山传递改变路线，使得圣火传递可以免遭一些不发分子的阻扰。没有伦敦，巴黎的混乱，媒体便纷纷转移视角：因为圣火没按原定路线进行，导致抗议者和观望者没看到，他们感到失望，愤怒。

There seems little doubt that the fear of violence or disruption like that which occurred in Paris and London motivated authorities to pull off a diversion. The move hoodwinked protesters, supporters, sightseers and the world's media who waited and waited for several hours for a glimpse of this symbol of harmony. （毫无疑问因为害怕巴黎，伦敦的阻扰事件会再次上演，促使有关方面转移了路线，抗议者，支持者，媒体们通通被骗，而他们等啊等，等了数个小时为的是希望看到“和谐的象征”（祥云））媒体没看到圣火按原路线进行，没有了热闹的藏独分子搅局场面，纷纷觉得很无趣，开始站在围观群众的立场考虑了，也开始称圣火传递为和谐的象征了。和谐这个词从他们嘴里吐出来，似乎怎掂量怎觉得不“和谐”。

再看圣火在阿根廷传递的报道： The official ceremony showcased a celebratory symphony, ballet dancers, a military band and tango performances, but behind the scenes a strong security presence included a cast of menacing-looking officials and well-built guards ready to pounce on any daring protesters. （庆典仪式上演了芭蕾舞，军队奏乐，探戈等表演，但是在这景象背后的却是强大的保卫措施，包括一群面带威胁的官方人士和整装的护卫队，随时都会将拳头挥向抗议者。）词汇的使用多么的爱憎分明。藏独分子是“抗议者”，很中性话的词语，而护卫队则是面带凶相的（menacing-looking），有暴力倾向的（pounce）。

Talking to a range of people, young and old, on the streets of Buenos Aires, it was clear that few people have been actively engaged with the story of the large-scale torch relay protests that dominated the news in London, Paris and San Francisco. Domestically, Argentines have a lot on their mind at the moment, with recent protests by farmers just one problem they have had to confront. So while there was some sympathy expressed for the pro-Tibet protests, there was little understanding of what was going on and why. The story has not grabbed the headlines in Argentina as strongly as it has elsewhere. （问了很多人，老老少少，关于在巴黎伦敦圣金山发生的故事，却很少有人知道。他们必须面对解决阿根廷本国内发生的农民抗议事件，使得目光没有转移到圣火巴黎伦敦旧金山传递的事件上。所以虽然对于“护藏者”表达了一些同情，但是对于发生了什么，为什么会发生这样的事情却几乎不知。）媒体真是时时刻刻不忘给藏独分子撑腰。将藏独分子恭敬地成为“护藏者”（Pro-Tibet protests）。因为圣火在阿根廷太顺利，受到阿根廷人民欢迎了，心有不甘，硬要说是因为本国的内部矛盾转移了他们的视线，不然他们知道所谓的真相，也会支持藏独分子。西方媒体的这种明显的带着针对中国的主观偏见已经达到了愚弄群众，扰乱视听的“出神入化”的境界。

光一个BBC就可以揪出那么多危言耸听的东西来，其他媒体，什么法国解放报，什么CNN就不用一一列举了。

现在我们看到的就是西方标榜的“文明”，西方标榜的“公正”和“客观真实”。这种文明时时渗透着挑衅，咄咄逼人，怂恿“群起而攻之”，其作为西方政界的“信息武器”的地位已经大大地彰显了。