瑞典“冷酷的事实”节目报道“活拔绒” 中国羽绒制品在欧遭抵制（组图＋视频地址）

空气稀薄

一个人顺手抓起一只鹅，从其脖子处开始往下拔毛，拔下的羽绒在阳光中飞舞，鹅的凄惨叫声令人心里直犯怵……

东欧某国

东欧某国

东欧某国

东欧某国

东欧某国


东欧某国

东欧某国

东欧某国

东欧某国

突然，镜头切换至消费者身上暖烘烘的羽绒服，家里暖和舒适的羽绒被、睡袋等寝具用品。

节目主持人


在瑞典深受欢迎的羽绒服

这组泾渭分明的画面来自2月1日瑞典TV-4 KallaFakta(冷酷的事实)播放的“活拔绒”电视节目。该节目公布了34家“承认”生产或销售活拔绒的企业名单，有16家是中国企业。节目称，90%的受访供应商承认生产或销售活拔绒产品，并推测羽绒制品中“50%~80%的羽绒来自活拔”。这家电视台还预告，将播出关于中国活拔绒的节目。

这期节目在当地掀起阵阵波澜，一些消费者则因活拔绒存在虐待动物的可能，开始抵制羽绒制品；瑞典部分商场售出的羽绒制品被要求退货；全球最大的家具家居用品商宜家公司对外宣布，近期从宜家全球连锁店中购买了羽绒制品的顾客均可退货；众多国际采购商和经营商都纷纷表示，要重新考虑未来的采购计划。

宜家的羽绒被

瑞典市场不期而遇的“寒流”让正在当地进行商务考察的四川广汉大群羽绒制品有限公司的吕朝霞一头雾水：以前钟爱“中国制造”的欧洲消费者怎么“变了脸”？


与此同时，上海东隆羽绒制品有限公司负责人紧急向中国羽绒工业协会报告说，瑞典TV－4关于“活拔绒”报道已经产生连锁反应，行业内部分企业发往欧盟的羽绒制品被通知退货。


在国际金融危机和近年来暖冬的不利因素影响下，中国羽绒行业近况不佳：原毛、寝具与服装出口 量分别下降4.3%、6.6%和9.2%。美国曾是中国羽绒及制品最大的进口国，而近来的进口额下降22%，仅羽绒服就减少进口464万件。中国国内的羽绒原料价格也跌至历史最低点，不及往年的1／3，羽绒企业库存陡增。


中国羽绒工业协会副理事长兼秘书长姚小蔓接到报告后表示：“再也不能让我们的行业受到新损害。”一场应对国际贸易“突发”事件的战斗拉开序幕。

瑞典电视台报道涉及的16家羽绒企业中有13家是中国羽绒工业协会会员单位。协会秘书处挨家逐户打电话：“你们企业生产不生产活拔绒产品？”对方回答说：“不”。“销售不销售活拔绒？”“不”。“有没有向瑞典等国出售过活拔绒及其制品？”“没有”。

紧接着，“不要继续宣传和生产活拔绒”的紧急通知挂在了中国羽绒信息网。

2月6日，中国羽绒工业协会致函瑞典电视台，并向中国驻瑞典大使馆经济商务参赞处寻求帮助。在给瑞典电视台的信中，中国羽绒工业协会负责人写道：“对于‘冷酷的事实’的播放初衷我们充分理解，但我们有必要向你们及广大消费者阐明事实的真相”。

作为羽绒制品的填充料——羽绒原料，主要是指水禽中鸭和鹅身上的羽毛，是食品工业的副产品。中国鸭绒产量占羽绒总产量的90%，鹅绒产量只占10%。主要因为中国人喜欢吃鸭，且鸭的生长周期短，产量大，一般40天左右就可以屠宰，鸭绒价格相对鹅绒低廉，因此不存在活拔。

在个别适合活拔的鹅种中(不是所有种类的鹅都适合活拔)，仅有1%~3%的鹅有可能存在活拔的现象。活拔绒的价格大约是普通鹅绒的1.5倍，主要制作销往日本市场的高档羽绒寝具。

据调查结果显示，被报道的中国羽绒工业协会13家会员单位近年均未向瑞典等国出口活拔绒及其制品。此外，由于活拔绒价格较普通绒高，如果不是客户要求，中国企业是不会主动销售活拔绒及其制品的。

可是两天之后，瑞典这家电视台还是播出了关于中国活拔绒的节目。

记者假扮成商人，身上藏了话筒


偷拍用的摄影机放在包内


然后驱车前往安徽某地


安徽某羽绒厂


成群的鹅


工人现场示范活拔绒


工人现场示范活拔绒


和厂老板谈


记者又赶赴重庆某地

该厂为宜家供应羽绒


记者从中国返回到瑞典，前往宜家总部


记者向宜家的负责人展示在中国偷拍的录像

中国驻瑞典大使馆经济商务参 赞处就此报道致函中国羽绒工业协会。2月9日，中国羽绒工业协会召开新闻发布会，邀请国内主要媒体以及瑞典TV－4驻北京记者参加。次日，瑞典这家电视台播放了对中国羽绒行业真实情况的报道。


究竟谁在“活拔羽绒”
中国畜产品加工研究会高级工程师王敦洲12岁开始从事羽绒行业，至今已有65年时间，亲自参与起草、制作羽绒及其制品的行业标准与国家标准。王敦洲在3月12日举行的全国行业大会上说：“‘活拔绒’不是中国首创，但中国羽绒企业因此次‘活拔绒’报道深受其害。”


目前，南斯拉夫、匈牙利、罗马尼亚等国家活拔绒现象比较普遍，由于活拔绒水洗耗水量与洗涤助剂均减少一半左右，所以有一定的经济效益。


但中国羽绒工业协会的负责人表示，“活拔绒”其实在经济上是不合适的。以六安地区的皖西白鹅品种为例，一只鹅可活拔绒两三次，拔一次绒有11~13元的收入，最后宰杀大约能卖18元钱，前后拔绒与屠宰的经济收入40元左右。但没有进行过活拔取绒的鹅，宰杀后其绒羽丝长、蓬松度高，品质好，价格高，一只鹅的经济收入在30多元。若不小心把鹅的皮肤拔破、损伤或感染病菌的话，还要给鹅注射抗生素与喂食精饲料，除去这些附加成本，活拔绒是得不偿失的。


瑞典电视台TV－4最先报道的是匈牙利的“活拔羽绒”，并公布了16家生产“活拔羽绒”的中国企业名单。据欧洲羽绒协会和国际羽绒羽毛检测实验室提供的资料，瑞典电视台TV－4关于“活拔羽绒”的节目中存在错误。2月3日，匈牙利驻瑞典大使作客这家电视台Kalla Fakta节目时，对此报道作出了解释和回应。
王敦洲高工反复观看节目画面后表示，这完全是一种炒作，不光拔绒的姿势与技艺不对，哪有把鹅拔光成“铁公鸡”的做法。


安徽鸿澜(集团)股份有限公司羽绒销售部经理何荆桥、安徽三祥羽毛有限公司董事长潘应武在接受中国青年报记者采访时说，活拔绒现象在当地早已不存在了。作为羽绒企业，他们不清楚瑞典电视台播放“活拔绒”节目的目的是什么。


电视节目中公布的另一个企业、浙江三弘集团已就“活拔绒”的报道向瑞典电视台提交了律师函，希望用法律武器捍卫自己的清白。


谁违反游戏规则，谁就被淘汰出局
“羽绒是弃之为废，聚之为宝”。中国羽绒行业协会有关负责人表示，在羽绒原料价格一落千丈的低谷期，瑞典电视台的“活拔绒”报道产生了“雪球”效应。


欧洲羽绒及羽毛协会主席Heddderich女士透露，瑞典电视台TV－4播放“活拔绒”节目后，协会就接到了180多封信件，大家关心的问题包括一是寝具用品用什么作填充材料，二是屠宰工业附产品有什么特点，三是他们饲养家禽为了什么？


据介绍，欧洲关于家养鹅的法律自1999年12月22日正式实施。该法律对家养鹅(包括家养雁属、家养野生鸿雁属及其杂交种)的生物特性、饲养人和监督办法、鹅舍、鹅舍建筑和其他、屠宰等方面做出了严格的规定。“禁止任何会或者可能会给鹅带来痛苦的饲养方式或者饲养计划”，“不允许从活禽身上拔取羽绒、羽毛”。

文字来自：
http://blog.ppzhe.cn/newsunion/3139.html

视频截图来自：
2月1日瑞典TV-4 KallaFakta(冷酷的事实)播放的“活拔绒”电视节目
视频地址
http://anytime.tv4.se/webtv/?treeId=90227&progId=736064


2月8日瑞典TV-4 KallaFakta(冷酷的事实)播放的中国“活拔绒”专题
视频地址
http://anytime.tv4.se/webtv/?treeId=90227&progId=736064

空气稀薄

别对“活拔绒”事件无动于衷
http://news.163.com/09/0324/08/555IO52K000120GU.html
N王玉初

　　最近中国一些生产羽绒制品的企业在欧洲市场遭遇一股寒流：部分欧洲消费者开始抵制中国企业的羽绒制品。事件缘起于瑞典一家电视台连续播放一档名为“冷酷的事实”的节目，其中部分中国企业活拔鸭、鹅等动物绒的场景成为欧洲消费者抵制的理由。(3月23日《中国青年报》)据悉，中国羽绒企业占国际羽绒市场的70%份额，2008年中国羽绒企业对欧洲出口羽绒制品总计7.2亿美元。而在金融危机的影响下，“买本国货”已渐成欧洲一些国家涌动的暗流，羽绒市场最大一块蛋糕被中国企业拿走，他们岂肯坐视?更耐人寻味的是，被瑞典电视台曝光的中国13家羽绒企业近年均未向瑞典等国出口羽绒制品，反倒是南斯拉夫、罗马尼亚等东欧国家的活拔绒现象很普遍。

　　既如此，他们为何将矛头指向中国企业?很简单，他们是在拿“活拔绒”事件大做文章，企图以此将中国羽绒企业挤出欧洲市场。可以说，就算没有“活拔绒”事件，欧洲一些国家也会想出其他招数，以达到他们贸易保护主义的目的。

　　当然了，这并不意味着我们可以对“活拔绒”事件无动于衷，毕竟我们企业确实存在“活拔绒”的残忍现象，在保护动物方面仍存在不少问题。凡此种种，很容易授人以柄。

　　如今，一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品，我们要与世界接轨，就要懂得国际游戏规则，实行严格的行业标准和管理，不让欧洲一些以文明自居的人找茬，被他们贴上“虐待动物”、“缺乏动物福利”等标签。

　　说到底，做国际贸易，最终都要获得进口国民众的情感认同。在这方面，不能因小失大，我们企业需要多从人文角度去开拓市场，重视产品传播的人文理念。浙江省羽绒行业协会执行会长章军华说得好：“活拔绒”事件带给国内一些羽绒企业的痛苦是暂时的，对走向国际的中国羽绒行业发展来说，其作用是长远的 ———它告诫企业，谁违反文明世界的游戏规则，谁就要被淘汰出局。

(本文来源：海峡都市报 )

blueoj

这让我想起了大概10年以前听的一则VOA的广播新闻......是关于生产鹅肝酱的

先是说鹅肝酱是一种XXX的欧美人很喜欢的美食
然后矛头转向了中国，节目通过一位中国企业主“得意洋洋”地讲述怎样利用残忍的灌胃法，把鹅肝灌肥，再宰鹅做成鹅肝酱，并出口到欧洲赚取利润的故事
最后旁敲侧击一下，中共领导下的社会生病了......人们为了钱什么残忍的事都做得出来

当时就觉得很搞笑，中国人又不吃这个，这种残忍的生产办法也是欧洲人发明的，你们把脏活贱活丢给我们，然后一边享受我们提供的美食，一边批判我们的人格......总之，欧洲是文明的，千错万错都是中国人的错

这种强盗逻辑他们永远也改不了

tctc

把鹅肝灌肥，再宰鹅做成鹅肝酱，并出口到欧洲赚取利润的故事
最后旁敲侧击一下，中共领导下的社会生病了......人们为了钱什么残忍的事都做得出来
------
這是法國人發明的

红色的血

学学吧 有时候贸易保护主义是不用法规来实现的

redliquid

欧美媒体“制造”新闻的手法令人恶心。
我看他找的中国养殖厂也有问题。
那个妇女恐怕也是按照他们的命令去拔毛，仔细看一下，东欧那边拔毛的品种和中国的根本不同，文中已经写出不是所有的品种都能拔毛，中国部分一看就知道是中国传统的大白鹅.再看拔毛妇女那种笨手笨脚的样子，一点也不像熟练工。

kk1985632

Google搜索"活拔绒",前十几页都是瑞典这个新闻,后面就是大量活拔绒的技术资料.

移动硬盘

TV4是一家商业电视台，属于私人财团Bonnier家族，该家族全额拥有Bonnier AB公司,旗下的品牌，单说电视媒体和新闻品牌就占据了瑞典大半个国家，TV4，MTV3, Canal+, Dagens Nyheter, Dagens Industri，Expressen, Stockholm City, Sydsvenskan...，势利范围波及整个北欧地区，涵盖芬兰，瑞典，挪威，丹麦，俄罗斯，波兰，拉脱维亚等等。

这个节目的播出在瑞典掀起了轩然大波，不只是IKEA受到影响，当地的百货公司Ahlens和类似于IKEA的 JYSK都受到了冲击，前段时间都出现了羽绒产品退货的情况，不管买了多长时间，只要销售小票有就给予退货。

这件事情在瑞典的媒体网站上停留了3、4天左右，各种各样的后续报道，（当然，今天如果在这些媒体上搜寻，所有的报道和评论也都还存在）公众可以在新闻报道后自由留言，很多都说到抵制这样的羽绒制品，按照网络上的留言的人的岁数判断（不知道是否真实），各个年龄层都有，从小年轻到60 70岁的人。

可是非常具有讽刺意味的事情是，3月18日，瑞典自己后院着火了，一家位于瑞典北部城市Lulea的屠宰场在屠宰生猪的时候是用热水烫死的，全国报纸报道，但仅仅一天后就被其他的消息淹没了，也再没有什么后续报到，如同小水泡一下冒了一下就无踪影。 （这个屠宰场是瑞典一家比较大型的肉类生产企业SCAN（可以说是瑞典的"双汇"）的加工伙伴，并且这样生猪被烫死的事情在以前的瑞典也发生过）

瑞典民众对于自家企业和自家人用残酷方法杀猪进行谴责，但多是谈论到了吃肉和吃素的问题，还有人想转话题到伊斯兰教或者犹太教屠宰动物的事情 （不过没人接茬，知道这个是禁忌和危险的言论） 另外，对于这个活拨鸭毛的事件也没人说到

判断瑞典人要放在他们自己对自己的评价上，他们总爱在道德上批判，对于动物作为食物，他们认为只要动物在屠宰前被电击晕，失去了知觉就没问题，但肉总归是要吃的。

动物福利是个很困难的话题，吃肉和不吃肉，如何吃，如何屠宰或者怎么保护，怎么进行关爱都是问题，双重标准就不对了

无耻白人

把鹅肝灌肥，再宰鹅做成鹅肝酱


鹅肝酱是欧洲的做法，这邦白鬼咋冬天过了才装比，有种大冬天能把身上的羽绒服脱了烧掉，一帮杂种，为了贸易垄断啥事干不出来

大斌斌

金融危机前怎么不报道呢。醉翁之意不在酒。瑞典人玩自己还是玩别人啊？

brian.wang

本人抵制活拔绒
太残忍了
居然从外国媒体才能看到

夸夸

"如果有100%的利润，资本家会铤而走险；如果有200%的利润，资本家就会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家便会践踏世间的一切。"

夸夸

"如果有100%的利润，资本家会铤而走险；如果有200%的利润，资本家就会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家便会践踏世间的一切。"

你好马克思

我可是第一听说  绒的产生过程。
我没穿过羽绒衣服，都不知道还有这些！！！

why_together

前几张图看那体形更像欧洲人.

Alexs

前几年不还说KFC虐待动物么...

什么美国动物保护协会都跑出来了.

zhiyi

苍蝇不叮无缝的蛋。

那些残忍的商人理应受到报应。

hamtalk

活拔绒小时候见到过，但是根本不是那个拔光光的做法。如果那样的话，牲口肯定会死掉，划不来的。再说了不是所有的都能拔啊。一看就是有预谋的拍摄，极有可能是自编自导的。现在很少见到这样活拔的了，还有这活拔法最爱用的好像也不是中国啊。
如果真的是在中国大量采用这种方法采绒的话，批评就有好处。但事实并非如此，那就是诽谤了。另外为什么老外那么喜欢穿皮草，他们却不批评自己呢？

卡其、奇奇

那些也是生命啊，太恐怖了，我看了全身起冷颤

太过残忍

为什么有些中国人就这样呢？

前些日子还听说广东的婴儿汤

真的，太过刺眼了..

after10

1. 不要护短
2. 因为别人虐畜,所以我们也理直气壮地虐畜的逻辑要改一改.
3. 胆小勿进以下视频
http://www.peta.org/feat/chineseFurFarms/index.asp
4. 胆小勿进以上视频