|
|
本帖最后由 北小沫 于 2009-4-20 18:34 编辑
题记：
可能有这样一些共产党人，他们是不曾被拿枪的敌人征服过的，他们在这些敌人面前不愧英雄的称号；但是经不起人们用糖衣裹着的炮弹的攻击，他们在糖弹面前要打败仗。我们必须预防这种情况。
中国的革命是伟大的，但革命以后的路程更长，工作更伟大，更艰苦。
这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦斗的作风。
--------毛泽东
AC大讲坛原创新闻中心草根记者z312850092于2009年3月31日报道：继贵州瓮安事件后流行的“俯卧撑”之后，近日“躲猫猫”一词又因为网民对云南"狱霸"事件的大讨论成为网民流行语。结合最近一系列网民人肉，爆料，揭发官员丑闻事件，我们不得不和广大网民一样感慨：网民的力量正在凝聚成为一股不可忽视的社会力量，也是让某些官员们言之变色的力量。为此AC四月大讲坛顺势推出了新一期节目-------《对话老清华—网络可以监督官员腐败吗？》。节目中主持人jundaomc和旅居海外的老清华一起讨论美国是如何监督官员腐败，网络监督在官员监督中应扮演一个什么样的角色以及他如何看待中国的腐败问题。节目播出后在广大网友中产生强烈反响，下面记者z312850092将向您详细报道节目的具体情况。
由于我们的嘉宾老清华是来自北美，所以节目于北京时间09年2月27日晚上十点（北美当地时间早上九点）正式开始，持续两个小时。
节目开始后主持人jundaomc与老清华首先讨论了美国的官员腐败监督机制和腐败现象。
老清华指出美国对官员的监督主要有3种方式：媒体，各级检察机构包括FBI，和一种监督白宫的检察官不听命于总统独立检察官制度。对于网络监督，基本是空白，但也有用YouTube揭发警察暴力的情况。（因为“有这种挣眼球的好事，媒体早打破头了，怎么也轮不到网络，而且爆料者卖新闻还可卖两毛钱。”）
而对于美国的官员腐败现象，老清华指出“天下乌鸦一般黑”。美国各级官员搞猫腻也不少，但一般都是给亲戚朋友或自己下台后安排工作为主，也有拿东西白住白吃白玩的。虽有不少法律条文规定，但总有擦边球能打。由于各级（联邦，州，县）检查机关层层把关，和对贪污官员的严厉惩处，使得美国官员的腐败一般都限于以上所说“很小”的程度“违规”！ 引用他的原话“美国各级官员搞猫腻也不少，.....出界多了（贪污过多）的被FBI抓住或被媒体捅出来基本上就玩完了，很少有能翻身的。”所以这对官员有很大的威慑作用！
随后谈到媒体监督的具体内容时。对此我们注意到老清华谈到的两点值得大家思考：
1.媒体对于腐败的监督，主要也是为了挖新闻。腐败一但被揭，他们都会各显神通。（最有名的就是“深喉”，当年FBI的二号人物，把尼克松的坏事揭发给华盛顿邮报，也就是水门事件。）
2.媒体可以要求各级政府及公立单位公开所有的文件包括电子文档。（这也正是官员不敢用公家的EMAIL的原因）
谈到对于中国队官员腐败监督的看法时，老清华认为在网上爆料从而引起检查机关重视扳倒贪官是有的，但因为是匿名，不用担责任，所以爆料多了往往真假难辩，经过几次“狼来了”之后就没人当真了。他不太赞成群众大规模匿名检举揭发的方式监督官员，网民只能起辅助作用。而检察机关立案侦查的案子，倒是可发动群众举报线索。
最后，对于改善官员腐败监督制度的建议。他认为：中国现阶段应该加强人大的监督功能，具体分别有以下两条：
一.人大代表应该是专职，即脱产；
二.人大代表有自己的办公室人员做调查。
后记：
老清华在节目结束后对网友说的一段话，供大家讨论：我认为当官者殉私情是难免的（特别是在中国这个人情社会中），很多事情只要不过分伤害老百姓利益就好。官员腐败不是最可怕的，最可怕的是不作为。一个无能的清官不一定比一个贪官就强。
发挥网民力量是个积极的东西。不是以抓贪官为目的，而是以帮助他们不要太贪为目的，起一个威慑作用。有些事大家伙一嚷嚷，拿钱的手就要犹豫，就缩回去了。
以上就是本期AC四月青年大讲坛的全部内容。感谢关注！如果您想更详细的了解本次节目内容，可以访问以下网址：http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=144408&;extra=&page=1。
欢迎观看相关AC四月青年大讲坛系列节目，地址http://bbs.m4.cn/forum-154-1.html。 |
官员, 网络, 腐败, 官员, 网络, 腐败, 官员, 网络, 腐败, 讲坛, 青年
|
狗仔卡
发表于 2009-3-31 17:49
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
没人顶我顶