四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: guo3046

1965-2008年中国、美国、日本、德国经济总量的变化

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-4-20 16:40 | 显示全部楼层
很好的资料。能补充个曲线图就最好了。
curiouspuppy 发表于 2009-4-20 14:38

随便的胡说八道,不要图也罢啦。凑活看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 17:58 | 显示全部楼层
中国对西方就可以随便出售技术吗?中国有没有允许美国收购中国的企业,比如汇源,中铝为什么收购澳大利亚公司股份成功了?
跟你讲等于免费给你上课,浪费我时间,不说也罢了。
胡说八道这个词用的好。嘿嘿。 ...
guo3046 发表于 2009-4-20 16:39
别人都可以买的东西他们就是不卖给中国,不允许收购汇源理由是反垄断,但中国的那些收购根本就不存在垄断问题,他们自己都说得很清楚,就是歧视中国,这能一样吗?
对自己的错误避而不谈可以理解,但同时还要说“免费给你上课,浪费我时间”这种话就是你的错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-20 19:01 | 显示全部楼层
因为我胡说八道,所以是我的错,因为我的错,所以我胡说八道。
你无敌,你对。
然后你能不在我帖子说话吗?我求求你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 20:34 | 显示全部楼层
单纯对比那些数据都是没有什么意义的。。。。

要不说,所谓的中国的很多的伪专家伪学者脱离群众呢!!

研究的东西没有P用的。。。

你怎么不对比一下购买力和生活水平以及人们的心理满足等事情呢???

不管从建国到80年前如何,人民的怨气没有现在大的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 20:40 | 显示全部楼层
是个资料帖,数据有一定参考价值,LZ不客气,收藏了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-21 00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 guo3046 于 2009-4-21 00:41 编辑
单纯对比那些数据都是没有什么意义的。。。。

要不说,所谓的中国的很多的伪专家伪学者脱离群众呢!!

研究的东西没有P用的。。。

你怎么不对比一下购买力和生活水平以及人们的心理满足等事情呢???

不管从建 ...
道行天下 发表于 2009-4-20 20:34

我即使做了购买力生活水平心理满足等事情,你也会说“单纯对比购买力心理满足等事情是没有什么意义的,你怎么不对比对比中外的GDP差距呢?”
站着说话不腰疼。
中国人不高兴,还能怎么办,随它去吧,爱怎么着怎么着。

另外,期待你不脱离群众的大作出炉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-21 03:21 | 显示全部楼层
希望能有所改变,尽量缩小贫富差距.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-21 08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 guo3046 于 2009-4-21 09:01 编辑
希望能有所改变,尽量缩小贫富差距.
昌盛中华 发表于 2009-4-21 03:21

如何缩小农民和城里人的差距我看只有提高农产品价格的同时降低种植成本,通过城里人每天需要消耗的饮食而饮食的源头绝大部份来自于农村这个链条把城里的钱往农村转移了。但是现代化意味着农村劳动规模化机械化效率是会高产量是会高的。如何解决产量增加价格上涨是比较困难的,因为它逆着经济学的供求关系,除非等待随着人口缓慢增加总需求的上涨,另外农业机械化后还会有更多的农村人口不用务农,还有他们就业的问题。在沿海密集劳动力企业基本饱和情况下,加快农村城镇化,发展地区的服务业消化以前农业人口是解决就业方式之一。
富人增加税收也是缩小贫富差距可使用的政策之一,但是富人财产是隐形的,不容易收的到。如果只是太高私营企业所得税这样的政策,打压的就是整体商业经济了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-27 23:40 , Processed in 0.041075 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表