我强烈反对全国普选,强烈支持全国性的间接选举.

why_together · 发表于 2008-4-13 21:15

我强烈反对全国普选,强烈支持全国性的间接选举.
学过自动控制的知道一个惰性系统不能有太灵敏的系统反馈,因为如果有非常灵敏的系统反馈就意味着这个系统一定会自谐振荡.一定不能稳定.而在中国这个超大系统中,系统惯性可想而知非常大.对于这个超大系统,全国普选就是一个超灵敏的系统反馈.所以一旦全国实现普选就一定意味着社会动荡,政令朝出夕改,乃至系统崩溃,这就是军阀割据,国土沦丧.
当然显见,没有反馈也不行.所以,我认为普选最多只能到市一级政府,省级一上都应该是间选举[ 本帖最后由 why_together 于 2008-4-13 22:01 编辑 ]

why_together · 发表于 2008-4-13 22:00

应该有不少学工科出身的吧,学过就忘了?

zajcn · 发表于 2008-4-13 22:06

只要可以维护国内的稳定，什么都可以！稳定压倒一切嘛！

拥抱和平 · 发表于 2008-4-13 22:07

同意你的观点，我们有理由自信中国人完全有能力创造一种自己与众不同的制度，引领世界政治改革而不是做西式民主的附庸。

syzfmh · 发表于 2008-4-13 22:15

看看台湾的政坛乱象！他们可都是中国人啊，思维方式和我们毫无区别！如果乱在咱大陆，其后果。。。我真的不敢想象！西方要我们搞普选的话，他的动机你自己想！

ntyanyixin · 发表于 2008-4-13 22:15

普选是不现实的，中国那么大。基层干部必须由老百姓自己投票选举。其他干部我认为现在的制度也没什么不好，只要监督权老百姓好好把握就可以了。

风动心静 · 发表于 2008-4-13 22:26

这个题目好象不是这个论坛的主题，有兴趣可去其他论坛发挥。

没事多看看 · 发表于 2008-4-13 22:27

外国人为什么怕中国强大起来，为什么怕中国现在政党，大家好好看看以前的历史看看以前中国的地图，凡是明君统治下的国家是什么样子，不是有句话说的吗，盛世的古董，乱世的黄金嘛，看看我们唐朝的时候是什么样子，万国来朝进贡为什么，因为我们强大。某些国家比如美国，它有什么历史，200年的历史。200年是什么概念也就是说他现在就是一个处于叛逆期的孩子，不懂事人家忍让它，他就以为别人怕它的铁拳听不进去别人的话，以自己为中心，也就是说你不听我的我就打你，我打不成你我就到处造谣你，让你不好过。

七月 · 发表于 2008-4-13 22:31

同意，中国现在经济飞速发展，国力逐年强大。中国的政治制度非常适合中国发展。虽然有一些问题存在，但是西方国家同样存在很多问题，西方的政治制度并不完美，事实证明，中国现在的政治制度比西方的政治制度优秀，中国用很短时间，做了西方国家几百年完成的发展，就是最好的证明。中国的执政者不断探索改革，真是很了不起的。相信以后会越来越好，现在国家对气候，能源，人权都很重视。中国明天会更好。

why_together · 发表于 2008-4-13 22:34

我看这里有说说到"民主" "自由" " 法制"等时, 有不少人对"普选"有很大期待,我于是就发了这个贴子,希望能给大家提供一个新的思考角度

GZJTZH · 发表于 2008-4-13 22:35

现在国难当头请不要提这问题，我们国家的历史很说明问题，间接也是不行的，一定会乱的

wendy_qian · 发表于 2008-4-13 22:36

要说间接性选举，似乎很早就是如此了，我也投过票的说。^_^
我老爸也竞选过ren da dai biao，也当选过，跟他一了解才知道，2个月时间，他到不少地方演讲……

完善一些东西是需要很多时间的，也需要有一个相当的环境捏，也需要一定的国民认知和素质

不过，我觉得这个在这里讨论不适合
可以去其他相关的地方讨论^_^
[ 本帖最后由 wendy_qian 于 2008-4-13 22:41 编辑 ]

why_together · 发表于 2008-4-13 22:38

原帖由 没事多看看 于 2008-4-13 22:27 发表外国人为什么怕中国强大起来，为什么怕中国现在政党，大家好好看看以前的历史看看以前中国的地图，凡是明君统治下的国家是什么样子，不是有句话说的吗，盛世的古董，乱世的黄金嘛，看看我们唐朝的时候是什么样子，万国来朝进贡为 ...

---------------------------------------------------------------------
不要把美国看简单了,美国虽然只有200来年的建国史,但他的文化是从欧洲带过去的,所以说美国有上千年的文明史也并不不为过.

祖国的孩子 · 发表于 2008-4-13 23:56

同意7楼的，这个问题跟论坛无关。

kick-cnn · 发表于 2008-4-14 00:59

同意,大家看看身边的例子台湾就是这样的,一塌糊涂!
还有一个小国家菲律宾,他们普选出来的总统,一个有名的电影演员,把国家搞的一塌糊涂,我们国家的教育水平,和国民的基本素质还不够高,很有可能选出象选秀一样的政治小丑出来,我们的国家就完蛋了.但是就目前来看,普选还是现在的中国共产党一定取得全面的胜利!

NewBee0822 · 发表于 2008-4-14 01:07

看看台湾，到处是贿选舞弊，最后都是为利益阶层服务。美国更始如此，所谓的选出来的政府不过是军火商和石油商操纵的小丑。。。

520022127 · 发表于 2008-4-14 01:12

民运轮子们巴不得普选多党执政呢！

bjeric · 发表于 2008-4-14 01:48

本主题与论坛无关,锁定处理, 请楼主不要发与论坛无关的帖子,
下次发现直接删除!

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[五花八门] 我强烈反对全国普选,强烈支持全国性的间接选举.

回复楼主的帖子

搞普选？

现在的制度很好

本主题与论坛无关

[五花八门] 我强烈反对全国普选,强烈支持全国性的间接选举.

回复 楼主 的帖子

搞普选？

现在的制度很好

本主题与论坛无关

回复楼主的帖子