【精编版第十二期】AC四月青年大讲坛：21世纪的世界格局与中国的发展前景

magicboy

【文字版实录】

四月青年大讲坛第十二期：21世纪的世界格局与中国的发展前景

主持人：jundaomc

话说：
历史轮回看往昔，各领风骚数百年；
你方唱罢我登场，仔细看罢细端详；
大国崛起看实力，岂容逆势说未来；
2 1 世纪看未来，中国才露尖尖角！

嘉宾：scholarzhang

嘉宾简介：scholarzhang先生，国际战略研究学者，与四月青年渊源颇深，在08年4月29日在比利时千人集会时，曾经在欧盟总部前做过题为“We Have a Dream"的中、英文主题演讲。一直关注AC的发展，曾在AC各板块上发表原创作品40余篇。对于国际形势、经济、政治等各方面都有比较深入的研究。现受邀担任AC“经济视野”栏目的特约专家。

第二次世界大战结束以后，世界进入了美苏两强主宰的时期。到了上世纪90年代初期，东欧巨变造就了美国唯一超级大国的地位。历史进入21世纪以来，随着俄罗斯强人普京的出现，俄罗斯迅速恢复元气，同时，伴随着中国的持续崛起以及欧盟之父们的远见卓识，世界进入了一个美、中、俄、欧鼎立的格局。而中国在事实上成为世界的一极后，其所面临的主要问题，也是一个值得深入探讨的话题。

magicboy

Jundaomc：

        张老师，时间紧张，直奔主题：
        随着美国实力的下降，世界多极化的趋势越来越明显。请你对21世纪世界的战略格局作一个预测与分析。

Scholarzhang：

       在回答这个问题之前，应该先对近现代意义上的世界大国轨迹作一个简单的回顾：15,16世纪是利比里亚半岛的世纪,由葡萄牙人恩里克和西班牙伊莎贝尔女王所策划的海洋探索不但将各大洲通过帆船联结了起来,发现了美洲大陆,而且使得这两个国家成了当时世界的主宰。

       16世纪末一直到17世纪,西欧小国荷兰依靠造价低廉的船只和银行,有限公司等商业创新占到了当时世界贸易额的一半,政府旗下的东印度公司几乎垄断了航海贸易,而以1688年荷兰国王威廉二世受英国议会之邀成为英国的新君为标志,荷兰把世界大国的地位拱手让给了西欧的另一个岛国英格兰,伴随着瓦特的蒸汽机和亚当斯密的<国富论>,英国祭起自由主义经济的大旗而称霸全球,所统治的殖民地人口超过10亿。

       到了1804年,英国的邻国法国也在伏尔泰,卢梭等一批启蒙思想家的感召下,由拿破仑通过武力几乎征服了整个欧洲。当拿破仑在1806年拿走矗立在普鲁士勃兰登堡门上的和平女神像的时候,也把启蒙思想的火种留在了普鲁士.普鲁士在思想家李斯特的感召下,于1871年在铁血首相俾斯麦的带领下统一了曾经分裂为几百个邦国的德意志,并且用教育和工业两件武器,用短短30年时间一跃成为欧洲盟主。它于1914年和1939年策动了两次世界大战。

      在欧洲战事不断的时候,一个从欧洲离家出走的孩子美利坚于1776年在远离欧洲的北美洲宣布了独立。在把欧洲先进的制度和工业继承并且发展之后,美国人通过自己的努力于1894年成长为世界第一经济大国,又经过两次世界大战的洗礼,美国以战胜国的姿态与苏联共同划定了战后的世界版图,随着1991年苏联的消失,美国成长为全球唯一的世界大国.由此可以看出：世界大国的地理轨迹:南欧→西欧→中欧→北美.其实世界大国始终围绕欧洲的版图成长,美国也仅仅是一个宣布和欧洲脱离了父子关系的孩子而已。

       到了21世纪，随着俄罗斯强人普京的出现，俄罗斯迅速复原，伴随着中国的持续崛起，总体而言，美、中、俄、欧四主角的新国际格局基本成型。

       由于尚无可以取代美元的强势货币出现，美国依托其美元霸权以及强大的军事、科技实力，依然可以成了重要的一极。在军事上，但是由于中国的崛起，美国在太平洋及亚太的军事存在不可避免地要进行收缩，以及随着俄罗斯的复苏美国依托北约东扩挤压俄罗斯的战略也面临着停滞的局面。经济上，美国会通过部分实体经济国有化，以挽救美国的金融、汽车、钢铁等实体经济。同时，利用新能源产业以及信息产业、环保产业上的优势，获得新的经济发展动力，从而使得美国经济慢慢复苏。

       俄罗斯依托其国土、军事、高科技、以及资源的优势，无疑也是重要的一极。就历史而言，俄罗斯这个民族总是在强盛的时候突然衰败，然后又会出现强权人物带领俄罗斯走向复兴。在军事上，俄罗斯要阻止独联体国家加入北约，以减轻地缘压力。在欧洲需要俄罗斯的能源以及美国战略收缩的情况下，俄罗斯很有可能达成心愿。经济上，俄罗斯在轻工业上的劣势以及过度依赖能源产业使其经济的脆弱性很难在短期内有大的改观。尽快加入WTO是俄罗斯纳入世界经济舞台的必由之路。但这要看美国人什么时候可以点头了。经济结构上的脆弱，加上人口不足的问题，使得俄罗斯成为一个可以偏安一隅的大国。

       欧盟的利益与美国的利益并不一致，甚至有所冲突。但是，一方面，由于希拉克和施罗德等有远见的政治家下野，上台的萨科奇和默克尔缺乏政治胆略，再加上一直亲美的英国工党，另一方面，美国通过北约这一平台的重新活跃，使得整个欧盟已经沦为美国的小伙计了。但是，由于有自身的特殊利益，欧盟在美国与中俄的对抗过程中，充当着游离者的角色。一方是传统的盟友，另一方面是能源和市场，从那一方得到的利益更大，才是决定欧盟立场的主要依据。由于欧盟的经济影响力以及地缘、科技上的优势，使得欧盟也必然成为不可忽视的一极。

       中国从经济、政治、军事上已经成为了重要一极，以后的目标就是发展成为最重要的一极。中国的战略相对简单，就是人不犯我，我不犯人。有所作为，量力而行。中国的发展面临着两个瓶颈。一是产业上向高端产业发展的瓶颈，由于西方的经济危机使得中国在高技术的获取上有望取得突破。从而可能形成完整的产业链条。二是主权和领土完整的问题。主要是台湾问题以及与邻国的领土领海纠纷。这一问题随着中国的逐步强大而越来越对我有利。但是通过谈判是谈不来领土的，有限度的战争是解决领土纠纷的前提。所以说，中国将来必有战事，估计对手不是日本，就是越南或者菲律宾。至于台湾问题，由于血缘血脉的关系，最后通过协商达成统一的可能性极大。以目前的态势来看，中国在21世纪前半叶，是伴随着城市化进程向前发展，到建国100周年时，基本完成城市化过程，成为一个最有影响力的大国。总之，如果中国保持局势平稳，21世纪将是一个中国世纪。

       美，中，俄，欧四个主角的表演将是21世纪大国角逐的主旋律。而印度，巴西，澳大利亚和日本等国将会是这场表演的重要配角。

magicboy

Jundaomc：

     谢谢张老师下功夫准备着多资料给我们四月青年；
      经过您的分析，我最关心中国的领土问题，请问：
      中国现在的陆地和海洋与邻国都有不少纠纷。你认为我们应该如何处理这些领土纠纷？

Scholarzhang：

      中国现在的陆地纠纷主要是与印度在藏南的达旺、洛隅和下察隅等地共计9万多平方公里的争端。由于印度已经实际控制了该地区，移居了7百万印度人的阿鲁纳恰尔邦是个残酷的现实，尽管中国一直不承认麦克马洪线，但要拿回这9万平方公里的土地，可能性已经很小。现在中国之所以不承认这跳线，一是考虑到大国的尊严，二是利用领土纠纷来制衡印度，防止印度实力对西藏的进一步渗透。未来对中国比较好的结局可能是象征性地要回一小部分领土，双方签订协议，划定边界线。62年中印战争这个教训够我们好好总结的了。

       至于领海，主要是东海与日本的钓鱼岛之争，以及在南海与越南、菲律宾、马来西亚、文莱的争端。

       美国人将本不属于自己的钓鱼岛交给日本管理，是造成钓鱼岛争端的缘由。好在日本在钓鱼岛海域并无大的开发动作，因此，钓鱼岛纠纷可以再拖一拖。
而在南海，越南占了28个岛屿；菲律宾占了8个；马来西亚占了4个。上述国家从侵占的海域中打出了120口石油天然气井。其中马来西亚90多口，菲律宾和越南各7口，我们南海的油气资源每天都在减少。由于中国海军的远程投放能力不足，再加上美国的插手，使得我们在南海问题上一再退让，但是对方对于我们的搁置争议，共同开发的倡议置若罔闻。所以，南海问题的解决应越早越好。

      最近越南提出要和我们谈海上划界的问题。其实，越南要和我们谈的是北部湾的划界，这就是想把其侵占我们的南海岛屿合法化的一个阴谋。在国家利益面前，意识形态可以说一文不值。我们吃意识形态的亏不少了，有阿尔巴尼亚的例子就是血淋淋的教训。越南企图在中国完全崛起之前划定海上边界的作法，一定不能让其得逞。

       南海岛屿的争端不可能靠谈判解决，要谈判也是在打过之后的谈判，个人认为，越南或者菲律宾可以作为打击的对象。

       解决南海问题与有没有航母有关系，但不等于没有航母就解决不了南海问题。这需要决策层下决心才行。

magicboy

Jundaomc：

       藏南问题我不懂，请问张老师；
       如果9万多平方公里不要了，不太现实吧！
        网友说，军事威慑可以拿回来，这样想对吗？

Scholarzhang：

       至于藏南能不能打的问题，现在的主要障碍是对方的700万移民。如果打了，我们该怎么处理？如果是无人区当然可以，但现实是残酷的。以现在西藏的硬件设施，我们在军事上，要是打，一定可以获胜，但移民问题确实无法解决。这里面要承担很大道义上的风险。想必政府一直没有什么解决办法。

Jundaomc：

        就是说，打可以大胜，但是后续问题值得思考，好了，那是领导的问题，咱就不管了；
        我续问：
        中国的发展过程中面临着台独、藏独、疆独的干扰，你认为我们应该如何处理这三股势力那？

Scholarzhang：

       历经多次被异族统治之后，很多台湾人形成了所谓“畏威而不怀德”的性格特质。这点有些与日本人相象。在经历了两蒋的丑化大陆宣传以及李登辉、陈水扁的去中国化教育和宣传之后，台湾人对于大陆的认同度不高是自然而然的事情。根据多次民调的结果，有6成多的民众倾向于保持现状。台独的实力主要是日本人的后裔以及一部分受西方思想影响的社会精英以及部分南部没有独立判断能力的农民。这部分人占到了将近3成。而赞成统一的人不足一成。这就是台湾的现实。

       美国的利益就是台湾保持现状，这样美国可以通过对台军售，对台交流来制约大陆，向大陆博取利益。日本的利益当然是支持台独，以最大限度地阻止中国的崛起。

       但在台湾对大陆的依存度越来越高的情况下，美国对于台湾的作用已经越来越边缘化了，更不必说日本了。也就是说，马英九的不统、不独、不武是一个三方可以接受的原则。不统是台湾的主流民意。不独是大陆的底线，不武是美国的要求。在这种情况下，台独已经成了一个伪命题，而没有存在的社会和外部基础了。

       对于大陆和台湾而言，先经济，后政治的安排是妥当的。只要台湾当局不继续去中国化，海峡的交流越来越密切，台湾社会内部本身就有的要求统一的力量也会发展壮大，台湾的统一还是要寄希望于和平的手段，毕竟两岸是同胞兄弟。不到万不得已，还是坐下来谈比较好。

       藏独分子的动静虽然不小，但他们自身奴隶主后代的身份就使其不具备道德上的高点。西藏社会发展这些年取得的巨大成就，再加上科学这一宗教天敌的普及，达赖喇嘛的年龄，藏青会暴力化的趋势等因素，都是藏独分子的生存空间越来越狭窄。虽然可以肯定达赖身后，海外一定会有一个达赖，但随着班禅的成长以及国内15世达赖的选定，使得海外藏独实力陷入缺少有影响力的精神领袖的窘境。这一切也预示着藏独道路的未来没有什么前途。我们现在的策略就是等一等、拖一拖就好。

       至于疆独，本身拿出一个早以灭绝了的突厥民族来说事，就没有多少道理和正当性，在加上其以暴力起家的反人类特质，以及热比娅等头目的影响力非常有限，使得疆独势力的生存空间非常有限。我们的策略就是打击恐怖活动，绝不手软。

magicboy

Jundaomc：

       嗯，知道了三独的底线后，貌似AC今后没必要把达赖作为主要内容了；
       今后AC做沟通桥梁即可；
       续问：
       既然外部问题会逐步解决，国内问题就是关键了，经济在发展，军事在增强，请问：
       伴随着经济的发展，中国的政治改革也取得了相当大的进步，你问你对中国民主化的进程有何期待？

Scholarzhang：

       在经济与政治的发展顺序上，先经济，后政治的模式付出的社会成本要小得多。前苏联和东欧就是一个反面的典型。随着经济的发展，政治体制也需要逐步改革，以适应经济的变化。

       中国的民主化与中国的发展道路一样，也应该是一种适合中国国情的民主制度。

       宋鲁郑先生认为中国不适合西方式的民主，这点我认同。但是他说民主没有渐进式的。这点我有不同看法。民主制度需要在实践中摸索，民主制度的本身就是一个渐进的过程。没有一步到位的民主制度。西方的民主强调对抗，是一种非你即我的模式。这种模式并不适合东方，东方的民主强调协商，是一种有你也有我的模式。两种模式无所谓优劣，只是适用于各自的土壤罢了。如果硬要照搬别人的模式，就会带来类似泰国和台湾现在的乱象。

Jundaomc：

    具体呢？

Scholarzhang：

       对于普通民众而言，民生就是最大的人权，也是民主的一个主要目的。我们为什么需要民主？不就是希望享受高质量的生活以及获得较高的幸福感吗？而民生的好坏则直接决定了我们生活的质量和幸福感的高低。所以，民主不是投票、不是游行。而是可以通过一定的程序，让那些代表民众利益的人，履行他们的使命和义务。同时，民众也享有监督和更换这些人的权力。

       一个社会是不是公正，或者说是不是民主，主要是要可以使得草根有通往精英的途径。历史上，中国之所以长时间处于强盛时代，一个原因就是中国古代的科举制度要远远优于欧洲的世袭制。世袭制就使得草根几乎无法获得出人头地的途径。这样的话，精英阶层就会逐渐堕落而衰败了。

       中国民主制度的前提是法治社会、阳光政府、效率行政。只有具备了这些，才能奢谈进一步的东西。我相信，随着民众民主与法制意识的不断提高，我国的民主制度建设在人民的推动下，一定会走出一个有中国特色的独特道路的。

magicboy

Jundaomc：

       追问一个碰雷的问题；
       张老师预测下今后的中国式民主的具体表现是形式有哪些？

Scholarzhang：

       中国由于人口、民族众多，地区差异性大，基本制度仍然是代议制，也就是人民代表大会制度。但是人大代表的产生以及人大代表的权利和职能一定会大大增强。切实做到可以监督政府。
       另外，象很多地方性法规、政策的出台，也会更多地征求民意、体现民意。
       至于干部选拔则一定是老百姓拥护的人才可以当官，这点我有信心。

Jundaomc：

       代议制，我知道了；
       时间关系，继续；
      上期四月青年大讲坛专门谈了中华文化复兴的问题，请问：
      中华文明传承5000年而不熄，其中一定有自己的道理。你认为中华文明一直长盛不衰的主要原因是什么？

Scholarzhang：

      中华文明能传承5000年而不灭，我认为主要有以下几个原因:

       首先，中华民族的主体汉族是一个农耕民族，长期与土地打交道，养成了守土为安的习惯。汉族不喜欢迁徙，即便被迫离开家乡，也讲求叶落归根。长期的共同生活，就形成非常牢固的宗族纽带。这些因素就造成我们民族超级的稳定性。即使暂时被打破了，很快又会得以恢复。守土为安，对外面的土地不感兴趣，这是沉淀已久的民族集体心理。民族的这种稳定的集体心理也就保持了文化上的稳定。而以游牧为主的民族和渔猎民族、海洋民族，对土地、故土就少了许多眷恋，它们为了利益四处冒险，或者消灭了别人，或者被别人消灭，民族也就谈不上稳定。

       其次，中华民族独特的形体文字在中华文明的传承中也发挥了极其重要的作用。从秦始皇统一汉字开始，中国虽然方言很多，但写起来都是相同的。如果中国采用的是拼音文字，那么不同方言区拼写出来都不相同，时间久了，语言文字就会分化，最后形成了不同的民族。欧洲就是这样的，他们有许多不同的民族文字，文字的分化导致了新民族的形成。另外，许多民族灭亡后，文字也随之消亡了，巴比伦遗址有一种楔形文字，没人可以读得出来。文字的消亡，意味着文明载体的死亡。在这一点上，应该说我们是幸运的。

       第三，中华文明儒家思想的“中庸之道”深入人心，避免了长时间陷入极端主义。中庸之道对许多社会现象保持着一种宽容的接纳。国外有些地区的文明深受原教旨主义的影响，用极端的方式解释自己宗教教义。这一点上，中华文明有很大的不同。因为中庸之道告诉我们，走极端是错误的。世界其实不是纯白也不是纯黑，还有中间辽阔的灰色地带。这个思维方式很重要。中国文化对各种宗教和思想都能接受，又都不较真，这样就避免了互相争斗伤害，中华文明却靠中庸之道弹性地存活下来了。

       总之，中华文明在守城的民族心理、统一的形体文字，以及具备包容心的生活哲学上不但自己繁衍生存下来，而且也以汉族文明的顽强生命力同化了征服过自己的民族，这本身就说明了汉文明的合理性和稳定性。

magicboy

Jundaomc：

       好了！
       问个军事问题；
       请问：
       中国庆祝海军60周年举行了盛大的阅兵仪式，请问这样的作法向外界传递了什么样的信息？

Scholarzhang：

       美国相比，中国在地缘上处于十分不利的位置。美国只与两个实力比它弱的国家为邻，还有两个大洋保护它免受其他强国的威胁。中国的海上和陆上邻国有 24个，这些邻国中至有5 个国家的人口超过l 亿：俄罗斯、日本、印度、印度尼西亚和巴基斯坦。如果中国想要成为世界强国的话，这些国家将会形成强大的地缘政治的制约力量。

       中国的崛起必然伴随着军事实力的增长，但中国除了蒙古人当政的元朝之外，军队多以守土、防御为责，很少侵略扩张，对外邦施行王道，而非霸道，一直是中国当政阶层的一个特点。

       但是历史经验告诉我们，国富不等于国强，要作一个强国，没有强大的国防，是没有办法保护自己的国土和国民的。我们的宋朝就是这样一个例子。而西方的逻辑是强大就意味着扩张，所以，西方一直认为中国的军力增长是为下一步的扩张作准备。由此也为“中国威胁论”的产生提供了土壤。中国威胁论使得中国在对外交往中付出的成本很大。也成为不少西方国家封锁对华高新技术出口的一个借口。在“中国威胁论”中，最有杀伤力的论据是:认为中国的国防不够透明。所以，中国从95年开始，不断推出自己的国防白皮书，以最大限度地减少“中国威胁论”所带来的负面影响。另外，在一些军事演习中，中国也邀请其它多家的代表作为观察员观摩演习。这次的庆祝海军建军60周年阅兵式，也试图通过邀请他国海军代表和船只，来在向各方表达中国的友善，从而增进相互了解，减少误读。

       本次阅兵的另一个目的就是向世界展示中国的海军实力现状。从而在客观上促使各国对中国海洋大国军力的承认与认可。以战略核潜艇、驱逐舰群、空中机群、以及导弹快艇为主的海上分列式，其阵容也称得上“豪华”了。另外，作为五大国中唯一的缺少具备远程投送能力的中国，航母也成为中国下一步发展自然而然的目标了。
作为一个拥有300多万平方公里领海，90%的对外贸易依靠海运，对海外能源有巨大需求，不少领海岛屿被他人侵占的国家而言，海军的快速优先发展应该是毫无疑问的。虽然太空的探索是人类将来的发展方向，维护海洋权益有着更重要的现实意义。

magicboy

网友提问


当年笑帅：

     本帅的问题，请大师指点
当年毛主席曾经问过身边的人一个问题，毛主席说，我问你一个问题，你先不要急着回答，你先回去好好想一想，明天再回答我。
　　
　　你看，我们中国，远处有美国，东面有日本，南面有越南，菲律宾，西面有印度，北面有苏联，如果有一天，我们的敌人联合起来从四面八方向我们进攻，我们该怎么办? 结果被问的人一下子瞠目结舌，无从回答。回去左思右想想了一个晚上，第二天对主席说，主席，我想了一个晚上，还是没有想出来。

scholarzhang：

      如果我说一个人同时遇到了洪水、地震，得了天花、艾滋、投资赔光、老婆跑了、儿子不认他了，房子也着火了、眼睛也失明了。您相信吗？

当年笑帅：

      大师怎么跟我所了解的如此不同呢？根据我的观察中国的统一根本在于地理，美国的国运会在2010年终结，整个世界会处于三家分晋后的战国时代。中日应该在2012-2015发生战争，台湾问题也会在这个时候解决

scholarzhang：

       推背图上说中日必有一战，一战的时间应该是在2021年或者2049年左右。我个人也认为中日不通过战争无法解决钓鱼岛，因为国民的自尊都很高。
台湾问题的解决，我认为可以托托，反正台湾对大陆的依存度会越来越高，随着文化认同感的增强，一定会出现一个政治强人，去推动统一的。

magicboy

sam712：

     现在很多专家说美国中国互相捆绑(国债啦),张老师对此有什么看法?!
     赵汀阳说中国所有的普世价值都是关于“关系”的，比如“仁义”和“和谐”~我想再加一个"天人合一"
     张老师认为所谓的中国价值在现今世界应该如何宣传呢!?

scholarzhang：

      中华文明长盛不衰本身就证明了中国的价值。只是因为西方一直掌握着话语权，所以我们被别人矮化了。而且右派也认同了这种矮化。

       一方面是通过国力的强盛来说话，这次美国人也在讨论到底美国的资本主义制度是不是优越的问题。

       另一方面就是通过软实力来展示，大型赛事、展会、媒体、发布会、网络，甚至每个海外华人都是义务宣传员。如果我们真的好，也要善于说出去，更多的人才能知道。

sam712：
     那老师认为在这个过程中会不会遇到西方高强度的围追堵截百般刁难(还是我想的太悲观)?!我们应该有哪些准备?!

scholarzhang：

       当然会了，因为中国的胜利不仅仅是一个国家的胜利，而是一种制度的胜利，所以，西方一定会利用其话语权，以及中国的弱点大做文章，这些年，西方一直是这么做得。这就是为什么只要反华，就在西方吃香的道理。

     我们还是要以我为主，孔子学院、CCTV外文频道，甚至直接收购外国的媒体，增加话语权。对于外国政府的不当行为，也要象对付萨科奇一样，给些教训，否则退缩忍让是得不到和谐的。

magicboy

vivicat：

      张老师提到这4国将成为主角，请问这和所谓的“一超多强”的趋势有无异同？
      另外看到“金砖四国”都出现在主角或配角中，请问“金砖四国”乃至所谓的“金砖11国”对未来国际局势，除经济上的影响之外，还有何影响？

scholarzhang：

       区别就是大家都实力相差不大，没有说了算的一方了。

       新兴国家或者说金砖四国的崛起不是偶然的。历史上崛起的国家有共同的特点：要么是依靠技术创新崛起，比如荷兰对商业制度创新、日本、德国实用的拿来主义等等。要么是在新的社会分工中依靠自身优势崛起：比如中国、印度。要么是依靠自身具备的资源优势崛起，比如俄罗斯、巴西、澳大利亚等。

      在没有超级强国的时代里，世界的秩序有可能会更乱，因为没有人来承担更多地责任，这也是我们所不愿意看到的。

qingweifeng：

      关于藏南：能不能武力解决之后，强迫移民返回印度，或者把他们加入中国国籍，变为印度族？

scholarzhang：

       任何势力或者组织一旦对平民动手，则必然失去道义上的支持。

       如果我们强迫移民返回印度，必然有人不愿意回去，到时如何处理这些人？用武力吗？

       如果有人也不愿意 加入中国国籍那？我们将回面临同样的窘境。

       印度狡猾之处就在于用平民完成了军队不可能完成的任务。

magicboy

东方红旗：

     问题：
     1。奥巴马说阿富汗与巴基斯坦交界的地区是“全世界最危险的地方”。
         这也是离中国边境比较近的地方，怎么解读他说的这话？
     2。说说这次朝鲜怒退六方会谈？

     再问，
     日本首相麻生就要访问中国了，
     麻生在出访前向靖国神社进贡品，
     他的目的何在？他这出访中国会取得那些“成果”？

scholarzhang：

       奥巴马想收缩战线，把注意力集中在阿富汗，战略是正确的。但是美国现在面临着塔利班无处不在的困境。美国在补给和兵力上显得力不从心。北约的其它国家也无兵可派。美国想借道中国，但中国不会轻易答应的，除非美国给的条件合适。阿富汗是最危险的地方，但这是相对美国而言的。

       至于朝鲜退出六方会谈的作法，是朝鲜在发射导弹前早就盘算好的，中国也一定提前知道了安排。目的就是引起奥巴马对朝鲜问题的重视，从而可以多要些援助。早点解除些制裁


       其实，靖国神社的问题，由于中国过于在乎，也成了日本手上的牌了，如果人家手上有牌，当然会打。这样可以向我们要价的。

       他访华的目的很简单，就是两个：一是让中国买更多日本的东西，因为日本现在的出口下滑很厉害，又没有扩大内需的潜力。

       二是与中国协商朝鲜问题。都是有求于中国的。

magicboy

qingweifeng：

    关于南沙群岛：假如我们对越南动武，我们相信我们能收回海岛。如果越南还来侵犯，来一次就打一次，或许直接打垮他的国防力量。可不可以？

scholarzhang：

       打越南的理由是：
       他占领我们的岛屿数量最多。
       他是我们周边唯一一个没有美国直接支持的国家。
       他的产业与我们的产业竞争的很厉害。
       在地缘上，也便于我们进攻的国家。

shitoushan：

      请问张老师，下一次科技革命是什么？？是生物科技吗？？中国这方面的进展如何？

scholarzhang：

       下一次的科技革命应该是替代能源的革命，只有市场广泛需求的技术革新才能称得上革命。
       在科技创新发面，美国是老大，我们正在追赶。

ajian1234：

       一场亚洲的局部战争会不会最后得益的还是美国人？

scholarzhang：

        一场亚洲的战争，美国人当然乐观其成。但是如果中国打胜了，那得益最大的是中国。美国当然可以从军火上捞到油水，但是美国在太平洋的战略也就逐渐瓦解了

magicboy

brigand4th：

     中国有没有做好好全面开战的准备(我说的可不只是越南)?或者是战后的问题

scholarzhang：

       以现在中国的国力和动员能力，可以随时应付两个方向的局部战争。但问题是，有没有开战的时机和借口。别的国家现在是闷声赚大钱。一方面说搁置争议，同时又在开发我们的油气资源。而我们现在也采取了默许的手段，主要是没有想打的打算，自然不会去挑起争端了。

       至于战后的问题，战争无非就是胜利或者失败。以中国现在的国力，胜利是可以期待的，毕竟美国离我们太远了。他的代价太大。

qingweifeng：

      关于南沙群岛：假如我们对越南动武，我们相信我们能收回海岛。如果越南还来侵犯，来一次就打一次，或许直接打垮他的国防力量。可不可以？

scholarzhang：
       打越南的理由是：
       他占领我们的岛屿数量最多。
       他是我们周边唯一一个没有美国直接支持的国家。
       他的产业与我们的产业竞争的很厉害。
       在地缘上，也便于我们进攻的国家。

magicboy

待答问题：



曳杖步斜阳：
      一个问题：
      台湾目前的政策事现经济后政治，甚至是只谈经济不谈政治，其目的很明确，就是只要大陆为其输血，而回避大陆的关切，我的问题是，现在经济危机的情况下台湾对大陆有需求尚且如此，加入将来有一天它的血输足了，掉过头来再一次挑战大陆的底线，我们怎么办？我们能保让台湾的经济会长期依附依附于大陆吗？

scholarzhang

待答问题：



曳杖步斜阳：
      一个问题：
      台湾目前的政策事现经济后政治，甚至是只谈经济不谈政治，其目的很明确，就是只要大陆为其输血，而回避大陆的关切，我的问题是，现在经济危机的情况下台湾对 ...
magicboy 发表于 2009-4-29 15:51

刚看到斜阳的问题。对于阁下提出的问题，我的看法是：

两岸在国民党重新执政后，大陆需要台湾认同中华同根的理念，台湾需要大陆继续为其经济输血，并且会要求更多的国际活动空间。也就是说，大陆的需要是台湾对中华民族的认同感，是一种长期的需要。而台湾对大陆的需要是实在的、阶段性的、更富有弹性的。由此，给人的感觉就是：台湾会不停地提出各种要求，包括不停挑战所谓的大陆“底线”。台湾的执政党和在野党都认为中华民国在台湾，台湾就是主权独立的国家。民众也都普遍接受这种理念。所以，在加入各类国际组织上，台湾必然会不停地要价，直到大陆实在难以承受。这是由台湾的政治生态决定的。也就是说，大陆一定会被逼得步步退让，直到无路可退。

就拿台湾要加入联合国的事情来说吧，如果我的估计没有错的话，台湾今年仍然会再次由所谓“友邦”提出加入联合国的提案的。因为，如果不提这个提案，在野党就会给执政党戴上卖台的帽子。所以说，台湾的现状和政治生态决定了台湾得寸进尺的必然。