【国观三人行】由简氏错误报道中国航母引发的讨论——蓝水海军离我们到底多远?—欢迎各位加入畅谈

pigdabig

蓝水海军最重要的不是中国的军舰以什么样的技术水平进入蓝水，而是中国海军进入蓝水之后是要以谁作为假想敌以及进入蓝水之后所要达到的目的，如果以美国为争夺海洋权益的目标的话，未来50年，中国海军估计都无法与美国争夺，而只会加重两国海军的紧张局势，但这并不能表示中国海军不能给美国海军以压力，（如果是弹道导弹打航母的技术正真解决了，具备了战时的精确性与迅速性的话，中国应该可以和美国海军小较一下长短了），而如果是要进入印度洋为目标的话，中国海军就要解决南海问题，而且前提是不能把东南亚国家都给惹急了，要不中国海军还怎么平安而又常远的进入印度洋？

中国海军的目标现在不明确，所以才会招致美日澳印加大力度联合围堵，如果能更清晰的话，这样的战略压力会小一些，不过俺觉得中国的海军是有大目标的，所以选择了海军战略不透明，所以现在中国的海洋战略承受了更大的压力，所谓厚积薄发，现在的压力大些，将来就会少些，中国的路就会走的更宽些。海军走向蓝海只不过是中国实现其价值与目标的一个小小的节点，是以以硬实力为依托的对周边国家实现软实力的组成部分，所以邓公提出了南海问题要和平解决的‘搁置争议，共同开发’的口号，邓公心目中的中国是条大龙，而不是仅仅栖息在南海的小龙。

明月带刀

母凭子贵~~
关键还是看搭载的飞机的作战能力。

niaoren5

金一南讲话很有思想，中央广播电台的一南军事在线也很不错，就是片花太傻了，居然用windows关机声音表示信息战

拉面

我這個菜鸟也來學習學習...
中國製造第一艘航母根本不存在任何技術上困難....
但反潛技術就真的需加改善....以一艘6萬噸的中型航母,用直9作為艦載反潛直昇機再加幾架卡-28,還可以勉強應付中型航母的作戰要求...但要知道直9本身是頗有局限..機身細,航程短...中國長遠都要研發艦上定翼反潛機...但問題就出現了..中國連陸上的定翼反潛機也沒有....向俄國入口??對不起..俄國都沒有...所以呢..中國要由零開始..自行研制定翼反潛機...但以中國現時的航空工業...真的是話做就做??..面對日益強大的美日潛艇...假若中國不趕快解決遠洋反潛問題....中國航母就真的是海上大型棺木...

griffon

我這個菜鸟也來學習學習...
中國製造第一艘航母根本不存在任何技術上困難....
但反潛技術就真的需加改善....以一艘6萬噸的中型航母,用直9作為艦載反潛直昇機再加幾架卡-28,還可以勉強應付中型航母的作戰要求...但要 ...
拉面 发表于 2009-5-13 21:44

这位筒子点出了中国未来航母面临的主要挑战。目前潜艇被公认为是航母的克星，因此，航母战斗群的反潜问题是悠关航母生存的关键性问题。以目前的形势来看，中国的舰载预警机还没有出现，而中国航母可能的服役年限是2015年前后，按照时间上来计算，中国还有时间研制舰载固定翼反潜飞机和预警机。中国的大飞机也是在2015年左右试飞，连大飞机都能造出来，舰载固定翼飞机应该也可以。

pigdabig

这位筒子点出了中国未来航母面临的主要挑战。目前潜艇被公认为是航母的克星，因此，航母战斗群的反潜问题是悠关航母生存的关键性问题。以目前的形势来看，中国的舰载预警机还没有出现，而中国航母可能的服役年限是 ...
griffon 发表于 2009-5-14 10:01

中国的舰载预警机有两种可能，一种是以苏80为基础的固定翼小盘鸡，一种可能是以直15为基础的直升机预警机，中国航母在西太平洋游弋与美军对峙的基础是背后有弹道导弹打航母的陆基武力支援。这就是中国用勇气发展与应用航母的物质与技术基础

美丽河山

不是很懂，来扫盲的，不过相信中国一定会拥有航母的。
中国海军一定会驶向深蓝的。

bwb

我這個菜鸟也來學習學習...
中國製造第一艘航母根本不存在任何技術上困難....
但反潛技術就真的需加改善....以一艘6萬噸的中型航母,用直9作為艦載反潛直昇機再加幾架卡-28,還可以勉強應付中型航母的作戰要求...但要 ...
拉面 发表于 2009-5-13 21:44

拉面老弟真是见识不凡，航母舰队防空固然是重点，但是潜艇的威胁才是致命的。

sam712

航母倒是可以带动很多行业和技术的发展,这些也是高端经济发展的一部分~
但我对于技术难度很持保留意见,比如航母上专用的那种飞机中国是否做得出来?是否买的来?还需要多少时间?

再说深海问题,现在看看地图就知道了中国的海洋之路已经被包围了,我们面向太平洋还有一堆美国盟友拦在中间,之前也有消息说美国派了更多的军舰到了这个海域,这个海面可以说是世界上军舰最多的一个,这对我们的潜艇活动空间有很大压缩,现在中国还是近海防御,不止是嘴上说的而且事实也让中国人想不近海也不行,深海离我们咫尺之遥可失之毫厘差之千里~

我是支持中国建航母的,最好明年就下水,再不去占地方,外国的军舰就蜂拥至中国的经济海域区边上游荡了(不算侦察船,因为他们已经来了)~

我同意宋晓军的看法,航母相当于一个国家的脸面,小摩擦谁都敢,可上来打脸都得掂量,现在现实就是你先做了就赢,因为对方除了叫唤也什么法了,比如东海油气田,你开采了对方只有叫的份,比如南沙人家侵上门,你也很难有大动作~

pigdabig

对南海问题说一下
就一个问题，中国和东南亚国家打仗，现在打他们占便宜，还是将来打他们占便宜？
将来打，东南亚国家连打的想法都不会有了，现在还有美日撑腰，多向中国要挟，目的是得到更多的利益，现在打仗，这些国家照样不成，美国如果再到南海捣乱，东南亚小国只能看着肉让美国叼走了，东南亚小国只是让中国看着，他们有美国撑腰（菲律宾是真靠美国撑腰），实际上东南亚小国是不敢让美国介入过深的，这是其一

还有其二，南海最值钱的资源不是渔业，而是石油，而且还是深海石油，这些小国既没钱，又没技术，怎么开发资源，肉在碗里，只能看着，不能吃到，而且在将来的一段时间内仍是这种状态，像越南这种没技术，没资金的只能找美帝，英帝来帮忙，美英也不是傻子，在中国眼皮底下过于放肆，找油的钱都他们花，采油就不一定有他们份了，都是占山为王的国家，在敌人的山脚下劫镖，不是疯子就是傻子。

其三，南海，台湾还一直声称拥有主权，中国拿南海吊着台湾，台湾是没实力解决南海问题的，但台湾有太平岛，所谓兄弟间有肉一起吃，真到要分赃的时候，台湾就要考虑了，这块肥肉是和大陆一起吃，吃的多，还是和美日一起吃吃的多了，反正不能便宜东南亚小国。

这就是南海问题至今悬而未决的原因，中国有事没事派军舰潜艇在南海转一转，东南亚小国也只有叫唤两声了，就如美国欺负中国的时候，中国的做法也差不多，捣乱可以，但成不了气候。

搁置争议，共同开发，对日本是战略上的失策，对东南亚可在战略上的决策，中国要安定的周边环境，又需要大量的能源需求，现在时小国依附大国的时代，哪个大国仗义，小国就跟着谁走，偶尔耍些小心眼，多捞到点肉，这是每个国家的心态，不能太斤斤计较了。



国家间的竞争，地缘政治版图的改变不是以天来计的，也不是以年来计的，而是以十年，二十年，50年，100年来计的，100年前中国有什么， 50年前中国有什么， 30年前中国有什么？ 10年前中国有什么？ 现在中国有什么？ 就可以预见10年后，30年后中国的情况了。

美丽河山

了解了不少知识，我虽然不懂军事，但是依照我国一贯的作风，既然有航母的风声放出来那么真正的航母应该不远了。