【09.05.11 纽约时报】儒家党

aha · 发表于 2009-5-13 16:43

申请转载
张无计发表于 2009-5-13 16:28

这文章里有些比较敏感的内容，转载可以，别带来麻烦就好。

张无计 · 发表于 2009-5-13 20:50

本帖最后由张无计于 2009-5-13 21:23 编辑

这文章里有些比较敏感的内容，转载可以，别带来麻烦就好。
aha 发表于 2009-5-13 16:43

没事，我知道分寸。要不我还是在后面附一个《免责声明》吧

想一想还是不好，别直接把我博客封了。我做些修改没问题吧？你的ID肯定署上

leiyuan · 发表于 2009-5-14 05:16

个人觉得新中国重来都是精英政治...政府高官大多有海外知名学校学历
只不过89年以前是发动群众搞政治
89年以后认识到群众的盲目性和易煽动性改为现在的群众干什么就干什么政府制造环境

avava · 发表于 2009-5-14 11:38

儒家文化治国，比洋主义（包括民主）亲和的多。仁义礼智信不彰，学再多的马克思也没有用，或者更能让人赤裸裸追逐金钱，因为资本论说的冷静而科学。

nbnbren · 发表于 2009-5-14 16:14

光看儒家也绝对不行，儒家毕竟产生于小农社会，孔子周游列国，毕竟还没有到汉语区以外。

时代不同了，孔子时代没有的（就宗教吧），佛，基督，穆斯林，现在都影响着中国，政治体制咱不说了

方方面面的冲击同孔子时代决然不同，

孔子反对不义之财，要取之有道，真要这样，中国还得落后

redondo616 · 发表于 2009-5-14 22:11

儒家必须重新对董仲舒和宋代朱熹理学进行必要的厘清后建立全新的一套新儒家学说才能取信人民，否则泡泡会被无情的刺破的

zlznn · 发表于 2009-5-14 22:23

培养了许多中国精英的清华大学（我授课的学校）或许正在引领这条道路。

北大真的让人不放心了！

红色的血 · 发表于 2009-5-15 19:00

颜色革命不是民主运动,而是一群被民主愚弄的木偶

水林清 · 发表于 2009-5-15 22:59

瞎扯了

黑桃A · 发表于 2009-5-16 11:57

支持10楼！对传统文化一概否决的，我觉得你不配做中国人！我们历代祖先坚决维护自己的文化，为维护自己的文化而努力。但是到了上世界50年代之后一切都变了！拆孔庙，拆佛庙…非马克思的思想的一律压制，导致现在人民文化意识淡泊，文化断层更加严重！现在我感觉自己的生活在一个文化沙漠里，而不是文化花园里。现在人民尝试恢复文化，但是还有一些人还在反对文化，批判文化！好像除马克思文化其他的都不是文化一样！
孔子的思想虽然不全都是对的，但是也不能一概否定孔子的思想！

heracules · 发表于 2009-5-16 12:23

收藏之

Wrath · 发表于 2009-5-16 13:32

中国不可能接受西方的政体
孟德斯鸠曾经提到过，一个国家的法律几乎完全不可能适合另一个国家的。
更何况说中国和西方完全不同的文化背景

三生万物 · 发表于 2009-5-16 13:35

百花齐放是什么样子？

polmza13 · 发表于 2009-5-16 16:32

期待习总

0591 · 发表于 2009-5-16 17:35

应该说作者在解剖中国国内的一些思想流派算是很精道了，这篇文章不算很反面，而是很实在。中国思想如何走，每个评论者都有自己理解的一面，所以大家可看可争鸣，但不可上纲不线。因为即使争的个头破血流，中国也不会象个人一样扭转，水到桥头自然直，大难之后有大爱，这个大爱就是传统、就是民族精神。

haha1215 · 发表于 2009-5-16 18:49

那次"颜色革命"失败了,中国之幸!民族甚幸!老一辈人对传统嗤之以鼻？文艺战线要百花齐放、百家争鸣是毛泽东他老人家提出来的吧。

最愛碧螺春 · 发表于 2009-5-16 22:50

不管先儒還是后儒都有點官迷，都想去爭奪話語權，這個話語權不論是附和還是吹噓或者批判，他們都無所謂，入世得太厲害了。
還是喜歡老莊的無爲自然，嚮往他們出世修身的境界

nbnbren · 发表于 2009-5-16 23:23

老庄也许只适合鸡犬相闻的小国寡民，，类自由派，治理国家也许还真不行，，，

此真 · 发表于 2009-5-17 12:29

儒家是中国古代有学之士（知识分子）的修养品格与济世理想，所凝聚发展出的文化世界。
未来的中国社会是多元开放的，也不可能再走崇儒尊儒的文化路线，要找到可以领导世界的核心价值，还是要从道家佛家那里找，那里的资源更丰厚，价值与方法更适之久远。

nbnbren · 发表于 2009-5-17 12:37

还是要从道家佛家那里找，那里的资源更丰厚，价值与方法更适之久远。

不赞同，道家佛家对自身修养很有裨益，但对国家治理未有多大用场

以上观点，却少有提法家，郁闷

		自动登录	找回密码
密码			注册会员