新流感在世界各地肆虐 美国媒体突然集体失语

zhjhui

http://news.sohu.com/20090515/n263970521.shtml

        甲型H1N1流感正在侵扰世界。至今，美国确诊病例已超过3500例，墨西哥2446例,加拿大接近400例。2003年发生SARS后，西方媒体曾给予特别关注，大篇幅地进行长期跟踪报道。而今天，在亚洲各国为应对甲型H1N1流感纷纷采取强有力的防疫措施之际，美国这个流感肆虐的国家，却好像什么也没有发生一样.
甲型H1N1型流感的传播能力比SARS强，而且能通过空气进行人际传播，特别是在密闭的飞机等交通工具上。可是，在确诊数量超过3500例后，尽管美国州际间的旅客交通工具主要是飞机，乘客在机场和飞机上戴上口罩，举手之间利人利己。但美国疾病控制中心至今都没有建议乘客戴上口罩，也没有采取任何隔离措施。全美病例的分布，除了在地图上标明各州数量外，并没有具体列出患者可能的传播途径及具体城市，公众很难了解详细信息。
　　笔者所在的宾夕法尼亚州，目前确诊的病例是22人，但除了在美国疾病控制中心的网页上列出“宾州，22例”外，再没有任何具体信息，当地媒体也没有具体报道。这给人一种错觉，好像甲型流感不存在一样。在上下班的满员的城郊火车上，笔者没有看到一个人戴口罩。而一向标榜信息公开的美国媒体，此时好像集体失语，在电视上很难看到有关流感的报道，在一些主流媒体如CNN、美国在线、雅虎等网站上，也看不到确诊病例的数量、所在城市等具体信息。
　　令人不解的是，在CNN网站上的“甲型H1N1流感”专题里，都找不到这些信息。其所谓热门文章，第一篇竟是“中国大陆确诊首例甲型H1N1流感”，让人啼笑皆非。即便同为雅虎网站，美国的英文雅虎几乎没有提供甲型H1N1流感的信息，倒是中国雅虎提供了中国确诊数、所在地和隔离人数、各地疾控中心的紧急联系电话等详细信息。而中国国内的各大媒体，却都高度关注疫情并及时报道。
　　当年，美国媒体对SARS高度关注，好像它发生在美国一样。可当甲型H1N1流感发生在自己本土时，却又好像是发生在遥远的异国，不去报道。这种鲜明的对比，让人觉得美国媒体尽管属于私人集团拥有，却始终与美国的国家利益保持高度一致，不惜使用双重标准。因为如果大量报道甲型H1N1流感，势必加重外国对美国疫情的担忧，减少来美的商业和旅游活动，并在美国国内引发公众的忧虑，减少公共商业活动，这些都会对美国本已严重的经济危机带来更大的负面效应。
　　但是，美国政府和媒体的不作为，势必加重甲型H1N1流感的流行，这从病例不断刷新和增加的速度上也可以看出来。同时，由于美国在全球经济中的地位，各国和美国的人员来往密切，流感在美国蔓延，传播到他国的可能性不断增加，也会给他国的防疫带来更大的难度和负担。作为医疗系统较为发达的国家，虽然可以被动地等到患者被发现后发现一例治疗一例，但美国政府和媒体的冷处理，会让更多不知情的公众增加感染病毒的危险，也会让病毒更快地扩散到全球。对那些经济和医疗卫生条件落后的国家而言，一旦病毒流行开来，应对更为艰难。尽管甲型H1N1流感的死亡率并不高，但对人口众多的亚洲国家来说，却足以引起高度警觉。

zhiyi

原因很简单：伟大的美国从来没有错误。

bmw3838

不知该怎么说了....

zhjhui

强烈要求美国公开流感死亡人数！！！！！

举杯邀明月

难道是穿越了，今天第三次看到这个帖子

清音

这显示了伟大美国处事不惊的气魄，和上帝保佑下伟大美国人民百毒不侵的能力。

hugetreevalley

山姆有特效药，不担心失控，等其他国家全传满了，再开闸卖药。

whitesnow

却始终与美国的国家利益保持高度一致，

肯定的

塌实的生活

呃……每天的中央台的新闻里好像都有各国包括美国的病例数量和死亡数量的报告啊~ 美国人字都不在乎会不会死？有点想不通~

黑桃A

美国人百毒不侵…对流感有绝对的免疫。

e_ddmm2008

美国（还有其他一些西方国家)对入境严防死守，但对出境不采取任何措施。它们的目的就是输出病毒。

jundaomc

最新消息，美国貌似不报流感人数了；
那位好心人百度下新闻；
很民主的米国啊～

GordonLam

今天早上新闻已经说了，美国卫生控制部门认为流感已经得到控制，而且死亡率不见得有什么特别，加上疫情已经达不到通报的标准，所以就撤销了通报程序。

其实光普通的流感每年都会夺走几万人生命，这次如果不是新型流感，也没什么大惊小怪的。大家对这件事不必过敏，也不用去借机冷嘲热讽美国的民主制度，美国政府再蠢也不会蠢到拿自己人民的生命开玩笑。反倒我们是不是还需要花这么多资源去报道流感疫情，才是需要考虑的。

zhjhui

今天早上新闻已经说了，美国卫生控制部门认为流感已经得到控制，而且死亡率不见得有什么特别，加上疫情已经达不到通报的标准，所以就撤销了通报程序。

其实光普通的流感每年都会夺走几万人生命，这次如果不是新型流 ...
GordonLam 发表于 2009-5-15 12:59

相信SARS死亡人数也远远小于每年普通流感的死亡人数！
但是，直到现在那些西方媒体还要中国公布所谓的真正的死亡人数。

清音

今天早上新闻已经说了，美国卫生控制部门认为流感已经得到控制，而且死亡率不见得有什么特别，加上疫情已经达不到通报的标准，所以就撤销了通报程序。

其实光普通的流感每年都会夺走几万人生命，这次如果不是新型流 ...
GordonLam 发表于 2009-5-15 12:59

朋友你理解错了不要小看这个猪流感，现在这么重视它不是没有原因的，几个月它变异后有可能会很厉害的。如果它一直这样子，大家肯定就不用管它。利害就在这里，它变异后会很厉害，比个变个非典那么厉害的出来。所以大家希望没有大流行前把它控制到，以免它闯了大祸。

耳冉子

美国当然不蠢，美国的商业大亨们更不蠢，早点将甲型流感从人们的视线中抹去，才能继续财源滚滚

沧之涛

伟大的美国人不愿意看到国家太多的黑暗面

伟大的美国政府更不愿意让人民知道太多的黑暗面（奥巴马不愿再公开虐囚照是怎么说的来着）

所以伟大的美国媒体就不愿意报道国家太多的黑暗面

ＰＳ：那个东西已经变异了

范美江

可以肯定的是美国媒体在这件事情上绝对违反了新闻职业道德。

水林清

己所不欲 勿施于人

evilinvention

http://world.people.com.cn/GB/9303909.html
流感肆虐 美国媒体假装看不见
　　甲型H1N1流感正在侵扰世界。至今，美国确诊病例已超过3500例，墨西哥2446例,加拿大接近400例。2003年发生SARS后，西方媒体曾给予特别关注，大篇幅地进行长期跟踪报道。而今天，在亚洲各国为应对甲型H1N1流感纷纷采取强有力的防疫措施之际，美国这个流感肆虐的国家，却好像什么也没有发生一样。

　　甲型H1N1型流感的传播能力比SARS强，而且能通过空气进行人际传播，特别是在密闭的飞机等交通工具上。可是，在确诊数量超过3500例后，尽管美国州际间的旅客交通工具主要是飞机，乘客在机场和飞机上戴上口罩，举手之间利人利己。但美国疾病控制中心至今都没有建议乘客戴上口罩，也没有采取任何隔离措施。全美病例的分布，除了在地图上标明各州数量外，并没有具体列出患者可能的传播途径及具体城市，公众很难了解详细信息。

　　笔者所在的宾夕法尼亚州，目前确诊的病例是22人，但除了在美国疾病控制中心的网页上列出“宾州，22例”外，再没有任何具体信息，当地媒体也没有具体报道。这给人一种错觉，好像甲型流感不存在一样。在上下班的满员的城郊火车上，笔者没有看到一个人戴口罩。而一向标榜信息公开的美国媒体，此时好像集体失语，在电视上很难看到有关流感的报道，在一些主流媒体如CNN、美国在线、雅虎等网站上，也看不到确诊病例的数量、所在城市等具体信息。

　　令人不解的是，在CNN网站上的“甲型H1N1流感”专题里，都找不到这些信息。其所谓热门文章，第一篇竟是“中国大陆确诊首例甲型H1N1流感”，让人啼笑皆非。即便同为雅虎网站，美国的英文雅虎几乎没有提供甲型H1N1流感的信息，倒是中国雅虎提供了中国确诊数、所在地和隔离人数、各地疾控中心的紧急联系电话等详细信息。而中国国内的各大媒体，却都高度关注疫情并及时报道。

　　当年，美国媒体对SARS高度关注，好像它发生在美国一样。可当甲型H1N1流感发生在自己本土时，却又好像是发生在遥远的异国，不去报道。这种鲜明的对比，让人觉得美国媒体尽管属于私人集团拥有，却始终与美国的国家利益保持高度一致，不惜使用双重标准。因为如果大量报道甲型H1N1流感，势必加重外国对美国疫情的担忧，减少来美的商业和旅游活动，并在美国国内引发公众的忧虑，减少公共商业活动，这些都会对美国本已严重的经济危机带来更大的负面效应。

　　但是，美国政府和媒体的不作为，势必加重甲型H1N1流感的流行，这从病例不断刷新和增加的速度上也可以看出来。同时，由于美国在全球经济中的地位，各国和美国的人员来往密切，流感在美国蔓延，传播到他国的可能性不断增加，也会给他国的防疫带来更大的难度和负担。作为医疗系统较为发达的国家，虽然可以被动地等到患者被发现后发现一例治疗一例，但美国政府和媒体的冷处理，会让更多不知情的公众增加感染病毒的危险，也会让病毒更快地扩散到全球。对那些经济和医疗卫生条件落后的国家而言，一旦病毒流行开来，应对更为艰难。尽管甲型H1N1流感的死亡率并不高，但对人口众多的亚洲国家来说，却足以引起高度警觉。