|
本帖最后由 舒晴曼妙 于 2009-5-15 12:38 编辑
据国家统计局最新统计披露,4月份我国消费者价格指数(CPI)较上年同期下降1.5%,连续第三个月下降;同时,4月份我国生产者价格指数(PPI)较上年同期下降6.6%,连续第五个月下降。
2009年头三个月,新增人民币贷款节节攀升,不断创出历史天量。其中,1月份新增人民币贷款1.62万亿元,2月份新增人民币贷款1.07万亿元,3月份新增1.89万元,第一季度,人民币贷款新增4.58万亿元,同比多增3.25万亿元。今年前4个月,新增人民币贷款5.17万亿元,超过了去年全年新增贷款规模,已达到了年初中央确定的今年新增贷款5万亿元以上的调控目标。
如此廉价的货币政策,如此天量的信贷膨胀,难道这就是某些媒体或专家所流传的“通货紧缩”?世界上还存在如此类型的“通货紧缩”?
2008年上半年,全国工业增加值增长16.3%;直到2008年9月底前,各月工业增加值仍保持在两位数的高增长,然而,随着世界性金融危机的不断蔓延,从2008年10月份开始,我国各月工业增加值增速开始节节下滑:2008年10月为8.2%,首次滑落至10%以下;11月更是垂直滑落至5.4%;12月为5.7%。由此可见,在外部需求受阻,内部产能过剩的情况下,中国工业首当其冲受其影响。
在2002——2007年间,中国GDP连续6年以高达两位数的增速狂奔,直接导致了资源的过度消耗以及产能的严重过剩,其中,尤以钢铁、有色金属、石油石化、煤炭、电力等“高能耗、高污染、资源性”产业问题最为严重。以钢铁产业为例,目前中国钢铁产量分别是日本和美国的5倍,相当于世界十大产钢国产量的总和。如此庞大的“钢铁产能”正是中国GDP连续6年保持两位数高增长的必然结果和动力所在。
2009年5月13日,工业和信息化部发出紧急通知,要求各地遏制钢铁行业产量过快增长的势头,对不顾市场需求盲目扩大生产的钢铁企业,要商请当地商业银行减少或停止贷款。通知指出,当前中国钢铁行业存在一些矛盾和问题:钢铁总量严重过剩,板材问题尤为突出;落后产能比重较高,恢复生产存在盲目性;进口铁矿石增加过猛,容易引发经营风险。
不可否认,从2003年到2008年,中国的这一轮固定资产投资热潮是以重工化为标志的。多数项目是在2003年和2004年左右开始基本的包括土建建设、厂房建设以及设备奠基等为核心的前期工程建设。而随后的几年则是主要进入设备的安装调试,以及大规模的投入生产运作,并进而产生大量的过剩产能和重复建设激增的时期。
这一过程在2007年和2008年达到顶峰,并且多数项目进入了持续数年的最后收尾期。而随着2008年金融危机的全面爆发,和中国房市的急剧调整,这些过剩的产能就更加难以消化。如果不是金融危机的来临和楼市的低迷,或许持续5年多的“产能过剩增量大致消化”的脆弱逻辑链条还能够维持。
事实上,中国作为世界加工厂,许多工业行业也都存在着类似于钢铁产业产能过剩的情况。为此,我们坚信,中国经济并不存在所谓通货紧缩的问题,相反,中国经济目前面临的最严峻课题是如何调整产业结构,化解“产能过剩”,淘汰“落后产能”。
2008年底,4万亿经济刺激计划以及2009年初的天量信贷投放,的确带来了中国经济短暂的亢奋和“小阳春”现象,比方,2009年2月,我国工业增加值突然猛增了11%,似乎有重回危机前增速的势头,然而,短暂的兴奋还未散去,经济下滑格局再现:3月工业增加值增速仅为8.3%;4月工业增加值增速继续下滑至7.3%。伴随着产能过剩,导致这些行业的平均价格下降和边际利润的萎缩,使得公司的现金流急剧减少,再加上金融危机和从紧货币政策的交叠,现在的经济衰退也就不足为奇。还有,伴随着居民收入差距的扩大和居民主体消费需求的低增速,这就使得社会总供给与总需求之间的循环关系断裂,现实的表现则是出现产能过剩危机。
因此,如果我们肯定了“中国目前的主要经济问题是产能过剩”判断,那么,中国政府倘若再有所谓的“经济刺激”新方案出台,则我们就不再需要总量上的进一步扩张,更不能继续扩张业已过剩的产能,相反,我们需要推进产能过剩行业结构调整,关键是要发挥市场配置资源的基础性作用,充分利用市场的力量推动竞争,促进优胜劣汰。各级政府在结构调整中的作用,一方面是通过深化改革,规范市场秩序,为发挥市场机制作用创造条件,另一方面是综合运用经济、法律和必要的行政手段,加强引导,积极推动。加大政策扶持的力度,大力发展现代农业、现代服务业,大力发展中小企业,同时鼓励先进制造业的发展,严格限制“两高一资”制造业的扩张,真正推动中国产业结构的升级换代以及经济增长方式的转型。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|