【转贴】改变世界的王朝——宋——不代表愚人的观点，有想法欢迎理性讨论

芸儿姑娘

由于地址不能外泄，请版主体谅


改变世界的王朝——宋

一位历史学家这样描绘宋朝的生活画卷：“当时，欧洲国王的生活水准仅仅相当于洛阳的一位马夫。”另一位人类学者则展开了一副蒙古帝国的世界地图，指着长江流域，感慨地说：“如果没有这里的生产力和生产资料，蒙古的铁蹄无法横扫欧亚。”还有一位研究专家指出：“如果没有宋的繁荣，也许人类至今仍旧处于蒙昧时代！”

国外的学者们研究了一下宋史，不禁低下了他们骄傲的头颅。因为，大家的意见惊人的一致：人类史上第一个民主制的国家居然产生在中国！早在战国时期，孟子就提出：民为贵，君为轻。这一理论甚至在唐朝都没有成为法定国策，到了宋朝，他居然被列入四书五经，成为状元殿试的最高标准（可惜后来在明朝被废除了）！在宋朝，民告官的事情屡见不鲜，当时，各级衙门门口都贴着反腐规训，百姓平民一旦察觉不公，便可提出上诉，一直将贪官拌倒为止，我们通过包青天事迹便可略窥一二。

世界上第一支雇佣军也产生于宋，宋以前，国家一直实行强制性征兵政策，平均每户人家出丁几口。到了宋初，由于辽国一直占领着燕云十八州，宋朝几经交涉未果，宋太祖对众臣立誓：从每年的国库里抽出专用资金，成立一个府库，希望有生之年用府库里的钱买回燕云十八州，如不行，就把钱全部征兵买马，打回燕云十八州！可惜宋太祖有生之年并未看到燕云十八州的回归（想起了邓老人家没看到香港的回归，何其相似啊！呜呜呜），但是，后来的杨家将出征，基本上用的便是府库里的钱，杨家兵也基本上为雇佣军（可是世界上最早的雇佣军哦！）。

宋朝交通之发达可称人类封建史之最。当时，全国各地的官道（全部都是麻石，可见资金雄厚）星罗棋布，走错路都是。这就直接促进了商贸的繁荣，当时，商贸的高速发展促使纸币的流通日益广泛，钱庄业迅猛发展，出现了最早的银行：可以贷款、异地付款等等。全国各地也出现了世界史上最早的制造工厂和加工工厂：各地的官窑、造纸厂、印刷工厂（活字印刷，印刷业高度发展的象征），火器厂（火药发明于宋，人类史上最早使用热兵器的也是宋，并经蒙古军传入欧洲），织布厂（通过贸易远销中亚和欧洲），造船厂（远洋贸易已经相当发达）等等。工厂里的工人不同于长工，可以按月按日或者时辰领工资。

科教兴国在宋朝便受到大力推举。仔细研究一下可以发现，中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝，火药、指南针、印刷术、纸币、垂线纺织，瓷器工艺的重要改革等等。世界历史上最早的大学也出现在这一辉煌时期，著名的四大书院成了儒家弟子吸取文化乳汁的圣地，比如长沙的岳麓书院（四所大学之首），正门的“岳麓书院”四个大字就是宋真宗亲自提笔书写，至今犹存。宋朝的文人朱熹、张轼均来此讲学，传授立国齐天下和民贵君轻的民主思想。历史上的湖南一直处于荒蛮之地，后来该书院的弟子殿试中状元，湘人皆以“破天荒”称之，此乃“破天荒”一词来由也。科教兴国不仅促进了科技、商业、文艺（包括绘画、宋词等）的繁荣，也推动了政治的多元化思维，比如王安石的变法等等。

宋朝人民的生活水平不难想象，可以看一看《清明上河图》，当时的东京（现开封）可谓不夜之城，每天的夜市一直开到凌晨5：00左右，接着就是早市，于今日吾等相比有过之而无不及，其繁华可见一斑！

蒙古国西征时，曾要求南宋给予经济和军事上的支持，南宋没有屈服，结果导致了蒙古的入侵。因为，蒙古人很清楚，没有当时世界上最强大的经济和军事腹地做基础，那么做世界上最强大帝国的梦想根本无法实现。结果，正是有了宋朝，才有了人类史上疆界最大的帝国---元朝。

正是由于宋朝的高度繁荣和发展，才有了人类今天的美好生活：由于蒙古的出征，导致了人类史上空前的东西方技术和物资交流，东方的造纸术、印刷术、火药、指南针等等迅速传遍西方，西方的黄金、白银和人头被马车一队一队运往东方。结果，东方文明让茹毛饮血的西方人第一次较完整的拥有了文明，给后来的文艺复兴打下了坚实的基础，从那以后，西方人迫切需要找到东方的华夏帝国，希望得到更多的文明知识，没想到，环游地球几圈，发现了一片新大陆，终于找到中国时，宋朝和元朝已经作古了。其后的明、清朝还在享受着宋朝老祖宗遗留下来的财产，再也不思进取、颓废了。西方人大掉眼镜，回去以后写了一篇报告：“东方的美女和黄金遍地都是，不过，有一点奇怪，他们以前用火器，现在又改用冷兵器了！！！”

wps

我也很赞赏宋的人文发达，但我也知道宋有贾似道这个宰相，现代中国发展很快，但腐败也很厉害，千里之堤毁于蚁穴。

pcwkt

宋朝的统治阶级最没有骨气!!

cloudkyo

宋朝在经济文化上都是中国古代最伟大的时代
但是在这个时代中华民族失去了精神
我们民族被阉割了
赵光义是宋代皇族的伟人，中华民族的罪人（个人看法）

师子吼

宋朝差就差在朝庭。军事方面也是相当强的，特别是楼主说的雇佣军，象杨家将，后岳家军，都属于这种，不是政府的，所以政府不拿他们当人使，否则金根本没有机会。

qinxiu89121

宋以前的汉、唐，中国（指中原地区）一直保持着尚武风气。总体上处于向外扩张的形态，特别是汉朝汉武帝打击匈奴的强大武力，奠定了大汉民族基础。但是一个容易被人忽略的事实是：汉、唐都是由于过于重视武功，最后都是亡于军人之手。
    汉朝之亡始于董卓，这个西北军阀带兵进京后，把持朝政，造成了汉朝的分崩离析。由于强大的汉朝的灭亡，造成了中原地区的长期衰弱，其后的晋朝更是倒行逆施，恢复分封格局，造成八王之乱，使的中原地区积弱，五胡乱华即由此而起，一直到隋朝才开始扭转局面，唐朝彻底恢复了中国的强大局面。
     唐朝之亡始于安史之乱，安史之乱后造成的藩镇割据局面，以后的历代唐朝皇帝始终无法扭转，最终唐朝亡于曾经的大唐节度使朱温。
     宋太祖赵匡胤虽是武职，但是看起来，对历史认识的很深，他吸取汉唐重武功轻文职的“教训”，  把文人的地位大大的拔高，  武将的位置反而底下，甚至荒谬的用文臣指挥武将打仗。一改汉唐以来的“重武轻文”为“重文轻武”。以为这样可免宋朝重蹈汉、唐覆辙。哪知这样一来，却造成大宋积弱之局面，对金朝战败，对辽朝战败，甚至连小小的西夏也拾掇不了，最后终于被金兀术把两个皇帝都捉了去，你说这赵匡胤没能把武功传给儿孙也就算了，连脑子也没传给儿孙，敌人打来，连逃跑也不会，真真能把老赵能气的在坟墓里翻个身。金朝没灭了南宋，蒙古人却不客气。
    算来算去，汉人丧失尚武精神的这个帐还要算给老赵，如果不是他为了一家之私心，阉割大汉尚武雄风，中原地区岂会在蒙古人和满族人面前如此不堪一击，中原地区历史就要完全改写。
    赵匡胤确实是汉族千古罪人。

zero9999

我想王安石变法就是工业化的最后机会了吧。最重要的是生铁冶炼技术。

风之幽魂

从宋开始，好像就没有什么关于侠的记载了~~~
隋唐侠义之风荡然无存。

红色大地

让我想起了王安石的变法，后来又出了个蔡京（几个名臣保的奸臣），风气变坏了。开始走下坡路。惋惜。

水墨山水

宋太祖誓不杀士大夫，整个宋朝很少杀文臣，所以文臣大都忠言直谏。

why_together

百姓平民一旦察觉不公，便可提出上诉，一直将贪官拌倒为止，
----------------------------------------------
林冲这些事没社会基础？大家编着有趣？

火秋

宋仁宗时期，我的最爱。清明上河图就是描绘那个时期的。他是个明君、仁君。

pcwkt

宋太祖誓不杀士大夫，整个宋朝很少杀文臣，所以文臣大都忠言直谏。
水墨山水 发表于 2009-6-9 10:16

所以说文人误国,文人喜欢孬种皇帝!!

cyh6077

宋朝御史台大部分都是干实事，只能说书生为主的宋朝少了血性，少了进取心。

袭明

强汉，盛唐，富宋，刚明。

理解宋朝，得先理解唐朝和五代时期。

唐代的特点是民族包容性特强。名将中少数民族特别多，朝廷对各民族一视同仁，不过最后却毁在了波斯人安禄山和突厥人史思明手里。
从贞观到开元，中间还有武则天的黄金五十年，虽然政治清明，中央的权力斗争却十分血腥。玄武门开了个不好的榜样，每次新皇帝继位几乎都有一场腥风血雨。并且皇帝权力太大。皇帝的不良习惯往往造成灾难性后果。
唐代有科举制度，但是氏族权力特别大，并且氏族子弟可以以世袭的机会走向权力，而不用科举。寒门人士则很少有机会。唐代后期的党争，其实主要是氏族和寒门的争斗。
同时，唐代后期，地方军阀割据。很多军阀有少数民族身份，并且这些古代武人军阀不读书，在失去了文人制约的时候，几乎都成了恶魔，全无人性，对文明几乎没有一点点尊敬。给社会造成了巨大的破坏，几乎可以和以前的五胡乱华时代比美。

在这些问题面前，中国社会精英们产生了以下认识:

1)武人必须被约束! 国家必须由文人来管理，军队必须置于文人的管理和监督下。武将只是刀，用过了就得扔。决不能让武将能像唐朝那样独揽大权。将领不能有自己的军队。

2)权力斗争必须限制，不能见血。不然国家的精英会在权力斗争中自相残杀掉，如同唐朝那样。

3)皇帝的权力必须受到限制。看看杨广,李世民，武则天，好皇帝坏皇帝其实没有多大区别。关键是有一个良好运行的文人的内阁，(当时中国人不了解民主政权，不然肯定会要建立一个没有皇帝的国家)。

4)权力的家族世袭必须制止，因此唐代的氏族就要不得，而科举制度，全面选材，正是废除这种权力世袭的好办法。(神童诗: 朝为田舍郎，暮登天子堂，将相本无种，男儿当自强，就是宋代政府编写的启蒙教材)。

因此，宋朝闪亮登场了。上面这些理念，从宋太祖一直贯彻到了灭亡。

中国各朝代有个特点，特别注重前朝所犯的错误，并努力避免之，但是往往在别的地方犯别的错误，一样可能致命。这点，宋朝也很有代表性。

袭明

百姓平民一旦察觉不公，便可提出上诉，一直将贪官拌倒为止，
----------------------------------------------
林冲这些事没社会基础？大家编着有趣？
why_together 发表于 2009-6-9 10:53

水浒的作者是元末明初人。

水浒的背景是元末，而非宋代。

why_together

水浒的作者是元末明初人。

水浒的背景是元末，而非宋代。
袭明 发表于 2009-6-10 03:49

真受不了一本正经地说笑。
虽然《水浒》是小说但他的历史背景是宋徽宗时期。里面让青面兽杨志走投无路的“花石纲”就是宋徽宗的爱好。而且宋江与方腊的两大农民暴动也是历史存在的事实，不是小说。
大规模的暴动这可不是一般土匪能干的事。两次大的农民暴动就从一个侧面就说明宋朝底层百姓生活并不轻松。如果宋朝吏制这么亲民。对于天性本份的中原农民还大规模暴动这是不可想像的。

cloudkyo

推荐一个类似明朝那些事儿的风格的博客
http://blog.sina.com.cn/liuyuquande
高天流云写历史——如果这是宋史

虽然不像当朝明月笔调那么轻松，不过感觉还是不错的
毕竟把阿越的新宋这种穿越YY小说当成参考，很.......

芸儿姑娘

推荐一个类似明朝那些事儿的风格的博客
http://blog.sina.com.cn/liuyuquande
高天流云写历史——如果这是宋史

虽然不像当朝明月笔调那么轻松，不过感觉还是不错的
毕竟把阿越的新宋这种穿越YY小说当成参考，很.... ...
cloudkyo 发表于 2009-6-10 14:38

阿越的新宋这种穿越YY小说?
?????
很what?
不要卖关子

cloudkyo

19# 芸儿姑娘
《新宋》是一部穿越小说这承认吧，既然是穿越小说，那么无论这部小说的历史代入感多强，文笔多么好，都只能是YY小说。
一般的严肃历史读物都只是按照所了解的历史，猜测当时的人物的心理
而穿越小说则把自己融入历史中，没有考虑蝴蝶效应，同时由主人公影响了历史人物的心理与性格
那么把这类书当成历史看，就如同将《寻秦记》当成历史看，这不是很傻吗?

PS；曾经很喜欢看穿越小说，特别是玩三国志的那段时间，对三国穿越很感兴趣，但随着穿越YY文越来越小白化，已经恶心了
同时个人感觉酒徒的《明》不错，作为早期的穿越YY文，算是不错的了

《如果这是宋史》在写作水平上比《明朝那些事儿》差了不少，不过起码比YY穿越文强吧。