[08.4.8德国外交政策网] 火炬传递运动

空气稀薄

（原文英语版）

The Olympic Torch Relay Campaign

2008/04/08

LHASA/BERLIN
(Own report) - Conference reports and the research ofa Canadian journalist reveal that a German Foreign Ministry frontorganization is playing a decisive role in the preparations of theanti-Chinese Tibet campaign. According to this information, thecampaign is being orchestrated from a Washington based headquarters. Ithad been assigned the task of organizing worldwide "protests" at aconference organized by the Friedrich Naumann Foundation (affiliatedwith the German Free Democratic Party - FDP) in May 2007. The planswere developed with the collaboration of the US State Department andthe self-proclaimed Tibetan Government in Exile and call for highprofile actions along the route of the Olympic Torch Relay and aresupposed to reach a climax in August during the games in Beijing. Thecampaign began already last summer and is now profiting from thecurrent uprising in the west of the People's Republic of China that isreceiving prominent coverage in the German media. The uprising wasinitiated with murderous pogrom-like attacks by Tibetan gangs onnon-Tibetan members of the population, including the Muslim Chineseminority. Numerous deaths of non-Tibetans provoked a reaction of theChinese security forces.


According to the research by a Canadian journalist, aconference organized by the Friedrich Naumann Foundation (FNSt) gavethe impetus to the current anti-Chinese Tibet campaign that violentlyforced the interruption of the Olympian Torch Relay in Paris lastMonday.[1] The conference was the fifth "International Tibet SupportGroups Conference," that was held from May 11 - 14, 2007 in Brussels.According to FNSt information this conference was supposed to donothing other than the four preceding conferences [2] - "coordinate thework of the international Tibet groups and consolidate the linksbetween them with the central Tibetan Government in Exile."[3] TheGerman foundation, which is largely state financed, began theconference preparations in March 2005, and coordinated its plans withthe Dalai Lama at his headquarters in the self-proclaimed TibetanGovernment in Exile in Dharamsala, India. More than 300 participantsfrom 56 countries, 36 Tibetan associations and 145 Tibet support groupswere represented at the conference.

Roadmap
After several days of consultations the conferenceended with a concerted "plan of action". The paper is entitled "Roadmapfor the Tibet Movement for the Coming Years" covering four areas ofinterest: "political support for negotiations", "human rights","environment and development" and "the 2008 Olympic games in Beijing."The results of the conference are directed to the Tibetan people aswell as "their supporters around the world."[4] Rolf Berndt, a memberof the FNSt's executive council in Brussels, declared that the OlympicGames "are an excellent opportunity" to publicly promote the cause ofthe "Tibet Movement".[5] The conference participants agreed to make theOlympics the single focus of attack for their activities for the next15 months.[6] They hired a full-time organizer for their campaign, whohas since been directing the worldwide Tibet actions from theirWashington headquarters.

State Department
The decisions taken at the conference in Brussels,prepared by the Friedrich Naumann Foundation, are particularlysignificant not only because of the large number of participants butalso because of the influential politicians who helped in theirformulation. For example the self-proclaimed Tibetan Government inExile, which enjoys much prestige among separatists, was represented byits "Prime Minister" Samdong Rinpoche. Also attending was anothereminent politician from the Indian Himachal Pradesh state, bordering onthe People's Republic of China, where the town Dharamsala is located,the "seat" of the Tibetan "Government in Exile." A brisk interchangetakes place between Himachan Pradesh and the Chinese autonomous regionof Tibet. Paula Dobriansky, the Undersecretary of State in the US StateDepartment and special coordinator for Tibet questions alsoparticipated. She was a member of the National Security Council alreadyin the Reagan Administration, continued her career in the StateDepartment during the administration of President Bush Sr. and since2001 was again in the US foreign ministry. Ms Drobriansky is consideredto be one of the members of the neo-conservative inner circle in theBush Administration and ranks as a hard-liner capable of imposingpolicy.

Every Day
As a Canadian journalist learned through hisresearch, the campaign headquarters in Washington, that had beendecided upon at the conference in Brussels, has been able to developrather successful activities. Already at the beginning of August 2007,exactly one year before the opening of the Olympics, a close associateorganized a high profile action at the tourist filled Great Wall to thenorth of Beijing. She maintains close contact to the Tibetan"Government in Exile".[7] Another close associate recently orchestratedthe disturbance of the Olympic Torch Relay in Greece, seen ontelevision around the world. The Washington headquarters isorchestrating other "protests" intended to disturb the Torch Relay. Thecampaign will reach its climax during the Olympic games in August. "Weare determined to have non-violent direct action in the heart ofBeijing, inside the Games, every day," one activist declared.[8]

Merciless
The anti-Chinese Tibet campaign, initiated under thedirection of a German Foreign Ministry front organization (FriedrichNaumann Foundation) and a high-ranking representative of the US StateDepartment, is developing its full efficacy in the aftermath of theuprisings in West People's Republic of China that began only a few daysbefore the start of the Torch Relay. Whereas the German media mainlyreported on brutal attacks of the Chinese security forces, eye-witnessaccounts provide a different picture of what happened. The Britishjournalist, James Miles ("The Economist"), who was in Lhasa from March12 - 19, reports of pogrom-like attacks by Tibetan gangs on non-Tibetanmembers of the population of the city, among them the Muslim minority.According to Miles, the shops of Tibetan merchants were marked and leftunscathed while all other shops were plundered, destroyed or setafire.[9] In one building alone five textile saleswomen were burned todeath. Besides Miles, western tourists also described the attacks onnon-Tibetans. One Canadian saw how a group of Tibetans beat a Chinesemotorcyclist and proceeded to "mercilessly" stone him. "Eventually theygot him on the ground, they were hitting him on the head with stonesuntil he lost consciousness. I believe that young man was killed,''reported the tourist.[10]

Manipulations
Whereas Miles was describing the reluctant reactionsof the Chinese security forces in an interview broadcast over CNN, theGerman media is using the uprisings as a backdrop to represent brutalChinese repression. Facts obviously play a subordinate role. In themeantime, television channels and daily journals have had to admitmanipulations of pictures. Film sequences with Nepalese policemenbeating demonstrators were sold as documentation of alleged Chinesepolice attacks.[11] The security forces' saving a boy from an attackingTibetan mob was coarsely labeled a violent arrest. Even Miles' reportwas editorially presented in a context to focus on Chinese repression.For the purpose of comparison, german-foreign-policy.com documentsexcerpts of a CNN interview with the British journalist as well as thecorresponding passage from a renowned German daily.[12] (Click here.)

Anticipation
The pogrom-like mob-violence not only created thenecessary media profile for the current Tibet campaign, initiated withthe help of the Friedrich Naumann Foundation, it also permits aninsight into the character of Tibetan separatism. The "prime minister"of the Tibetan "Exile Government," who had participated in theformulation of the plan of action at the May 2007 Tibet Conference inBrussels, had already at the end of the 1990s, expounded in the Germanmedia on his views of the future of non-Tibetans, who had immigrated toTibet over the past 50 years. In the case of a successful secession,they will have to "return to China, or if they would like to remain, betreated as foreigners." He explained the planned measures: "they will,in any case, not be allowed to participate in the political life."[13]The prospect of discrimination against all non-Tibetan members of thepopulation was anticipated in mid-March by mobs in their bloody attackson Chinese and members of the Muslim minority.

Please read also Strategies of Attrition (I), Strategies of Attrition (II), Strategies of Attrition (III), Strategies of Attrition (IV) and The Olympic Lever.

[1] Doug Saunders: How three Canadians upstagedBeijing; Globe and Mail 29.03.2008. Die Konferenz wurde von derFriedrich-Naumann-Stiftung in Zusammenarbeit mit der selbsternanntentibetischen Exilregierung und einem interfraktionellen Zusammenschlussdes belgischen Parlaments durchgeführt.
[2] Die ersten vier "International Tibet Support Groups Conferences"fanden 1990 (Dharamsala), 1996 (Bonn), 2000 (Berlin) und 2003 (Prag)statt. Bereits die zweite Konferenz wurde von derFriedrich-Naumann-Stiftung organisiert.
[3] Gerhardt kritisiert Belgien nach Absage des Dalai-Lama-Besuchs; www.fnst-freiheit.org 11.05.2007
[4] Brussels Tibet conference roadmap for peace in Tibet; www.tibet.com 14.05.2007
[5] Valedictory Speech, International Tibet Support Groups Conference5th, Dr. h.c. Rolf Berndt, Executive Director,Friedrich-Naumann-Stiftung fuer die Freiheit,Brussels, 14th May 2007
[6], [7}, [8] Doug Saunders: How three Canadians upstaged Beijing; Globe and Mail 29.03.2008
[9] Transcript: James Miles interview on Tibet; CNN 20.03.2008
[10] Chinese beaten mercilessly - tourists; Herald Sun 19.03.2008
[11] Fotos aus Tibet; Frankfurter Allgemeine Zeitung 24.03.2008
[12] see also Augenzeuge （eyewitness）
[13] "99 Prozent der Tibeter vertrauen in Seine Heiligkeit"; BerlinerZeitung 20.10.1997. Ähnlich hat sich erst kürzlich der Dalai Lamageäußert. "Alle Chinesen, die Tibetisch sprechen und die tibetischeKultur respektieren, können bleiben", sagte er einer deutschen Zeitung- mit einer Einschränkung: "sofern es nicht zu viele sind". "Chinamischt sich auch in Deutschlands Angelegenheiten ein"; SüddeutscheZeitung 21.09.2007

链接：
http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56145

存档：
德国外交政策网-The Olympic Torch Relay Campaign.rar (138.03 KB, 下载次数: 9)

2008-4-15 05:44 上传

点击文件名下载附件

[ 本帖最后由 空气稀薄 于 2008-4-15 05:44 编辑 ]

空气稀薄

（原文德语版）

Die Fackellauf-Kampagne

08.04.2008

LHASA/BERLIN
(Eigener Bericht) - Eine Vorfeldorganisation derBerliner Außenpolitik ist maßgeblich in die Vorbereitung der aktuellenantichinesischen Tibet-Kampagne involviert. Dies geht ausTagungsberichten und aus Recherchen eines kanadischen Journalistenhervor. Demnach wird die Kampagne von einer Zentrale in Washingtongesteuert, die im Mai 2007 auf einer Tagung der FDP-nahenFriedrich-Naumann-Stiftung mit der Organisierung weltweiter "Proteste"beauftragt worden ist. Die Pläne wurden unter Mitwirkung des US StateDepartment und der selbsternannten tibetischen Exilregierungerarbeitet. Sie sehen publikumswirksame Aktionen während desolympischen Fackellaufs vor und sollen im August während der Spiele inBeijing ihren Höhepunkt erreichen. Die Kampagne startete bereits imvergangenen Sommer und profitiert nun von den aktuellen Unruhen imWesten der Volksrepublik China, die von den deutschen Medien mitdeutlichem Interesse begleitet werden. Die Unruhen begannen mitmörderischen pogromartigen Überfällen tibetischer Banden aufnicht-tibetische Bevölkerungsteile, darunter die muslimische MinderheitChinas. Sie forderten zahlreiche Todesopfer unter den Nicht-Tibeternund provozierten damit Reaktionen der chinesischen Sicherheitskräfte.


Ausgangspunkt für die aktuelle antichinesischeTibet-Kampagne, die am gestrigen Montag in Paris gewaltsam den Abbruchdes olympischen Fackellaufs erzwang, ist den Recherchen eineskanadischen Journalisten zufolge eine Konferenz derFriedrich-Naumann-Stiftung (FNSt).[1] Bei dem Treffen handelte es sichum die fünfte "International Tibet Support Groups Conference", die vom11. bis zum 14. Mai 2007 in Brüssel abgehalten wurde. Sie sollte lautAuskunft der FNSt nicht anders als ihre vier Vorgängerkonferenzen [2]"die Arbeit der internationalen Tibet-Gruppen koordinieren und ihreVerbindungen zur Zentraltibetischen Exilregierung festigen" [3]. Diedeutsche Stiftung, die sich weitgehend aus staatlichen Mittelnfinanziert, hatte mit den Vorbereitungen für die Konferenz schon imMärz 2005 begonnen und ihr Vorgehen mit dem Dalai Lama am Sitz derselbsternannten tibetischen Exilregierung in Dharamsala (Indien)abgestimmt. Schließlich nahmen über 300 Personen aus 56 Ländern teil,36 tibetische Verbände und 145 Tibet-Unterstützungsgruppen warenvertreten.

Roadmap
Die Konferenz ging nach mehrtägigen Verhandlungen mitder Einigung auf einen "Aktionsplan" zu Ende. Das Papier wird als"Roadmap für die Tibet-Bewegung der kommenden Jahre" bezeichnet undbezieht sich auf vier Themen: "politische Unterstützung fürVerhandlungen", "Menschenrechte", "Umwelt und Entwicklung" und "dieOlympischen Spiele 2008 in Beijing". Die Beschlüsse richten sichgleichermaßen an die Bevölkerung Tibets und "ihre Unterstützer auf derganzen Welt".[4] Wie Rolf Berndt, geschäftsführendes Vorstandsmitgliedder FNSt, in Brüssel erklärte, seien die Olympischen Spiele "eineausgezeichnete Gelegenheit", öffentlich für die Anliegen der"Tibet-Bewegung" zu werben.[5] Die Konferenzteilnehmer kamen überein,für die kommenden 15 Monate Olympia zum Hauptangriffspunkt ihrerAktivitäten zu machen.[6] Für die Kampagne engagierten sie einehauptamtliche Kraft, die seitdem von einer Zentrale in Washington ausdie weltweiten Tibet-Aktionen dirigiert.

State Department
Den von der Friedrich-Naumann-Stiftung vorbereitetenBrüsseler Konferenzbeschlüssen kommt nicht nur wegen der großenTeilnehmerzahl besondere Bedeutung zu, sondern auch, weil sie unterMitwirkung einflussreicher Politiker zustande kamen. So war dieselbsternannte tibetische Exilregierung, die unter den Separatistenhohes Ansehen genießt, mit ihrem "Premierminister" Samdong Rinpochevertreten. Anwesend war des weiteren ein prominenter Politiker aus demindischen Bundesstaat Himachal Pradesh, der an die Volksrepublik Chinagrenzt und in der Kleinstadt Dharamsala die "Exilregierung" Tibetsbeherbergt. Zwischen Himachal Pradesh und der chinesischen AutonomenRegion Tibet findet ein reger Austausch statt. An der BrüsselerKonferenz nahm insbesondere auch Paula Dobriansky teil, Undersecretaryof State im US-Außenministerium und Special Coordinator für Tibet. Siearbeitete bereits unter Präsident Ronald Reagan im NationalenSicherheitsrat, setzte während der Amtszeit von Präsident Bush seniorihre Karriere im State Department fort und ist seit 2001 erneut dorttätig. Frau Dobriansky wird dem inneren Kreis der Neokonservativen inder Bush-Regierung zugerechnet und gilt als durchsetzungsfähigeHardlinerin.

Jeden Tag
Wie aus Recherchen eines kanadischen Journalistenhervorgeht, entfaltet die in Brüssel eingesetzte WashingtonerKampagnenzentrale recht erfolgreiche Aktivitäten. Eine engeMitarbeiterin organisierte schon Anfang August 2007, genau ein Jahr vorBeginn der Olympischen Spiele, eine publikumswirksame Aktion an der vonTouristen überlaufenen Großen Mauer nördlich Beijings. Sie verfügt überenge Kontakte zur tibetischen "Exilregierung".[7] Eine weitere engeMitarbeiterin dirigierte kürzlich die Störung der Fackelzeremonie inGriechenland, die von Fernsehsendern weltweit übertragen wurde. Von derZentrale in Washington werden auch weitere "Proteste" gesteuert, dieden Fackellauf stören sollen. Die Kampagne wird ihren Höhepunkt währendder Spiele im August entfalten. "Wir sind entschlossen, jeden Taggewaltlose Aktionen im Herzen Beijings durchzuführen", erklärt eineAktivistin.[8]

Gnadenlos
Die antichinesische Tibet-Kampagne, initiiert unterAnleitung einer Vorfeldorganisation des Auswärtigen Amts(Friedrich-Naumann-Stiftung) und einer hochrangigen Vertreterin desState Department, entfaltet ihre volle Wirksamkeit erst seit denUnruhen im Westen der Volksrepublik China, die wenige Tage vor demBeginn des Fackellaufs starteten. Während die deutschen Medien vorallem von brutalen Attacken der chinesischen Sicherheitskräfteberichten, stellen sich die Ereignisse in Zeugenberichten anders dar.So schildert der britische Journalist James Miles ("The Economist"),der sich vom 12. bis zum 19. März in Lhasa aufhielt, pogromartigeÜberfälle tibetischer Banden auf nicht-tibetische Bevölkerungsteile derStadt, darunter die muslimische Minderheit. Miles zufolge wurden Lädentibetischer Händler markiert und blieben unbeschädigt, sämtlicheanderen Geschäfte wurden geplündert, zerstört oder angezündet.[9]Allein in einem einzigen in Brand gesteckten Gebäude kamen fünfTextilverkäuferinnen zu Tode. Neben Miles beschreiben auch westlicheTouristen brutale Angriffe auf Nicht-Tibeter. So beobachtete einKanadier, wie mehrere Tibeter auf einen chinesischen Motorradfahrereinprügelten und ihn "gnadenlos" mit Steinen traktierten. "Schließlichwarfen sie ihn zu Boden, schlugen ihn mit Steinen auf den Kopf, bis erdas Bewusstsein verlor. Ich glaube, dass der junge Mann getötet wurde",berichtete der Tourist.[10]

Manipulationen
Während Miles im CNN-Interview zurückhaltendeReaktionen der chinesischen Sicherheitskräfte beschreibt, dienen dieUnruhen den deutschen Medien als Folie für eine Darstellung brutalerchinesischer Repression. Tatsachen spielen dabei offenbar eineuntergeordnete Rolle. So mussten Fernsehsender und Tageszeitungeninzwischen Bildmanipulationen eingestehen: Filmsequenzen mit prügelndennepalesischen Polizisten wurden als Dokumentation angeblicherchinesischer Polizeiübergriffe verkauft.[11] Die Rettung eines Jungenaus den Fängen angreifender Tibeter durch Sicherheitskräfte wurde grobirreführend als gewaltsame Festnahme etikettiert. Selbst die Berichtevon Miles wurden redaktionell so eingebunden, dass sie die chinesischeRepression ins Zentrum rücken. german-foreign-policy.com dokumentiertzum Vergleich Auszüge aus einem CNN-Interview mit dem britischenJournalisten sowie eine entsprechende Passage aus einer bekanntendeutschen Tageszeitung (bitte klicken Sie hier).[12]

Vorgriff
Die pogromartigen Überfälle haben nicht nur dienötige Medienöffentlichkeit für die aktuelle, mit Hilfe derFriedrich-Naumann-Stiftung initiierte Tibet-Kampagne geschaffen. Sieerlauben auch Einblicke in den Charakter des tibetischen Separatismus.So hat der "Ministerpräsident" der tibetischen "Exilregierung", der aufder Brüsseler Tibet-Konferenz vom Mai 2007 an der Erstellung des jetztumgesetzten Aktionsplans mitwirkte, schon Ende der 1990er Jahre in derdeutschen Presse seine Ansichten über diejenigen Bewohner Tibetsmitgeteilt, die in den vergangenen 50 Jahren dort eingewandert sind.Sie würden im Falle einer erfolgreichen Sezession "nach Chinazurückkehren müssen oder, wenn sie bleiben wollen, als Ausländerbehandelt werden", erklärte er über die geplanten Maßnahmen: "Ampolitischen Leben dürfen sie jedenfalls nicht teilnehmen."[13] Der inAussicht gestellten Diskriminierung aller Nicht-Tibeter habentibetische Schlägerbanden nun Mitte März vorgegriffen - mit blutigenAttacken auf Chinesen und auf Angehörige der muslimischen Minderheit.

Nähere Informationen zur deutschen Tibet-Politik finden Sie hier: Schwächungsstrategien (I), Schwächungsstrategien (II), Schwächungsstrategien (III), Schwächungsstrategien (IV) und Der Olympia-Hebel.

[1] Doug Saunders: How three Canadians upstagedBeijing; Globe and Mail 29.03.2008. Die Konferenz wurde von derFriedrich-Naumann-Stiftung in Zusammenarbeit mit der selbsternanntentibetischen Exilregierung und einem interfraktionellen Zusammenschlussdes belgischen Parlaments durchgeführt.
[2] Die ersten vier "International Tibet Support Groups Conferences"fanden 1990 (Dharamsala), 1996 (Bonn), 2000 (Berlin) und 2003 (Prag)statt. Bereits die zweite Konferenz wurde von derFriedrich-Naumann-Stiftung organisiert.
[3] Gerhardt kritisiert Belgien nach Absage des Dalai-Lama-Besuchs; www.fnst-freiheit.org 11.05.2007
[4] Brussels Tibet conference roadmap for peace in Tibet; www.tibet.com 14.05.2007
[5] Valedictory Speech, International Tibet Support Groups Conference5th, Dr. h.c. Rolf Berndt, Executive Director,Friedrich-Naumann-Stiftung fuer die Freiheit,Brussels, 14th May 2007
[6], [7}, [8] Doug Saunders: How three Canadians upstaged Beijing; Globe and Mail 29.03.2008
[9] Transcript: James Miles interview on Tibet; CNN 20.03.2008
[10] Chinese beaten mercilessly - tourists; Herald Sun 19.03.2008
[11] Fotos aus Tibet; Frankfurter Allgemeine Zeitung 24.03.2008
[12] s. dazu Augenzeuge
[13] "99 Prozent der Tibeter vertrauen in Seine Heiligkeit"; BerlinerZeitung 20.10.1997. Ähnlich hat sich erst kürzlich der Dalai Lamageäußert. "Alle Chinesen, die Tibetisch sprechen und die tibetischeKultur respektieren, können bleiben", sagte er einer deutschen Zeitung- mit einer Einschränkung: "sofern es nicht zu viele sind". "Chinamischt sich auch in Deutschlands Angelegenheiten ein"; SüddeutscheZeitung 21.09.2007

链接：
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57200

[ 本帖最后由 空气稀薄 于 2008-4-15 04:12 编辑 ]

空气稀薄

中文内容来源于《参考消息》

火炬传递运动
2008年4月8日

　　柏林外交政策的一个前沿组织起决定作用地参与了当前的反华西藏运动的准备工作。这是从会议报告和一名加拿大记者的调查中得出的结论。
　　
　　 根据会议报告和记者调查，这个运动受设在华盛顿的一个总部的操纵。2007年5月，这个总部在弗里德里希-瑙曼基金会的一次会议上受委托组织全球“抗议活动”。
　　
　　 “抗议”计划是在美国国务院和自我任命的“西藏流亡政府”的协助下制定的。它们计划在奥运火炬传递期间采取能产生公众效应的行动，并使抗议活动在8月北京奥运会期间达到高潮。
　　
　　 这个运动在去年夏天已经启动，现在它从中国西部发生的动乱中得到好处。这场动乱是从一群暴徒凶残和大屠杀式地袭击非藏民开始的。
　　
　　 根据这名加拿大记者的调查，当前的反华西藏运动——这个运动在巴黎用暴力迫使奥运火炬传递中断——的起点是弗里德里希-瑙曼基金会的一次会议。这次会议是第五次“支援藏人国际大会”，它于去年5月11日至14日在布鲁塞尔举行。
　　
　　根据基金会提供的情况，这次会议与其前四次会议一样“应该协调国际西藏支持组织的工作，加强其与西藏中央流亡政府的联系”。这个在很大程度上由国家提供资金在德国基金会在2005年3月开始筹备这次会议，并与呆在达兰萨拉（印度）的dl喇嘛协调行动。最后有来自56个国家的300多人参加了这次会议，36个西藏团体和145个西藏支持组织也派代表出席。
　　
　　 “国际会议”制定破坏奥运“路线图”
　　
　　 这次会议经过多天商谈后，以达成一份“行动计划”而告终。这份计划被视作“未来几年的西藏运动路线图”。它涉及四个议题：“为谈判提供政治支持”、“人权”、“环境与发展”和“2008年北京奥运会”。
　　
　　据弗里德里希-瑙曼基金会的负责人罗尔夫•贝恩特解释说，奥运会是公开为“西藏运动”做宣传的“极好机会”。与会者就此达成一致，即在未来15个月里，使奥运会成为其行动的主要攻击点。他们为这个运动聘用了一名专职人员，从那以后，这名专职人员从设在华盛顿的总部指挥世界范围的西藏运动。
　　
　　由弗里德里希-瑙曼基金会筹备的布鲁塞尔会议诀议被赋予了特殊意义，原因不仅是参与者人数众多，还因为这些决议的诞生离不开富有影响力的政治家的参与。在分裂主义者中享有很高声誉的“西藏流亡政府”的代表是“总理”桑东仁波切。在场的还有来自印度喜马偕尔邦的一位知名政治家。特别是美国副国务卿、西藏问题特别协调员葆拉•多布里扬斯基也出席了布鲁塞尔会议，她属于布什政府中新保守派核心圈内的人物，被视为有能力达到目的的强硬派。
　　
　　据记者调查，华盛顿宣传运动总部开展了相当成功的行动。一名女性成员早在2007年8月初，就在北京北部游客众多的长城边上组织了一次吸引公众眼球的行动。她与西藏“流亡政府”保持着紧密的联系。另一名成员不久前指挥了对希腊圣火采集仪式的破坏活动。设在华盛顿的运动总部也在操纵其他破坏火炬传递的“抗议”。该运动的行动将在8月奥运会期间到达高潮。一名活动分子说：“我们决心每天都在北京市中心开展非暴力活动。”
　　有意将报道方向引向“中国镇压”
　　
　　 这个反华西藏运动在德国弗里德里希-瑙曼基金会的一个前沿组织和美国国务院的一名高级代表的指导下成立，直到火炬传递开始前几天，中国西部爆发骚乱，该运动才开始发挥其全部影响。
　　
　　在德国媒体主要报道中国安全部队的攻击时，事件在目击者的报道中却是另外的样子。英国《经济学家》周刊记者詹姆斯•迈尔斯当时逗留在拉萨，他描述了藏人团伙对城中非藏人大屠杀式的袭击。迈尔斯说，一些商店被打上了标记，没受到破坏，其他所有店铺都遭到抢劫、破坏或被点燃。仅在一幢被大火烧毁的建筑中，就有5名女店员死去。
　　
　　 除迈尔斯之外，西方游客也描述了非藏人受到的残忍攻击。一位加拿大人看到，多名藏人痛打一名骑摩托车的汉人，并用石块“毫无仁慈心地”折磨他。这名游客说：“他们最后把他推倒在地，用石块击打他的头部，直到他失去意识。我认为这个年轻人被打死了。”
　　
　　迈尔斯在接受美国有线电视新闻国际公司访谈时，描述中国安全部队的反应相对克制，而德国媒体却把这些骚乱当作展示中国残暴镇压的背景。在这里，事实显然退居次要角色。电视台和日报在此期间不得不承认在画面上做了手脚：尼泊尔警察挥舞棍棒驱散示威者的镜头被说成所谓中国警察施威的文献资料。中国安全部队将一名男孩解救出来的照片，被严重误导成暴力逮捕。甚至对迈尔斯的报道也如此做了编辑加工，以使这些报道朝中国镇压当地民众的和平示威方向引导。
　　
[ 本帖最后由 空气稀薄 于 2008-4-15 04:22 编辑 ]