投票：美国会支持越南与中国正面冲突吗?

何以家为？

　　单凭越南这样一个国小民穷，又没有核武器的二，三流国家敢与自称飞速发展，惊的美欧屁屎尿流的正在崛起的超级大国——中国（挑衅）。我是比较难以置信。
　　
　　然而难以置信的越南就真的这么做了。我一直在想如果不是美国在背后对他的大力支持，甚许诺一旦中越在南海开战，美国必会携助越南与中国正面冲突。那么越南哪来的勇气和本钱跟实力雄厚，经济发达的中国叫板。
　　
　　所以当很多人说中国暂时不考虑武力解决南海问题，是因为南海绝不是仅仅像表面所看起来的那样是几个小国在蚕食中国的南海。而是美国已秘密在暗中联系支持这些国家，并承诺若他们的挑衅真惹毛了中国，他绝对不会任由中国对他们的报复而坐视不理。鼓励他们抢夺中国岛屿并许诺保护他们的既得利益来牵制中国。有人这么解释我也就将信将疑呢。
　　
　　美国真的有秘密接触并且有这样的承诺吗？如果有的话，那么越南这样的小国有持无恐也理所应当。我们暂不管越南是否真的得到美国的暗中支持，甚至有无一旦发生战事携助他与中国正面冲突这样的承诺。我们要来掂量美国人真的愿意为了南海这样一块离他十万八千里的地方而与中国翻脸吗？答案是当然愿意。他早想这么干了，只不过心有余而力不足。所以我想美国的态度和做法大概会是这样，一旦中越开战，他会严厉斥责中国，甚有可能调集他强大的太平洋舰队驶来南海，给中国以巨大压力。但绝不会是来开炮，而是坐山观虎斗，并给越南人仅限于精神上面的支持。这个时候会有两种截然相反的结果，如果中国迅速摆平越南，美国会灰溜溜老实回去。如果最后中越斗得两败俱伤，成胶着状。中国已经暴露出真实的实力且筋疲力尽之时，美国会做最后谢幕且给予中国海军强力一击的那个角色。
　　
　　然而其实在我来看，就算美国没有如国内很多人以为的暗中支持着越南挑衅中国的伎俩，越南也是会有难以置信的勇气敢于和中国单挑。因为上世纪70年代他们就曾这么做过。一个经济强而不一定军事强的中国和一个经济弱而不一定军事弱的越南（他们自认为拉），他为什么还需要一份连他们自己都觉得虚无缥缈的美国人的承诺才能够叫板中国。所以我们不要想的太复杂，无论有没有美越之间的勾结。越南为了利益都会叫板，美国害怕你真的强大都不会轻举妄动。
　　
　　
http://blog.sina.com.cn/s/blog_489f647f0100e940.html

zero9999

很难说会不会支持，但肯定会渔翁得利。即使中国迅速摆平越南，损失也很大，西方炒作中国威胁论，抹黑中国，封锁制裁是不用说了，中国和东南亚国家的经济合作也会变得几乎不可能，人民币国际化也无从谈起，对外投资也会受到影响

mouseic

惊的美欧屁屎尿流的正在崛起的超级大国——中国
在你的思维里真的是这样吗?
中国除了人多还有什么?

superloong

南海里面，其实中国最不宜开战的国家就是越南。不论战胜战败，对中国都没有好处。越南也在转型期，越共其实也危险。
如果中国大胜，如果苏联控制不了越南局势，越共可能跨台，亲美“民主”政权上台，为巩固新政权，美航母舰队会直接驻军越南,并怂恿帮助新的越南政权抢夺南海，因为很多小岛离越南更近，中国就算抢过来的肯定也马上被美国抢回去。不但如此，美军为帮新政权清洗越共残余，在陆地边境也会大量驻军，云南广西这些陆地边境也会看见美军驻军。中国在战略上相当于全面惨败，美国还会让新政权在陆地海洋领土上一天到晚和中国闹，让中国不得安宁。且中国大胜，中越民族关系将极度仇视，中国广大边境将存在一个真正的敌对国家。所以中国要赢也一定要控制在越共不能下台。
如果中国战败那就更没说的了。如果不是南海问题，中越会成为强有力的盟国。越共要牢固统治地位，除了中国，已经没有多少可求助的了,中国要帮它，越共就应该作出一些牺牲。但要平息越南国内愤青，越共一定得做一些动作在南海上给中国施加压力。
如果中国小胜，那么就是中国占了一两个小礁回来，意义不大，反而激起周边南亚国家排华情绪。得不偿失。
最好的办法，针对中越南海有争议领土，就是不知不觉中中国就占领了过来,双方低调处理，今年占一个，明年又不知不觉占一个，10年过后，突然发现全是中国的了,用这样达到软着陆。针对中国和马来西亚，和菲律宾这些国家的有争议领土。其本质就是和美国的对抗了。不是中国强大了这些领土就可以回来，而是美国衰弱了，这些领土自然就回来了。我觉得在经济上让中美两败俱伤其实更符合中国利益，中国再伤也伤不到哪里去，美国是巨人，中国要是相当于被砍十刀，美国就相当于被砍二十刀。中国伤了，凭以前的一些老本还能撑着不跨台，大不了重伤。美国因为要负担阿富汗军费，要负担庞大的战争机器，科研经费，还有给所谓“非政府组织”颠覆其它国家的经费，一旦经济跟不上，将形成多米诺骨牌。中国很可能会得到意想不到的惊喜，虽然中美都重伤，但中美差距有可能大大缩小。中国要是死要面子，到处装好人，有可能大大损害中国利益。

superloong

只要控制好一个度就是对中国最有利，让越南的民主分子力量强大起来但又不能强大到越共跨掉。中国可以趁乱和作为越共的强有力支持者强行拿回南海不少岛屿。

superloong

而中国为了世界和谐和一些数字上好看，不断一次又一次在外交上让步，就让欧美集团一刀又一刀的慢刀子割肉，每次都是轻伤，不引起中国反弹，以各种轻伤累积的流血过多，最后重伤血流不止而死。而欧美集团重伤中国又不引起反弹的目的可以达到，使欧美重伤中国的目的可以达到软着陆，而自己毫发无损，或等你反应过来再反击时已经晚了，最多给对方造成轻伤,而自己积重难返，重伤不治。

medien

美国一直在找对华战争的代理人，自己在后面等待时机。

sam712

惊的美欧屁屎尿流的正在崛起的超级大国——中国
在你的思维里真的是这样吗?
中国除了人多还有什么? ...
mouseic 发表于 2009-7-16 22:44

    这得问问西方媒体，因为最早喊中国威胁论的就是他们~

superloong

越南口号喊得响，但也只是平息国内情绪。
越南不傻。就是美国全力支持，也不可能和中国正面冲突，除非越共放弃政权让给越南亲美的民主派，而且让国家战争中成为废墟。中越现在还远没有到正面冲突的地步。越南也在重复中国的改革开放，事实上双方现在都希望稳定。而且就算双方都有实力了，出现冲突的可能性也几乎为0.但是双方口号是一定少了的。平息国内情绪而已。

superloong

印度可能性更大一点，印度一向以装傻充楞为强项。在自以为聪明时，而它不停的装傻时不知不觉中“傻子”就占了大便宜。

彰德府尹

我觉得不会，如果是越南挑起的冲突，中国就能顺势拿回我们的东西了。

oracle0380

Why not？

wangyf315

回复 1# 何以家为？


    楼主的文章有两大根本性错误：一是看低我国实力，实际比你认为的要强大的多，美帝来进攻，必死无疑，何况越南！二是看不透上面根本就是河蟹，哪里敢打老外，越南也是老外啊！

P965K

跟越南开展肯定非上策，但是如果越南主动站队，破坏中国南海政策，这一战在所难免。夺回多少岛礁是次要的，关键是要周边小国明白，关键时刻，美国的大腿的保不住的。中国如果在此压力下与东南亚小国签下城下之盟，后果是我们难以承受的，国民不能接受不说，中间观望的国家必然会全面倒向美国。

东方红旗

其实美国也一直在民主，人权，自由等问题上打压越南，想让越南改变颜色，越南也是防着美国佬的。

小莲

精神上支持吧

superloong

越南由于意识形态，历史原因，和当政政权，不可能和美国形成如韩美这样实质性的联盟。
如果中国帮美国一把的话，倒是很有可能。现在已经不是送投名状的时代。打击韩国狗才是主要的，美国在亚洲实力只要削弱，南海，钓鱼岛，台湾全都可以轻松搞定。

sam712

越南经济危机了就“亲华” 撑过去了就“亲美”

516265258

希望支持 正好可以顺便收回领土。

superloong

怎么正面冲突？真打起来，越南不要想中国只把战争限定在海上。双方这么长的陆地边界线