四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1090|回复: 2

中西血腥工业化进程

[复制链接]
发表于 2009-7-4 21:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 avatar 于 2009-7-4 21:25 编辑

有一天,张三偷了别人一个鸡蛋,然后他又利用这个鸡蛋在邻家的鸡窝里孵出了一只鸡,通过自己的辛勤劳动,这只鸡变成了一群鸡,最后发展成为一家大型养鸡场。此后,张三又扩大经营范围,建起了养鸭场和养牛场,成为当地显赫一时的农场主。后来,张三曾经偷过鸡蛋的事被人揭发出来,并告到了法官那儿。
不管你们怎么来判处这个案子,但有一点大家能够肯定:张三应该受到谴责,因为他损害了他人利益来谋取私利。在这方面,西方的资本家也在历史上留下了不光彩的一页,因为他们是通过殖民掠夺、扩张的方式来获取了资本主义发展的第一桶金,完成了对资本的积累。
西方新航路开辟以后,西方的资本家就把它看做是一条发财致富的金光大道,纷纷走上了殖民掠夺、殖民扩张的道路,他们的足迹踏遍了亚、美、非三洲。 葡萄牙、西班牙成为欧洲最富有的国家,荷兰、英国、法国是后来居上,尤其是英国。 非洲:贩卖黑奴到美洲; 亚洲(印度):建立殖民据点,发动侵略战争,建立殖民地,抢掠当地财富; 在这众多的殖民掠夺方式中,最黑暗、最令人发指的就是贩卖黑奴。
可以说,在三角贸易的航线上,撒满了黑人的辛酸和血泪,是他们心中永远的痛! 为此,美国纽约非洲黑人后裔向当地法院发起一项诉讼,要求涉嫌贩卖非洲黑人奴隶的部分美国和英国公司做出10亿美元赔偿,指控这些公司贩卖他们黑人祖辈是一种有计划的人种践踏屠杀行为 不管你是否赞成美国黑人的这种做法,但有一点我们能够肯定:黑人在历史上所遭受的磨难,在道德上是无法用金钱来弥补的。对于今天的人们来说,更重要的是如何来对待这段历史。
中国工业化进程是一个大量消耗廉价劳动力的过程,中国不能够重复西方原始资本的积累。为此工业部门利用其拥有特权和统治力量,造成工农业两大部门的关系并不平等与和谐。目前,我国每天因生产事故导致的死亡数目平均高达300多人,一年要死掉十几万人,伤残几百万人。进城打工的农民工平均死亡率大约为1.5%,伤残率大约为5%。由工业生产带来的伤亡代价十分惨重,我国的劳动力资源正在遭受着严重的损耗。我国的人力资源正在遭到掠夺性的“开采”。工业生产劳动与农业生产劳动完全不同,农业劳动虽然苦脏累,但却是与自然打交道,对人体没有多大危害。而工业生产对劳动者的身体却充满了危险,不经过严格的保护,一般不能随便从事工业生产。但在我国这个初级工业化的历史阶段,特别是自改革开放实行市场经济之后,经营者进入工业生产领域的门槛大大降低。什么人随便都可以开工厂,搞制造。这就导致在这一历史时期,中国劳动者的身体健康遭到了极大的威胁。
工业力量是一种先进的生产力,它适应了国家的扩张和霸权需求,因此在国家里有着主宰性的统治力量,落后的农业生产力要臣服于它,政府的政策也要倾向于它。在各国的工业化过程中,工业力量往往有着极大的权力和不平等的地位,依靠着这种特权,它可以最大限度地利用其他社会资源。英美国家曾经是这样,今天的中国更是这样。越是贫穷的国家进行工业化,越需要农业为之负担沉重的代价,提供所需要的资源。因此,工业与农业的关系,并不都是一幅和谐的图景,在有些国家里,工业部门发展越快,农业部门则付出越重。这是因为,工业化的商品经济往往对农村的自然经济带来摧毁性的冲击,城市里出现了夏衍和茅盾笔下的《包身工》一类情景。
马克思曾说过,资本主义在不到一百年的时间里创造了过去几千年都没创造过的物质财富。但在这一过程中,工业化往往需要消耗大量的劳动力资源和自然资源。英美等国家早年的工业化道路都可以看出这一特点。英国通过圈地运动储备了工业所需要的劳动力资源,美国则通过早年的进口非洲黑奴、各国移民以及华工,解决了工业化过程中劳动力短缺问题。特别是在工业化早期的初期阶段,是一个大量需要体力劳动力的阶段。只有通过大量廉价劳动力的消耗,才能逐渐积累起工业社会的原始资本和巨大财富。
而中国只有通过政策倾向来达到利用农村劳动力。同时为了保持高额的利益回报,尽量压低劳动力成本。通过对自然无休止,无计划的滥采来达到工业需要的自然资源。在期间严重桎梏将来可持续发展的潜力。政策的制定造就了统治阶级和上层阶级越来越富有,而普通劳动者越来越贫苦。农民工的社会地位低,社会上等级思想和歧视思想严重,城市的企业对这一批劳动力区别对待,实行两种国民待遇。譬如,在北京市的建筑企业里,本企业的正式职工都住在象样的宿舍房里,而工地上的工人住的全是简陋闷热的工棚。有人不把这种待遇看做歧视,而是认为农民工的生活标准天然地就是低。实际上这是我国整体社会人道主义缺失和薄弱的表现。在这种社会环境里,具有人道主义思想的企业家就更少。
效率优先和GDP至上导致政府对农民工的利益重视不够。在过去的20多年里,国家和政府实行的是GDP优先政策,是效率优先、兼顾公平的政策。为了追求工业产值,许多地方政府漠视劳动安全,更看重于资本,实行的主要“亲商政策”和“亲资政策”,不遗余力的招商引资,为了完成政绩指标,许多地方政府对劳动安全问题和工人权益受损听之任之,睁一只眼闭一只眼,有时与企业主勾结起来,将大量的工伤事故掩盖起来,瞒天过海。
理论界的精英对普通劳动人民缺乏感情和关怀,与资本勾结一气。这些里,社会上最热最火的除了资本论坛,就是MBA和企业管理学。但当前所有的企业管理教材里,没有劳工的权利和劳动标准这些内容。有些学者出去讲课什么法都讲,就是不讲劳动法。甚至许多法学家居然不知劳动法的内容。总起来看,当前知识界的精英关心资本赚钱得多,关心劳工死活得少。政治精英、经济精英和知识精英联起手来,共同打造国家资本主义。这种状况不能不导致对劳工利益的严重忽视和社会的畸形发展。 在政府管理不力的情况下,某些企业更是要钱不要命。许多黑了心的私营企业主,拿人不当人,通过廉价使用劳工,榨取剩余利润。特别是在那些乡镇间的中小民营企业里,这种现象大量存在。
农民工是政治上和文化知识上的弱势群体,权利意识薄弱,维权意识薄弱,缺乏捍卫自身利益的手段和社会制度,又缺少基本的工作常识,特别是缺少捍卫自身权益的工会组织,因此,经常成为受害者。 经济发展的国际环境不利于劳工,目前我国经济还没进入品牌竞争阶段,国际竞争力主要靠廉价劳动力来打造,在没有技术优势和知识优势的情况下,中国的企业只有以劳工的体力和生命健康去创造竞争力。中国的工业化还是靠人海战术,靠生命和健康的牺牲前赴后继。在这一历史时期,劳动力的价值低于资本的价值,也就是说,是一个人命不值钱的历史时期。
技术与资本的淘汰导致我国劳动力如此廉价,我国是个经济上后发国家,国外先进科学技术的引进,使资本和技术大量地淘汰人力,这在很大程度上导致国内劳动力过剩,因而使就业竞争更加激烈,就业形势更加严峻,对农民工就业和提高待遇形成了严重的不利局面。
相关的政府管理部门没有负起应有的责任,譬如,职工的岗前培训,劳工的劳动权利,有关政府部门都不能及时进行检查监督,以致当农民工的利益受到损害后,无法得到保护。
总之,无论是西方还有现在中国的工业化进程,都沾满了普通劳动者,社会底层民众的鲜血!
是否数年后,我们的国家在法庭上才会承认工业化进程中血腥剥削?或是永远不会?如果真有会的一天,我们怎么补偿?
发表于 2009-7-5 16:39 | 显示全部楼层
楼主,请问这篇文章属于您的原创吗?若不是,请给出转载链接.
感谢您对经济纵横版块的支持.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-11 23:30 | 显示全部楼层
2# 小芐 不算原创 也不算完全转载 忘记吧参照的文章链接附上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-11 20:30 , Processed in 1.405831 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表