西媒赤裸裸的造谣终于来了

lbm57

其实从西方媒体看，他们还是挺喜欢在伦敦搞点东突恐怖主义的，西方媒体他们对人道主义都是冷漠的。

亚拉索

它们都是为了自己的利益而诋毁中国,我个人的信条是,只要有利于中国和平稳定发展的,保护中国人民利益的,我就支持,除此之外都是废话.

xxw007

记得赵本山的小品吗？他们家的公鸡下蛋了。
西媒也是这样，下自己的蛋，让中国人说去。

ourdreams

对于图片，不仅仅看，更要去分辨！

chuxiang

我们的国家如此可爱，却又如此多灾多难，西方国家总想把我们一脚踩在地下，总对我们指手画脚，横加污蔑。所以，我们要睁开我们的眼睛，所以，我们应该捍卫自己

一一一

我看，这只不过是西方国家舆论洗脑机器正常的，对西方国家民众的洗脑生产流程的细节而已。

同时，也是一部分中国人极力吹嘘的，西方国家普世价值中的自由造谣的价值所在。

但，这种洗脑生产流程细节，和普世价值中的自由造谣价值精髓，却被本论坛高手noonoo踢爆了。

不过，这种洗脑生产流程细节，和普世价值中的自由造谣价值精髓，以后必然会如细菌和病毒一样，将继续活跃于世上。毕竟，八国联军还存在于世上。

xjlemontree

请教楼主几个问题
1.该照片被伦敦晚报滥用，照片中的两个人，是否可对伦敦晚报的该谎言行为追究法律责任，要求公开道歉或提起诉讼？
因为她们也是受害者，报纸的滥用行为，严重伤害了他们的心灵
2.照片的拍摄者，是否具有著作权，对其烂用行为，是否可以追究法律责任？
3。按英国法律，此行为，一般会如何判，损害赔偿能达到多少？
4。在法制国家，我们还是用法律手段制止他们的愚蠢行为，请协助搜集伦敦晚报的相关侵权证据

xjlemontree

我的建议，我们一定要用法律手段解决西方媒体的谎言行为
在此，也请在国外留学的法律专业同学给予关注
伦敦晚报的行为，肯定是伤害了以上2人的心灵，是否可要求精神赔偿和公开道歉？
在英国的法律中，是否有先例？
如何取证：例如报纸的公证、报纸发行量、所造成的影响等

Dennis.Tw.Cn

西方人整天吹的…不就是ㄚ民主又法治嗎？

是應該試試在他們的地盤用他們的規則跟他們玩玩了__走司法程序控告這些造謠的西媒
(唯律師費是個問題)

免禽

1# noonoo

您能否把原来整个原文（该网页的全部）帖出来？
谢谢。

哪一位ACer有？烦请帖出来，想对比一下。
谢谢。

过把瘾就死

这是迄今为止见过的最低级最龌龊最不靠谱的忽悠人的手段

林间画匠

针对中国政府，就是针对中国人民！


它们再嚎叫‘我们只针对中国政府不针对中国人民~’的时候，我们就用这句话，和烂水果、臭鸡蛋回答它们。

北京鸟蛋

看到这样赤裸裸的造谣我很愤怒，于是
我在开心网上转帖了无数次，都被删了！
我只是想让更多的人知道有AC人的存在，有很多西媒在撒谎，在造谣。

很生气，我们自己的网站就不能有点社会责任感吗？不能有点去伪存真的精神吗？
是不是我真的不该转啊？

lishuo

建议这两位女士出来说话，抨击该无良媒体。
formacat 发表于 2009-7-8 13:52

如果那位认识这两位女士，请她们现身说法是对西媒的最好回击，如同去年3.14的类似事件，谣言不攻自破。

djimon

我已经留言过来，但是被 过滤掉了

而且最可恶之极的就是，伦敦日报 不仅没有发表任何声明的更改了照片，而且还取消了该篇文章的所有评论

强烈建议ANTI所有整理的诬陷新闻统一报送给国外华文媒体

或者类似新加波联合早报这样的，地区性公立媒体，毕竟国内目前是冷处理乌鲁木齐暴乱

player2w

共产主义是西方最大的恐怖主义，怎么报道都符合他们的心理预期。AC其实很无力，受众最终还是中国人。
心隐 发表于 2009-7-8 13:49

不能扫一屋何以扫天下。

moanan

西方习惯盛气凌人

虫心不死

虽然是断章取义!但也不见政府有反驳之证据

hzxswyg

上次去看图片还在，今天又去看，图片撤了？

想买原子弹

怪自己没学过洋文，看不懂，怎么留言呀