马媒抨击西方媒体袒护“疆独”分子挑衅中国

13393085

　　环球时报特约记者唐湘报道 马来西亚《星报》7月8日发表文章称，对于5日发生在中国新疆乌鲁木齐的暴力事件，远在美国的“疆独”分裂势力头目一味谴责中国政府进行“残酷镇压”，却对制造暴力的人未加一丝指责。有些西方媒体也没有对“疆独”势力暴力袭击行径的合理、合法性进行质疑。
　　这篇题为《效尤西藏骚乱对在新疆的任何人均为无益》的文章说，对新疆当局来说，警方是在粗暴的示威者拒绝疏散后采取了行动；而对于远在国外的“疆独”分子来说，这些示威者进行的是“和平抗议”，仅仅在警方镇压示威行为后才转为暴力。而事件的客观结果是，成百上千的普通中国人在街头横遭袭击。截至7日，大约有160人在事件中遇难，还有约800人受伤（原文如此），将近1500人被捕。

　　文章说，远在美国的分裂势力头目立即谴责中国政府进行了“残酷镇压”，然而却对施暴者的暴力行径没有进行任何谴责。他们把如此之高的死伤人数制造成这样一种印象：对死伤者负责的应该是政府的警察。

　　文章称，西方媒体没有对袭击行径是否合理，以及杀戮和伤害是否合法进行质疑。恐怖主义的定义是不加分别地杀戮和伤害无辜平民，进而达到某种政治目的的暴力活动，然而袭击者却对官方所冠的恐怖主义称号予以否认。

　　新疆维吾尔自治区主席努尔-白克力6日表示，发生在前一天的暴力袭击事件是由在美国活动的“世界维吾尔代表大会”策划的。文章说，西方媒体援引“疆独”头目的话说，这是中国政府的典型立场，否认自己参与了这一活动。白克力则表示，电话跟踪显示，“世维会”头目热比娅周日在电话中通告新疆的支持者说，“要出点大事”。有目击者称，持刀的维族人向汉人刺去，表明施暴者是有预谋的。

　　文章指出，这些寻求独立的分裂分子在西方永远都有自己的支持者。西藏事件在西方的人权组织、媒体以及公众中间为任何与中国官方对立的目标制造了不少同情。

　　文章还表示，截至本周，西方主流广播新闻媒体纷纷采访了分裂势力的领导人，然而它们对受害者或政府官员的采访却没有这么多。文章称，这种很明显的按照“西藏模式”报道新疆的方式对所有相关方面都是问题。

　　文章进一步称，同去年八月北京奥运会开幕四天之前发生的事件一样，5日的乌鲁木齐暴力事件也恰好选在中国在世界面前露脸的时刻。当天是中国首届“世界智库峰会”的闭幕日，大量外国决策者在京参加了这次会议。而这一天距离中国出席在意大利举行的八国峰会也只有三天时间。

　　文章说，1990年至1997年间“疆独”分子的暴力活动也造成了无辜群众的死亡，但是此次暴力活动更加恶劣。在此次事件中，政府允许媒体到乌鲁木齐的热点区进行观察报道，甚至还可以接触被捕人员的家人。
http://world.huanqiu.com/roll/2009-07/509201.html

老清华

马来西亚华人媒体吧。

wizard0702

是华人的媒体

东方

是的这个是华人媒体，但是他们讲得事实。你不认为吗。

柳絮轻飞

毕竟是自己人呀~比起台湾媒体来好多了！

求不得

有更多的媒体报道真相是好的。

wazg001

文章指出，这些寻求独立的分裂分子在西方永远都有自己的支持者。

就因为这个，他们能不帮那些分裂分子说话吗？那是他们的工具，他们的孩子啊。指望他们公正， 几乎是幻想。

xxw007

从CNN对新疆暴力事件的报道得出的“实话实说”逻辑
  7月5日，CNN记者：Jaime FlorCruz对新疆暴力事件的报道称“7.5 新疆地区和平游行（protest peacefully），大批中国警察镇压。到目前为止，140人死亡。”
  报道地址：http://www.cnn.com/2009/WORLD/as ... .protest/index.html
   从报道看，Jaime FlorCruz已将卑鄙用到了极致。
  我们不妨虚拟一个场景按Jaime FlorCruz的手法“实话实说”，不知Jaime FlorCruz看后会有什么想法。
  
  以下纯属虚构，只是希望能够说明问题:
   某日，一珠宝店老板声称有窃贼盗走了价值数百万的珠宝。此事引起轰动，各媒体前往采访，其中包括CNN的Jaime FlorCruz。警方在随后的发布会上宣布“已初步掌握了相关线索，将采取下一步的行动”。
  第二天，某媒体就此事报道如下：
  昨日，一珠宝店失窃价值数百万的珠宝。
  据目击者称，事发当日，CNN记者Jaime FlorCruz曾在事发地点出现。
  警方已初步掌握了相关线索，将采取下一步的行动。

  不知Jaime FlorCruz看了这篇报道后会有何感受。因为报道中的每句话可能都有出处，但按Jaime FlorCruz的逻辑“实话实说”后，会有什么效果，我想以Jaime FlorCruz的智商，应该明白。
  但Jaime FlorCruz日常就是以这样的逻辑散布他的所谓“实话实说”。

青衣紫萝

我有个朋友是受西方思想影响比较大的，在很多问题上经常会争论，比如民主，新闻自由····有时候会吵起来。
   这次他看了各方反应，说香港社民联平时高喊民主人权，尤其是对于89年的事情，是他们政治操弄的资本，这次七一游行照样拿来炒作，可是这次新疆的事情，全都哑巴了，一百多个人遇害啊，不是平时高喊民主，民生吗？？这个时候怎么不正义凛然了？因为正义了，就会和政府一个立场。朋友说，原来他们根本就是只有政治，没有真正的关心。
    再来就是西方媒体，如此开放，居然还能报道出相反的内容，更不要说乱用图片，台湾媒体就更是乱起哄，颠倒黑白，毫无客观可言···········朋友彻底愤怒啊，西方媒体不过如此。

ougejin

不管是什么媒体，只要报道事实，我们都支持。
至少因为它的报道可能就会多一个人了解事实。