7.5反思——从历史与现实中寻找真象

石头3

石头写在前面的话：因为我出生在新疆，对这里的情况相对一般的人要知道得多些，有一点发言权吧。以下观点供大家参考，欢切磋交流。
      首先，关于这起事件，客观地讲这不是一起孤立的暴力犯罪这么简单，广东韶关的斗殴只是表面的一个借口，不是真正的导火索。联系“东突”近些年来在境外、境内的种种表现来看，这预示着该组织的活动策略已经发生了重大转变。在国际反恐的大环境下，以往它们惯用的爆炸袭击等手段（经过基地组织培训）已经不能博得国际社会的同情与支持，如此下去，它们的生存空间将被极大地压缩；另外，从新疆的历史事实来看，始于十九世纪末、二十世纪初的民族分裂活动都有一个显著的特点，那就是制造民族仇杀。相信随着7.5事件的发生，如何防止这类隐藏在普通人群里、利用普通人群制造流血恐怖事件的问题，将给政府的执政智慧带来极大的挑战和考验。
     其次，新形势下必须采用新的斗争策略。从本次事件来说，争夺话语权的斗争将变得与事件本身同等重要。尽管西方媒体对中国问题的报道常常普遍性地带有一种自以为是的西方资本主义传统价值观的优越感，但西方的媒体并非铁板一块。那些较为中立和理性的媒体应该成为我们重点团结的对象，对待他们应该鼓励提供一种报道的优先待遇（起码不是采用一贯的敌视中国的态度），无论是政府还是民间机构都应该优先发展与这些媒体的关系，同时，对那些一贯进行严重歪曲报道的媒体一定要采取强硬的“不合作态度”，不管封杀他们的代价有多么高昂也要坚决地封杀他们（具体的可采用灵活的策略）。
     再次，随着中国经济体制改革的不断深入，政治体制改革一定要尽早地纳入实施议程上来，尽可能的改变僵硬、死板的政府形象，同时将改善民生问题放在工作的第一位。特别是在新疆、西藏这样的民族地区，不能将政策仅仅停留在稳定压倒一切的层面，通过中央政府的持续倾斜性投入，为边疆地区的长治久安打下坚实的社会的经济的现实生活基础。在具体策略上不要仅仅把眼光发在容易发生问题的几个重点城市，而是要把政策投入的重点放到更广大的农村乡镇。历史经验证明，只要广大农村地区是稳定的，短时间内的城市暴力犯罪和民族分裂活动都成不了什么气候。
     另外一点，敌人的敌人就是我们的朋友。美国之所以将热比娅以及东突分子当作一张制衡中国稳定与发展的牌来打，完全是出于美国的自身利益。在这方面不要指望西方能帮我们什么忙，尤其是在哦涉及国家主权和领土安全的问题上，除了采取最强硬的手段没有其他的方法可以选择。同样，中国必须持续地、坚定地发展与巴基斯坦、伊朗以及中南美洲一些国家的紧密型关系，通过反制衡，依靠国家战略争取与西方，尤其是争取与美国取得讨价还价的主动权。美国要想把火烧到中国来，我们就把火烧到美国去，看看美国还能拿出多少资源支持热比娅、变相支持东突分子发动恐怖活动。更重要的是，中国必须更加优先地发展与新疆接壤的中亚哦各国的关系，不要让这些国家变成美国从另一个方向威胁中国安全的前进基地，而要将中亚变成保障国家安全与稳定的后花园。
    最后补充一点，乌鲁木齐这次发生的暴力犯罪事件，其受害波及范围之大、手段之残忍，都是前所未见的。从发生的始末可以看出，我们的情报收集工作有问题，政府也缺乏相应的思想准备和措施准备，没有在第一时间实行戒严宵禁，没有第一时间向全社会发出预警，教训足够深重。与分裂势力的斗争将长期而艰巨，这次事件对新疆发展的长远影响我们短时期是无法看到的，如果要持续地保证新疆快速发展，除了以前针对少数民族的政策优惠需要保持下去以外，中央政府必须通过出台更多、更加优惠的政策，保证新疆的人才不流失并大量引进，同时政策也必须同时惠及汉族群体，为了一个繁荣稳定新疆的未来，仅仅依靠新疆自治区政府的力量远远不够，中央政府制定保证边疆地区发展的国家优惠政策的时候到了。不仅仅是为了新疆或者西藏今天的团结稳定，更是为了整个中国的未来！

石头3

http://blog.sina.com.cn/wanglei30580
这是我的博客，欢迎朋友们路过

石头3

理性思考才能产生行动的力量

sinopsh

“如果要持续地保证新疆快速发展，除了以前针对少数民族的政策优惠需要保持下去以外，中央政府必须通过出台更多、更加优惠的政策，保证新疆的人才不流失并大量引进，同时政策也必须同时惠及汉族群体，为了一个繁荣稳定新疆的未来，仅仅依靠新疆自治区政府的力量远远不够，中央政府制定保证边疆地区发展的国家优惠政策的时候到了”

不是政策不好，而是政策执行的不好！

石头3

楼上的，任何政策从出台到执行都不可能原样不变的，毕竟每一级政府特别是基层的目标利益不同，但有总比没有强，特别是出台一个政策并实际推动，不像发一个文件或发一个电报那么简单，执行不仅需要一个时间和空间的推动过程，还有各级政府的执行力。只要重视，执行起来效果就好一些，中国的事情历来如此。当然了，任何时候都会有这样那样的问题出现，但还是要看整体的效果。
新疆的问题的确复杂一些，但也没有乱到不可收拾。说实话，新疆这些年发展很快，但问题也不少，即便是北京、上海这样的发达城市不也同样存在很多的现实问题吗？关键是我们的政策有没有随着情况的变化与时具进？这个倒是值得思考的问题。对于欠发达地区、落后的少数民族、偏远地区等，你国家不使用政策杠杆，还有其他的什么更好的办法吗？我的观点是除此之外没有。
另外补充一点，这次乌鲁木齐爆发的事件，政府对于网络的封锁，我个人不赞同。其实，普通的百姓也是有理性会分析的，客观报道再加上良性引导就足够了，毕竟这个社会有良知的人还是占绝大多数。正因为你封闭了网络，不发布伤亡名单，才给整个社会带来了更多的困惑，也给西方媒体第一时间尽可能的进行歪曲报道提供了机会。在如今的信息化时代，如何学会更开放、更透明地对待整个世界，我们的政府还要做很多的功课。
一句话，既然事情已经发生，多余的担心即无用也不会产生你所期望的那种效果，如果说讲政治，这才是最大的政治。

克不容缓

错误   是西方媒体的故意扭曲  使得中国不信任他们   西方媒体造谣欺骗本国民众和全世界，但西方民众只要是头脑都还清醒的  也是不会相信他们自己媒体的谎言的

新闻的眼

你太高看中国政府的勇气了，现在中国还不敢和美欧对抗。还在坚守不被撕下最后一块遮羞布的底线。

石头3

学会斗争、善于斗争很重要，毕竟谁也不能孤立的活在这个世界，西方主流媒体其实比我们更懂得“讲政治”，911后美国媒体何尝不是如此呢。意识形态本身就是政治的一部分，客观地说，从来就没有什么报道的完全真实对于真实，媒体也是有选择的，倾向性就是利益的体现，只不过西方媒体这方面的技巧和策略倒值得我们学习一下。至于他们的报道，我觉得没什么值得大惊小怪，当他的利益需要接近你时就正面了，反之一定是负面的。如果没亲眼看到“人咬狗”，瞎编乱造他也一定要凑热闹。见怪不怪吧。
至于有效的方法，如果能直接发文章最好（一般做不到），在他的网站发贴（一定要有根据、有来源、有出处），教育教育他也是有意义的。因为很多的西方媒体人真的太不了解真实的中国了。

馥榕

这些思考确实有意义。而且我个人认为非常的有内涵。
很想不通。为什么媒体这次要封闭针对暴乱的评论。难道是怕有人说灭杀维吾尔族人吗，就算是有这样的声音，但还会有更多正义的声音会淹盖它们。

porphyria

政策实行也要有完善的监督体制才行，我觉得网络时代了，很多东西都公开化透明化，对于政策落实也是起到一定的积极作用，但是光靠民众监督还远远不够，如何操作得看政府有没有决心了。。。比如四川地震后专门成立的学校基本建设工程的监督组，说明中央还是引起一定重视的，这么多人去关注这个问题，就不可能不解决。。

富强的梦想

基本上支持，除了这句“除了以前针对少数民族的政策优惠需要保持下去以外，中央政府必须通过出台更多、更加优惠的政策”

我们的政策最大的错误就在于过分的强调民族的差异，天天强调你是这个族他是那个族，从而人为的割裂中华民族。

这其中给少数民族以优惠，让汉族感觉受到打压，这一招不是咱独创，咱是学的前苏联的民族政策，前苏联和前南斯拉夫都是这么干的，现在这两个国家都已经民族分裂了。

其实住在山区和边远地区的汉族和少数民族同样需要照顾，我们应该按地区给与补贴，不是保护少数民族文化，而是保护地区文化，多强调地区差异，少强调民族差异才是解决民族矛盾的关键所在。

阿士大夫

受照顾不能解决问题，反而使其失去竞争力和生存能力。

运动员在文化课上面受照顾，一旦不能运动了，在社会上就啥也不是了。

少数民族问题也是一样的，

不过尊重民族习惯可以考虑把少数民族自治区域划为禁入区，只许维族人居住。

类似印第安人保留地，其他地区，必须一视同仁。否则民族矛盾无解。

石头3

解决新疆问题有两点很重要，一是周边环境。目前还算比较好，前苏联解体后，边境两边冷战遗留下来的意识形态对抗已经瓦解，而且中亚各国的经济发展水平和经济实力比比新疆强，这是极有利的条件，只要经济发展，人民生活持续改善，新疆的安定（大环境）就有了保证；二是新疆总体发展水平绝不能和发达地区拉大，通过中央支持，一定要设法缩小西部与发达地区经济社会发展的不平衡。一方面南疆脱贫目标人口的比例要加大，一方面通过现代化产业的规模开发（比如农业等资源产业），尽可能缩小贫困差距；此外就是加大对教育的投入力度，尤其是职业教育、高等教育，通过国家倾斜政策，将更多的W青年输往内地的初中、高中、大学学习，同时加大劳务输出（向内地），在提高其素质、收入的基础上，强化民族认同感。

jch1234512345

基本上支持，除了这句“除了以前针对少数民族的政策优惠需要保持下去以外，中央政府必须通过出台更多、更加优惠的政策”

我们的政策最大的错误就在于过分的强调民族的差异，天天强调你是这个族他是那个族，从而人为的割裂中华民族。

这其中给少数民族以优惠，让汉族感觉受到打压，这一招不是咱独创，咱是学的前苏联的民族政策，前苏联和前南斯拉夫都是这么干的，现在这两个国家都已经民族分裂了。

其实住在山区和边远地区的汉族和少数民族同样需要照顾，我们应该按地区给与补贴，不是保护少数民族文化，而是保护地区文化，多强调地区差异，少强调民族差异才是解决民族矛盾的关键所在。


------------------------以上为“富强的梦想”的观点， 我支持！！

保卫干事522

支持国家严厉打击疆独份子!