四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1657|回复: 24

【2009.07.27 CNN】中国的一孩政策将会修改吗?

[复制链接]
发表于 2009-8-1 15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vivicat 于 2009-8-1 17:18 编辑

【中文标题】中国的一孩政策将会修改吗?
【原文标题】Is China's One-Child Policy Heading for a Revision?
【登载媒体】CNN
【原文链接】?9 http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1912936,00.html?iid=sphere-inline-bottom*
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/thread-185073-1-1.html
【译  者】 andycox
【翻译方式】 人工
【声  明】本翻译供Anti-CNN使用,未经AC或译者许可,不得转载。

译文】

Is China's One-Child Policy Heading for a Revision?

中国的一孩政策将会修改吗?



By Simon Elegant /Beijing Monday, Jul. 27
Nurses and parents massage newborn babies at Xining Children Hospital in Qinghai province, China

在中国青海省西宁市儿童医院,护士和家长正在给新生婴儿做按摩。


The one-child policy is such a cornerstone of contemporary China that when word got out late last week that Shanghai was encouraging some couples to have more offspring, it made headlines around the world. But on July 25, the same Chinese family-planning official whose remarks set off speculation denied that Shanghai was taking its first steps to reverse the much-hated policy. Apparently reacting to numerous overseas media reports of a change in city birth-control regulations, which was portrayed as being the first sign of a reversal, Xie Lingli was quoted by the official Xinhua News Agency as saying that a citywide policy of allowing couples in which each partner is an only child to have two children had been in place for many years. She also emphasized that the Shanghai city government's family-planning office would never actively encourage any new measure that was counter to national policy.


“一孩政策”是当代中国如此重要的基石,以致于上周晚些时候有消息称上海鼓励一些夫妇生育更多后代,这就成了世界各地的头条新闻。但在725日,同一名中国计划生育办公室官员所做的评论,引发了否认上海正采取首个步骤扭转这一遭人痛恨的政策的猜测。众多海外媒体报道的城市节育规章的改变被描述为扭转政策的首个迹象。显然地,官方新华社援引谢伶俐的话,对此类报道做出回应,她说在全市范围内,允许夫妻双方都是独生子女的夫妇生育两个孩子的政策已经实行了很多年。她还强调指出,上海市政府的计划生育办公室永远不会积极鼓励有悖于国家政策的任何新措施。

The reports in question were sparked by remarks Xie had made to the official media that appeared to point to a policy shift designed to address the drain that Shanghai's aging population could have on the city's economy. "We advocate eligible couples to have two kids because it can help reduce the proportion of the aging people and alleviate a workforce shortage in the future," Xie, who is director of the Shanghai Population and Family Planning Commission, was quoted as saying. The report also stated that family-planning officials and volunteers would begin to make home visits and slip leaflets under doorways to encourage eligible couples to have a second child and that emotional and financial counseling would be provided to the families.

谢伶俐在官方媒体上所做的评论引发了广为谈论的报道,谢的话似乎表明政策转变,旨在解决上海市老龄人口可能给城市经济造成的损失。“我们主张有资格的夫妇生育两个孩子,因为这将帮助降低老龄人口的比例,缓解未来劳动力的短缺”上海市人口和计划生育委员会的负责人,谢伶俐说。报道还称,计划生育官员和志愿者将开始家访并把传单塞进门道,以此鼓励有资格的夫妇生二胎,这些家庭会得到情绪和财政方面的咨询服务。

The policy that a couple who are both the only child in their families can have a second child has been around for years," says Wang Feng, professor of sociology at the University of California, Irvine, who is currently lecturing at Shanghai's Fudan University. "The Shanghai government is doing nothing more than reiterating an old policy, but by doing so, it's calling attention to this political hot potato."

“允许夫妻双方都是独生子女的夫妇生育二胎的政策已经实行很多年了”王峰(音),加州大学尔湾分校的社会学教授说道,他现在正在上海复旦大学做讲座。“上海市政府所做的不过就是重申老政策,但是通过这样做,正把注意力吸引到这个棘手问题上。”

Xie's apparent backpedaling over the weekend underscores the sensitivity of the one-child policy in China. First introduced in 1979 as a measure to rein in China's booming population, the law has faced widespread opposition from its first day. Because local levels of compliance with the law make up an important part of whether district bureaucrats get promoted, officials have often turned to harsh tactics — including forced sterilization and late-term abortion — to enforce compliance.

谢伶俐在上周末明显的改变说法,突出了在中国一孩政策的敏感性。1979年首次推出的一孩政策,是遏制中国蓬勃发展的人口的一项措施,从该政策实施的第一天起,就面临着广泛的反对。由于地区对法规的服从水平在很大程度上决定着地区官员的升迁,官员们往往采取严厉手段包括强制节育和晚期堕胎强制服从。

In her original remarks, Xie noted that Shanghai will soon have to deal with a rapidly aging population. About 22% of the city's residents are over age 60 — a figure that is projected to rise to 34% by 2020. The same looming problem faces China as a whole, says Wang, who points out that the number of young people entering the workforce between the ages of 20 and 24 will drop by half in the next decade. Like many other population experts outside China, Wang believes it is only a matter of time before the pressure to change the one-child policy is irresistible. "The government should eliminate the moral barrier that's been imposed by propaganda over the past 30 years for a couple to have a second child," says Wang. "China should learn the lessons from other Asian countries and start acting now before it's too late."

在她最初的评论中,谢伶俐注意到上海将很快不得不应付迅速增长的老龄化人口问题。约22%的城市人口年龄在60岁以上这一数据预期将在2020年上升到34%。中国作为一个整体,普遍面临着相同问题,王教授说。王指出在20—24岁进入劳动人口的年轻人的数量将在未来十年减少一半。与中国以外的许多其他人口学家一样,王认为迫使改变一孩政策的压力会是不可抗拒的,只是时间的问题。“政府应该消除过去三十年来宣传所造成的生二胎的道德障碍,”王说,“中国应该向其他亚洲国家学习,在为时已晚前立即展开行动。”



评分

1

查看全部评分

发表于 2009-8-1 17:02 | 显示全部楼层
1# andycox

上海会缺乏 干活的年轻人?

当老百姓是傻瓜吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 17:10 | 显示全部楼层
如果是以常住居民的话,的确缺乏年轻的劳动力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 18:55 | 显示全部楼层
1# andycox  

上海会缺乏 干活的年轻人?

当老百姓是傻瓜吗?
mabin_sjz 发表于 2009-8-1 17:02
说明上海的年轻人大部分没户口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-1 22:59 | 显示全部楼层
上海表姨说,生个女儿就赚了个房子,不用再生了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 04:12 | 显示全部楼层
计划生育确实需要改改了.

经济发展上去,人懂享受了,而且生育抚养成本高.自然的人就不想生,此时不改,后患无穷.
你看看周围国家跟地区,韩国,日本,台湾,香港,新加坡,那个不是拼命鼓励国民生育的,但是根本没人愿意生.
台湾,韩国以前不也实行过类似计划生育的政策吗,现在都后悔死了.


现在新生儿比20多年前少了2/3.小学入学新生人数目前是以前的1/2左右.大量学校关闭难道你们没看到吗?
想象一下,以后少量的年轻人要养活大量的老年人.这个国家多么容易崩溃.
何况一对夫妇生育2.1-2.2胎才能保证人类正常的繁衍,没有人愿意看到中华民族绝种吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 08:06 | 显示全部楼层
灵活点就成!但是一旦放开,后果难以想象!目前最重要的目标就是如何搞好社会稳定,抑制高房价,平息社会一些不和谐因素,整治腐败,我相信我们的政府会为老百姓做事的!坚信!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-2 19:41 | 显示全部楼层
每个Acer都坚决要生第二个,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 01:26 | 显示全部楼层
灵活点就成!但是一旦放开,后果难以想象!目前最重要的目标就是如何搞好社会稳定,抑制高房价,平息社会一些不和谐因素,整治腐败,我相信我们的政府会为老百姓做事的!坚信! ...
秦汉周唐 发表于 2009-8-2 08:06

灵活点?怎们灵活呢?可以强制一胎,但人口出现急剧减少,不能维持平衡时,还能强制别人多生?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-3 12:25 | 显示全部楼层
讨论得挺激烈,而我看来,怎么就是很简单的一个问题呢?
上海就像一个发达"国家",人们生育愿望没有其他欠发达省区那么强烈,但经济发展却很快,水平也蛮高.
前段时间,上海出台新的户籍政策.很明显,这种政策很大程度上阻碍了"移民".
但它又事实上面临着严重的老龄化压力,几十年后的劳动力相对短缺.
所以在移民不足的情况下,只能依靠人口自然增加.也就是调控生育政策嘛.
况且,只是允许双方独生子女或者一方独生子女一方农村户口生育两胎而已.
这比例还是差不多能保证这代以后人口自然增加率为0左右的嘛.
这哪里不对了?就是地方保护稍微重了点,发展水平比其他地方高了点,但也还是合情合理的.
---------------------------转载自我一同学的博客
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 17:37 | 显示全部楼层
大城市的计划生育执行的肯定是最严格的,何来地方保护之说呢。
事实上,如果你在过年的那几天来上海,三十到初二吧,路面上很空很空,高架都跟高速公路一样,上海最多的是外来人口,本地人口不仅仅是老龄化,而是老龄化的同时年年负增长。这样就很可怕,等这一辈老人不在了,人口会有一个急速下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 17:41 | 显示全部楼层
我祖母原来是小学教师,退休很多年了,90年代末的时候,她们学校和几个学校合并了,因为招不到学生,前两年居然合并后的学校又撤销了,现在她只能挂靠在职业学校。
上海本地女孩子很少有婚后愿多生小孩的,1个就算不错了,丁克的都很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 18:07 | 显示全部楼层
人口老龄化导致社会崩溃,完全就是个伪命题!

社会老年保障机制和生多少孩子一点关系都没有,

只和老年人的绝对人口数量有关!



请问 现在我们现在多生孩子 就意味着 将来 我们老了 社会保障能上来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 18:16 | 显示全部楼层
大城市的计划生育执行的肯定是最严格的,何来地方保护之说呢。
事实上,如果你在过年的那几天来上海,三十到初二吧,路面上很空很空,高架都跟高速公路一样,上海最多的是外来人口,本地人口不仅仅是老龄化,而是老 ...
水墨山水 发表于 2009-8-4 17:37


上海 只要坚持 城市社区养老保险,绝对没有养老问题。

放开了 计划生育制度。 只是让雇的起保姆的人有钱人 可以放开生了。

那更不公平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 18:22 | 显示全部楼层
100年内 中国不缺乏干活的年轻人。

最大的问题 还是剩余劳动力过多的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 18:25 | 显示全部楼层
大城市的计划生育执行的肯定是最严格的,何来地方保护之说呢。
事实上,如果你在过年的那几天来上海,三十到初二吧,路面上很空很空,高架都跟高速公路一样,上海最多的是外来人口,本地人口不仅仅是老龄化,而是老 ...
水墨山水 发表于 2009-8-4 17:37

北京也是同样的问题
不过就是有人看不到危机的存在,还在拼命的叫嚣着为计划生育鼓劲儿,他们看到的只有眼前,而看不到十年二十年以后的中国将面临的是什么。另外,他们总是以为到了时候只要政策一放开人口就会增加,他们看不到现在越来越多的年轻人不原意多生孩子,迫于生活的压力甚至有的年轻人不原意生孩子,不愿意结婚,这些已经与祖辈们的生活观念完全相悖了,不是有一天政策放开了就能弥补回来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 18:44 | 显示全部楼层
改了又有几个人会多要孩子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 17:15 | 显示全部楼层
计划生育。。
前段时间看表弟初一的生物课本上就已经开始教育“计划生育”了。。。
那么早就教育,影响能不大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 23:46 | 显示全部楼层
4老2大1小,7口人。上海的典型家庭结构。4,2,1,人口是几何级数下降,问题其实已经很严重了。
别看现在可就业人口多,30年后呢?
还有就是汉族人口比例下降严重的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 10:47 | 显示全部楼层
上海缺乏劳动力?别搞笑了
你拿个大学本科以下的学历去上海能找到工作吗?
只统计上海本市户籍人口,年轻人当然少了。上海有点条件的年轻人都去国外了。
但是上海缺劳动力吗?太扯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-22 23:39 , Processed in 0.052867 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表