怎样看待中国民众反对西方媒体？（从联合早报”不满新疆暴乱报道 民众与外国记者发生冲突“一文说起）

瞌睡虫

这位林先生，貌似学识不到家~~
而且中国民众不是反对西方媒体，是反对西方媒体的不实报道

jingjing1982

我觉得能理解民众反对西方媒体，就如同我理解民众不相信中国官方的某些报道一样！
起码我们某种程度上学会了一点独立思考！
很多事情我都是通过媒体知道，也只能通过中国的媒体知道，另外就是网络！开始我几乎听风就是雨，不论在电视上还是网络上，渐渐的，我了解了什么是“宣传”什么是“谣传”什么是“猜测”什么是“不胫而走”什么是“空穴来风”……学会了分辨和冷静……
我没有目睹很多事情，但是我可以理解公正客观的报道，也“闻”的出文章的倾向！
实话说，原来很爱看外国针对中国的英文报道，很多报道揭中国政府短的，觉得说得很过瘾，骂得很开心！甚至还告诉别人外国的报道就是客观，就是敢说！因为我有体会！
可是，最近针对中国很多骚乱的报道外媒的反应却是煽动+激情！我感觉的出那种嗜血的狂热！就如同突然看到两个人发生斗殴，最起码的道德标准是拉开发生冲突的两个人，即使主观上对事情已经有对错判断，也不能继续让事件升级！好些的人甚至会劝双方冷静下来~ 当然也可以不管，因为那是别人的事情！ 但是外媒怎么做的？？！！集体加油呐喊的煽动，几乎是叫好声不断，唯恐事件不扩大，有一方重伤才好！不是唯恐天下不乱是什么 ？！我不知道事情的具体过程，但是看到那些如同看热闹肆意谩骂吆喝的外国媒体，我心中就有了基本的判断！
---起码公正不能用在所有的外国媒体的报道上！不地道是轻的，有些甚至可以用邪恶用心来形容！
怎么可以轻言屠杀和战争？！外国媒体尊重人权是真的，但却不尊重中国人的生存权！没有生存权哪里来的人权？不是胡扯吗？？！！

无可就要

西方民众长期受到洗脑，认为自己才有新闻自由，中国没有新闻自由。因此，对于中国的报道你只要贴上“政府宣传”二字，就不会再有人信。不管你是多么的正确，他们本国的媒体怎样编造。如去年西藏“3.14”事件就是一例。

calmvoca

公道自在人心，可是被诬陷的时候，我们还是必须要告诉对方，你冒犯到我们了！

天之刃

最讨厌的还是吃里扒外的假洋鬼子了！

mamahuhu

very good

skytip

很早就看了那个张晓中的报道，第一感就是结尾那句话充满偏见，当时就对这作者的公正性深表怀疑！很反感！

墙角数枝梅

“护己之短”、“这些民众与外国记者的冲突，究竟是民众对外国媒体的误解，还是狭隘民族主义的表现？”确有着极高的价值，
一派胡言。难道我们对于外媒报道歪曲，挺身说出来就是护己之短？噢，应该让他们自由报道， ...
chinababyyun 发表于 2009-8-2 11:28

说的好！

jinway1985

JW们什么事情都往体制上扯

huadry

其实从我们的祖辈开始到我们乃至我们的孙辈的主要历史任务就是成为所谓世界文明的威胁,这是世界赋予我们的神圣使命...我们一定会很好的完成这个历史使命,我们总将回到原来属于我们的位置上,而那帮瞎叫唤的傻鸟,那他们在一边叫唤吧...反正也堵不上他们的嘴,他们在诽谤喷粪的时候从来想不到对别人的伤害,所谓的自由派,从骨子深处是帮自私到极点的个人主义者,他们似乎忘记了人是社会的动物

义勇军LHJ

那个林明理是干什么的，那个秦晖才是可怕，秦先生在清华执教，可教出多少JY们来啊！

杨威利

话说我们反对西媒歪曲，可不就是因为他们90%的媒体同时撒谎么？
与某位很傻很天真的学者所想象的相反
反对中国的论调在国外更有市场，你看看但凡涉及中国政府如何如何的，主流媒体哪次不是一拥而上，然后个别媒体开始反思，开始说点真相。。。。。。
中国媒体，哪有人家齐心协力，内斗都斗的一塌糊涂了。

st_aster

联合国为什么禁止AC?怕了什么？

sszsz

这才是真正不明真相的群众。

人民

客观地讲，是西方媒体自己破坏了它们在中国人心目中的形象。如今的中国人，只要是心态健康、思维正常，还有几个人会像前几年一样迷信西方媒体？建立形象需要经年累月的努力，而毁掉形象却只需短暂的几秒钟。西方媒体自毁形象，完全是自作自受。

pigeon2009

顶！ 15# 超导

pigeon2009

非常感谢版主和楼下给补文章的朋友，其实中国向来是低着头做事的人多，由于几千年的儒家思想，穷则独善其身，富则兼济天下在我们每个人都根深蒂固。如果没有网络，谁能料想到资本主义国家所谓的自由公平是什么样子呢？！
感谢网络，让我们明白西方媒体的公平，公正
感谢网络，让我们明白我们不能独善其身，因为有人不能做到这一点的同时，还在别人头上撒尿
感谢网络，让我们明白我们每一个中国人固然需要埋头工作的同时，但同时也再不能让谎言和歧视听之任之了

在经济迅速增长的日子，我们要的安定，要的是和平，要的是颗爱国心。让西方的媒体尽情的肆虐吧，让暴风雨来的更加猛烈吧，但是我们每个人要有清醒的认识，我不杀伯仁，伯仁却因我而死，拿起手里的武器，对国外媒体不实的报道迎头痛击吧，即使他们的国民不知道，让我们的国民至少知道。
记得几年前来到北京，有人问我，你们都睡在蒙古包里吧？当我开玩笑对他们说，我们的自来水管里流出来的都是牛奶，他们竟然没有怀疑，可想而知，外国人怎么了解中国的？中国人怎么了解外国的？在加上我们是唯一的社会主义国家，是鹰自然会孤独。但无论如何，我们都需要让世人和地球上的人了解真相，必须有人横刀立马，感谢版主！ 1# 宋鲁郑

jiangpub

妖魔化“西方”进行时

    “西方”这个概念，模糊了国家、民族、党派、政治，几乎所有的一切都可以灌入西方概念。“西方”是个筐，啥都可以往里装，但是绝对要装坏东西。凡是对于外国的负面消息，一律扔到“西方”这个筐里，如外国记者发表对中国不友好的言论，那就是西方媒体干的；外国人权组织批评中国，那就是西方反华势力；外国与中国发生利益纠葛，那就是西方图谋不轨。凡是要强化的负面消息，尽量归入西方概念，或者至少也是西方支持、西方指使、西方挑授、西方嫁祸；但是对于要弱化的“五百炮”“阿尔及利亚”等，就不能归入西方概念了。而对于要吹捧的一些西方人的行为，如反战反对虐囚，炮制伊拉克无辜平民等谣言，就不强调他们是“西方”势力，等这些人权左冀分子向中国开炮时，再冠上“西方”的头衔。

    在理性冷静的幌子下，因为“不是所有的维族人都是暴徒”，所以不能称之维族暴徒，要避讳其民族身份。同时只要西方还有一个人反对中国，那就揪它出来证明(所有)西方反华；只要西方还有一张报纸发表不友好的言论，那就用来(所有)西方媒体的偏见。一边抗议“西方媒体”不公正地报道，一边避讳暴徒的民族身份。在西方一直存在对中国怀有敌意的人口，也总能找到能发表他们声音的渠道媒体。这部分声音就被用来强化“西方概念”。而只要维族还有一个人不是暴徒，那就不能称之维族暴徒。千方百计弱化暴徒身份向外转移矛盾焦点，巴不得让汉人相信那些暴徒不是维族人，都是西方人干的。

    中国是世界上遭受东土威胁最严重的国家，但是在东土囚犯在押关塔拿摩期间，中国一直吹捧人权组织的"反对虐囚"，并且热衷于代言关塔囚犯对于“虐囚”的控诉，从不透露那些被关押囚犯中还有东土分子。美国释放的关塔囚犯也被打扮成“无辜”，直到美国释放的囚犯中轮到了中国籍东土分子，……中方一下子“义正词严”，爆炒美国的释放行为，抗议美国的拒绝引渡，谴责美国的释放就是纵容恐怖分子，暗示那些东土分子若谴返回中国一定会得到应有的严惩。那些东土分子被释放之前，在“臭名昭著”的关塔拿摩被美国关押了七年；而被抓的75暴徒在“立足教育、挽救这些无知的青年人”的指示下，七天就开始释放了。在中国只要不是斩立决的死刑犯，最终都会减刑释放。中国是世界上释放东土最多的国家。美国中情局与拉登30年前的合作抗苏也是被津津乐道的，乐道者假装不记得曾经的政协委员热比娅。

    　　　　西方媒体因为同情暴徒而污蔑中国的时候，中国斥之为造谣；而西方媒体同情基地分子污蔑反恐将士，将击毙的恐怖分子美化成“老人妇女儿童”“无辜平民”，那些刚刚批评西媒造谣的中国媒体又纷纷将西媒的谣言奉为权威，似乎西媒从来不会移花接木，从来不会颠倒黑白一样。
　　　　
　　　　为什么中国总是抱怨西方媒体的话语权很强势？因为别人看到连批评西媒的中国媒体也把西媒当作权威。西媒污蔑中情局污蔑美军的时候中国高调宣扬其权威性，那么西媒污蔑中国的时候，被中国承认的权威性也将得到体现。当西方媒体的谎言深得朕意，就说它是正确的；当西方媒休的言论不合朕意，就说它是谎言；一边批判西方媒体的谎言，一边还在宣扬深合朕意的谎言，为了抹黑别人反恐透支自已的信誉，等别人抹黑自已的反恐怎么能不落下风？

云水客

理越辩越明，揭露卖国精英的嘴脸，让民众看清楚，让美国鹦鹉无处遁形，干得好。

一一一

总之，西方国家夺取了制舆论权后，是不会将其拱手奉送给中国人的。毕竟这个制舆论权是要维护西方国家利益的，在维护西方国家利益时，是不管造谣的精致与否的（如CNN截图时的精雕细刻的敬业精神）。

但，没有制舆论权是极其悲惨的（如西方民众仍认为西藏自1950年起至今仍被中国人民侵略占领），有如在朝鲜战场上中国军人被美国飞机狂轰滥炸一样。

而中国民众反对西方媒体，实质是反对西方国家分裂中国的所谓“全面”、“客观、”“公正”、“正义”、“平衡”、“透明”的舆论言论。