评环球时报的肤浅

傅介子

对任何恐怖分子的威胁，都要严肃地予以对待，这不是儿戏。
环球时报8月2日的报道“不过，对于这个被认为“嘴皮子功夫大于实际能力”的组织，中央民族大学熊坤新教授此前接受《环球时报》采访时表示，他们并不掌握太多的资源，所以只能利用网络虚拟空间来表达，但这种做法没有什么可以做支撑的。中国反恐问题专家李伟说，该组织是在企图利用“7·5”事件来扩大自己的影响，但他不排除中国发生零星恐怖事件的可能。”非常的肤浅和没有专业水准。
首先，这是恐怖分子明确向你宣战，这是恐怖分子常用的手法，任何国家的反恐部门对此类事件都需严阵以待，不能疏忽大意。以基地组织为例，惯常的手法都是要在发动恐怖袭击之前进行类似的宣传，而其后续的行动也会继之而来。
其次，东突伊斯兰党这样的恐怖组织有多大的破坏能力，热比娅如何操纵这些组织开展行动，意图达到什么目的都还不明确，情况不明，就讲嘴皮子功夫大于实际能力，这是什么话？！75的血腥还不够吗？其中没有轻敌的成分吗？！真是胡说八道！这都是些什么专家，一通狗屁言论。
第三，我们需要警惕的是，不要与美国和西方的反恐勾搭到一起，他反他的，我们反我们的。我们的敌人和他们的敌人不是一家人。我们的敌人与他们的敌人有某种联系，但根本上还是民族分裂的领袖们遥控和操纵的实力，不要跟基地组织扯上，不要相信英国人美国人的鬼话，我们只反我们的敌人。这些人是明确的。
第四，所谓的专家们在反恐的问题上一定要慎言，你们用的都是西方的所谓反恐理论，你们不过是西方的某种意义上的传声筒。恐怖主义在中国是一个完全不同于西方的概念。我们认定的恐怖分子恐怖组织美国人认可多少，睁开你的迷糊眼睛吧。我们只根据我们的国家利益来界定针对我们的恐怖主义。
所以，认清我们的敌人，不管西方态度如何，意图分裂、对我目标与人员（无论境内外）使用和威胁使用暴力就是针对中国恐怖袭击；需严阵以待，认真分析和判断来路；还需判断热比娅等疆独势力领袖的两手策略；避免与伊斯兰世界联系起来。这才是我们的反恐之道。国之大媒体，一向办的不错，不过，不要发表小儿科的言论。

poiupoiuy1

环球时报具有国际性视野，他的素材多来自国外，且比较公正

五星利中华

文不对题吧。
报道了那个熊坤新教授的一家之言就代表一家报纸的“肤浅”么？

516265258

文不对题吧。
报道了那个熊坤新教授的一家之言就代表一家报纸的“肤浅”么？
五星利中华 发表于 2009-8-2 17:06

同意

plmqaz

看看泰国的政策吧

中华神箭

靠。这是肤浅吗？

这是战略上藐视！

gary8992

靠。这是肤浅吗？

这是战略上藐视！
中华神箭 发表于 2009-8-2 20:10

顶一个！！！
非要把他们放得很大，搞得我们都人心慌慌，对我们有什么好处吗！！！
再说反恐的主要力量是政府，你怎么知道政府战略上不重视了！！！

stonism

切，别人不过是对群众说说而已，楼主居然当真了

清音

恐怖分子把那些不是自己干的公交爆炸案都揽到自己身上，
此举的目的是吸引更多眼球，
扩大自己的影响，炒作自己（具体参见“芙蓉姐姐”的炒作案例）
这样就可以拉到更多“恐怖大亨”的赞助。
要知道当恐怖分子还是要钱的，安家费什么的总还是得有吧，
不然谁愿意丢下八十岁的老母亲没有赡养去自爆啊。
战略上渺视他，不帮他打免费广告。他没钱没势就折腾不起来。