【09.08.08 朝鲜日报】韩半岛的未来与中国

xwlcym · 发表于 2009-8-8 18:27

本帖最后由 vivicat 于 2009-8-8 23:14 编辑

[评论]韩半岛的未来与中国
http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2009/08/08/20090808000003.html

朝鲜日报评论员朴斗植 (2009.08.08 09:28)

中国现在成了韩国必须过关的一个难题。在政治、经济、军事和外交等核心领域内，中国逐渐让韩国作出艰难的决定。中国今年跻身由世界最主要的两大国家组成的两国集团(G2)，开始在国际舞台上与美国比肩齐眉。在今年4月在英国伦敦举行的G20(20国集团)峰会上，一向傲气的传统欧洲强国排队等着与中国国家主席胡锦涛会晤。法国提到中国最痛恨的藏独问题后，中国就表示要取消从法国购买飞机的100亿美元项目，结果，法国总统萨科奇找到了胡锦涛的宾馆信誓旦旦地承诺“法国决定不支持藏独”。

美国总统奥巴马干脆把“美中关系是世界上最重要的双边关系”这句话挂在了嘴边。伦敦峰会时对胡锦涛说过，在不久前在华盛顿举行的美中战略经济对话上，在中国代表团的150余成员面前，也重申过这句话。

关注国际问题的人都知道一个近乎常识的提法——有一天中国会强大到可以挑战美国。但谁都没有料到，中国会这样快地成为“两国集团”（G2）之一。首先是美国没有料到，美国在过去20年里一直称中国是“潜在的强国”。潜台词是，从人口或国土面积等规模来看，似乎可以与美国一较长短，但真要以强国的标准衡量，中国的问题还很多。

其间，美国周期性地言及中国的人权问题，表现出了打压中国的态度。但去年源自美国的全球经济危机爆发后，美国经济受到了冲击，拥有巨额外汇储备的中国却有了底气。美国和中国的角力格局也发生了根本性的变化。中国拥有8015亿美元的美国国债，是持有近13%美国国债的最大债权国。最近在华盛顿的会议上，中国副总理王岐山甚至对美国财长盖特纳说“控制好财政赤子吧。”

据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)发布的2005年世界军费支出统计，美国和中国排在前2名，军费分别为6073亿美元和849亿美元。前十名中的9个国家的军费之和也不过是美国的一半稍多。美国拥有12艘可搭载85架喷气式战机的核动力航空母舰，中国则没有一艘正在服役的航空母舰。世界史上，还没有战略优势如此明显，却主动放弃主导权的国家。美国同样不会与中国分享超级大国的地位。

与此相反，已经追赶到美国眼皮底下的中国，则为了占据世界霸主地位而将采取行动。然而，正是这个部分恰恰是韩国外交上最根本的困局。因为，韩半岛很有可能成为两大强国有形或无形较量的“舞台”。据政府相关人士透露，中国在李明博上任初期就发来了一条“讯息”，即“我们要与美国同等的待遇”。当然，中国并没有公开谈论这个话题。李明博作为上任后的首要课题，提出了要恢复韩美日关系，并于就任第一年的去年4月，最先访问了美国和日本。对中国的访问则是一个月之后的去年5月。今年同样是如此，李明博于今年6月份先后访问了美国和日本，却至今尚未对中国进行国事访问。也许正因为这样，据说韩国驻华大使在赴任8个月后，得以会见自己的“对应人”——中国外交部副部长（次官级）。在外交界还传出消息称，韩国驻美大使是总理出身，而韩国驻华大使却是外交官出身，对此中国方面颇有微辞。

去年出版的一部外交领域的畅销书《后美国世界：大国崛起的经济新秩序时代》中，作者法里德-扎卡里亚认为，中国若以威胁方式显示自己的力量，则容易对付，但若是不漏声色的悄然扩大自己的势力和影响力，并将美国“孤立出局”，那将会是更加艰难的外交挑战。事实上，中国自2003年之后，将“和平崛起”作为对外政策的基本方针。悄然施压的中国，已经“浸透”在整个韩半岛。因此，如何设定并解决同中国的关系，乃是直接关系到韩国之未来的重要“课题”。目前，碰撞于中国这一“城墙”的北韩问题，就是说明同中国之间的关系为何重要的鲜活例子。

阎魔瞳 · 发表于 2009-8-8 18:36

额说实话你韩国访问不访问中国真的没有关系因为在世界上韩国的发言权根本就没有

芒果记 · 发表于 2009-8-8 19:02

棒子话说着说着，到后半段就暴露出火星思维，越来越不像人话了

九龙论剑 · 发表于 2009-8-8 20:20

韩国人应该会更了解中国,毕竟侍候了几千年了.

rainne · 发表于 2009-8-8 22:21

中国现在成了韩国必须过关的一个难题。
======================
按照作者的标准,中国一直以来都应该是韩国的难题...
几千年来还没有解决啊?这个效率真是...........................................................

rainne · 发表于 2009-8-8 22:27

我倒觉得,朝鲜半岛对于美国全球战略来说,并没有他们以为的这么大的意义.
朝鲜半岛甚至还不如印度的地位,韩国人包括朝鲜似乎太把自己当个棋子了.
奥巴马看起来在外交上的确有他的一套,也许是黑人的缘故,多少经历过一些,心胸处世方面还是不错.
不过,在经济上,他似乎和普京一样能力不咋的~~
好在,奥巴马怎么也更愿意听取别人的意见,而普京做事未免太过直接强硬.

jingjing1982 · 发表于 2009-8-9 11:16

我不希望朝鲜战争再在中国和美国之间发生，如果有那个能力，中国应该干好自己的事情，例如统一台湾！
朝鲜战争让我们痛失统一的机会，历史的车轮再次旋转，中国不应该再次被别的国家利用，也许朝鲜和韩国太把自己当回事！就算半岛统一为美国的盟国，中国为这个牺牲那么多有意义吗？朝鲜也不会念中国的情！大国沙文主义是顾此失彼！

wgbwh · 发表于 2009-8-9 12:37

韩国没有访问中国，不是那个时候中国因为在韩国出现火炬传递问题拒绝他们访问的吗？怎么这篇文章好像是说他们主动一样的

豆油 · 发表于 2009-8-9 14:46

???????????//

hkj626 · 发表于 2009-8-9 17:36

小棒子的逻辑真的很可笑，我们什么时候因为李明博没有访问中国而不高兴过？
李明博是谁？我不认识！！！！

浅海棠 · 发表于 2009-8-9 18:01

警惕糖衣炮弹！！

brian.wang · 发表于 2009-8-9 19:22

韩国就是美国的马子，住在中国隔壁

小鱼在乎 · 发表于 2009-8-9 22:38

其实大棒子都没有这方面的问题，毕竟曾经的韩国首都名为“汉城”。
而现在小棒子把名字改为“首尔”，分明就是脑子歪了，真是一代不如一代啊。

Moarx · 发表于 2009-8-10 17:37

之所以要改成首尔就是因为汉城有“汉”味···
从意识形态上来说其实韩国更偏向西方，这点上我们与日本的共同点还要多一点，当然，问题也很多

270870806 · 发表于 2009-8-10 18:26

额说实话你韩国访问不访问中国真的没有关系因为在世界上韩国的发言权根本就没有
阎魔瞳发表于 2009-8-8 18:36

我也是这么认为

fuki · 发表于 2009-8-10 19:08

要不是因为中国，韩国根本连利用价值都没有，更别说有什么未来。要不是美国拿韩国牵制中国，韩国早就沦为和越南一样的三流国家。多亏了中国，韩国才勉强挤进了二流国家的行列。

edmundtan · 发表于 2009-8-10 23:55

韩国的李, 其实能力很差, 他想抱美国的大腿, 但是又不愿意象日本这么露骨, 也没有日本的经济实力, 所以就是这样的2吊子..左右不是.

靠!人权? · 发表于 2009-8-11 10:34

韩国真的很难啊，
亚洲的波兰吗~
但事有两面，
就看你韩国有没有那个智慧了~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员