人道，美國與中國的援助皆是人道！

前無古人

【聯合報╱社論】 2009.08.18 03:54 am

前天下午二時四十五分，一架「低辨識度塗裝」的美國C-130運輸機，自琉球飛抵台南空軍基地，完成運載八八水患救災物資的援助任務。這是一九七九年台美斷交以來，首度有美國軍機在台灣降落。     我國政府高層將此舉定調為：「人道援助／超越政治。」北京方面，國台辦發言人楊毅則表示：「這是有關國家通過民間渠道，對台灣實施人道主義援助。」昨天續有美艦將救災直升機運抵台灣，亦當作如是觀。 此事在本質上是一個人道事件。 即使美國作出派機的決定必然是一政治及行政的決定，但此舉的根本底蘊仍是「人道」；同理，即使北京國台辦發言人楊毅必須慮及此一事件的政治因素，但最後仍將此舉定義為「人道主義援助」。    人道高於政治。甚至可說，人類文明發展至二十一世紀的今日，「政治」的最高目標就是「人道」；背離「人道」的政治，無論在兩岸或國際，皆是悖天逆人的反動思維。    因而，有些自命為「軍事專家」的立委，將此事解釋為「意謂假如有『人禍』，美軍也會來救援」，只是徒顯其淺薄而已；此時此際，實不必將一個莊嚴的「人道」事件，硬行套入「政治」的八股公式中。誰在此際想用政治來污染人道，或用人道來操弄政治，皆是不識時務、不識大體。 時勢推移，歷史遞嬗，人物及思潮皆有可能向前向上提升發展。    回顧十年前的九二一大地震當年，北京當局曾經透過中國紅十字會秘書長孫愛明對外表示，任何國家要援助台灣地震，須先徵得大陸紅十字會的同意。當時，俄羅斯在九二二即決定以AN-124大型運輸機進行救援行動，北京方面竟曾一度拒絕俄機過境假道，以致救援行動在交涉折衝中遲誤了十二小時。將這些歷史鏡頭，拿到十年後的今天對照來看，那是何其殘忍，又是何其愚昧？ 因而，楊毅今天能在第一時間將美機執行救災任務定義為「人道主義救援」，這不能不說是十年來的重大進步。     可見，人道是政治的最高準則，背離人道即不可能有成功的政治。十年前孫愛明的發言，與十年後今日楊毅的發言兩相對照，是非智愚，不言可喻、不辨自明。 去年四川大地震，台灣朝野在第一時間即發動高規格、高熱忱的救災行動，直至今日仍有台灣的志工團體還在四川災區工作。當時，本報社論曾請即將訪陸的國民黨主席吳伯雄，帶給中共總書記胡錦濤一句話：「兩岸不能避免地震等自然災害，但可以共同避免戰爭。」吳主席後來把話帶到，大陸輿論亦頗支持此想。     如今回顧，主要出自台灣民間自發的對四川大地震的「人道互動」，對於兩岸當局後來的思維及心態應皆產生了重大的啟示與影響。 十年前，大陸以中國紅十字會對九二一震災捐輸了三百萬美金；十年後，大陸民間及半官方機構也以個別身分捐款捐物，且捐助的物資在數目上增加了很多，在品項上也包括了組合屋等更具多樣性。      可見，十年之間，在觀念及行為上皆有顯著進展。 我們的看法是：對於大陸的援助，應當盡可能地開放；甚至接受大陸志工或慈善團體到災區現場工作。即使已有替代資源而未必有實際需求，但亦應盡量促成兩岸的人道互動。台灣進入四川震災區的志工應被鼓勵，大陸來台的慈善志工也應受歡迎。其目的正是要用人道來軟化及改善兩岸的政治關係。     我們相信：如果兩岸在地震、颱風中能從相互救援的互動，領悟那種崇高善良的人道情懷，則未來兩岸用飛彈大砲相互殘殺的可能性應可大幅降低。畢竟，相互毀滅，不如相互成全。 若持此想，我們甚至認為，接受大陸米二六直升機來台也是可以考慮的；只是當前輿情恐怕仍跳不出這個框架。     前文說：政治的最高目標就是人道；兩岸及國際的政治，皆不能背離人道。尤其，對兩岸而言，不僅地震水災等救災行動的「小氣候」是人道，且民主人本等高遠追求的「大氣候」也是人道。從兩岸地震颱風的人道互動中，對兩岸未來的「和平發展」應有深遠的啟示作用。 【2009/08/18 聯合報】@ http://udn.com/

前無古人

讓陸捐建友誼橋

【聯合報╱郭立德／自耕農（高雄市）】 2009.08.18 03:54 am

報載基於國安顧慮，我拒共機來台救災。不過，災後重建政府是否可考慮開放部分斷橋、道路，由中國政府或民間單位認養或捐建「友誼橋梁」或「友誼道路」。如能排除國安、兩岸政治因素，應可考慮！ 中國大陸已捐贈組合屋救災，加上台灣大企業、慈善團體早已在大陸大量捐建學校等社會服務工作，基於人道救助及回饋、互惠，相信中國大陸民間企業可在莫拉克災後重建工作扮演重要角色！也讓災民體會人間溫暖是不用分黨派！

MANU

标题改一下，

人道，美国与大陆的援助皆是人道！

zhongjun

美国是亲爹，所以救援是人道。中国是敌人，所以救援是统战。

fdw1987

美国25万USD 是亲爹
中国11.2亿NT  做儿子都不配
哎 我们的热脸被带刺的屁股蜇的泪流满面啊。

那个砖头

讓陸捐建友誼橋
【聯合報╱郭立德／自耕農（高雄市）】
2009.08.18 03:54 am 報載基於國安顧慮，我拒共機來台救災。不過，災後重建政府是否可考慮開放部分斷橋、道路，由中國 ...
前無古人 发表于 2009-8-18 23:27

待会又说大陆豆腐渣工程弄得他们“不能人道”了……囧

中华神箭

跳梁小丑。。

国人不必和岛民心态较真