|
说不称霸
也好
我总觉得称霸称霸的,不是个好词 总让我想到西楚霸王 以及项羽后来的失败
不说这词最好
所以TG从来都不说要称霸?
恩 我觉得我想多了-V- ...
yy10cij 发表于 2009-8-20 18:17
不一定是这样原因.
我们今天所做的大部分的事情, 一般都有一个由头(历史).
中国自西汉而后, 以儒治国, 把儒者讲究社会次序的一套(天地君师亲)挑出来加以弘扬, 为自己的江山统治服务.
儒家学术成为数千年的显学, 就是成为今天我们说的"主旋律".
儒家讲究"仁者爱人". 我读书的时候, 学校一个研究儒学的教授宣讲"仁爱"就是儒之核心.
对坑儒的秦始皇帝, 这个7国的最终霸主是100%的大对头.
你说的项羽, 杀伐决断的大军阀, 因为秦楚世仇, 把秦兵只留了将领章邯, 其他的几十万全坑杀了. 这完全可以
当作儒学的反面教材.
儒讲究: 修身->齐家->治天下 的步骤. 到了成为治国显学后. 当然要弘扬礼仪教化的一套东西. 一般来说, 基准点
就是以武力征伐为耻, 以礼义教化万邦来朝为荣. 当然, 我个人觉得, 其实还是弄的国家实力为后盾, 最终实现
不战而屈人的一套. 谁真的看重礼义来朝拜你了```
儒成为治国显学, 唾弃霸道, 讲究王道. 这里的王道就是儒家礼仪仁爱那一套.
所以, 正如同你潜意识的分析一样.
数千年的强势儒文化的影响下, 千年中国社会以"霸"为耻, 认为是贬义词. 不是TG一个集团觉得"霸"这个字不好.
是数千年的传统思维和行为方式, 影响使然.
进行攻击政敌或者其他对手, 让自己师出有名, 一般都会指责对方为"霸". 让自己占据道德高点.
今天我们回顾来看, 其实占据了国家决策的儒者, 排他性地痛快发扬自己的儒家学说时, 可否想到其本身也就是百家
学说中独霸数千年的特别的"大霸"呢?
^&^ |
|