投票——果真伸头缩头也是一刀，不如收复南沙岛礁 AC网友选南海哪个国家?!

shibell1985 · 发表于 2009-8-27 09:26

本帖最后由 shibell1985 于 2009-8-27 09:34 编辑

俗话说，擒贼先擒王，美国不垮，靠山不倒，如何镇得住这些鼠辈？竹篮打水一场空罢了，只怕到时投鼠忌器，进退失据，徒耗国力也。

孙子曰：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。后才曰：战必胜，攻必取。政府都不急，你急个鸟？知道自己差距了吧？

楼主，眼光放长远点，中国真正发飙起来，不要说西沙南沙，台湾藏南，世界都是我们的！

林间画匠 · 发表于 2009-8-27 09:40

印尼是这些国家当中最不好打的。
它的地理条件决定了这一点。

zhou27186 · 发表于 2009-8-28 11:00

要硬就要硬到底,打完了就驻军像美国一样,战争也赚钱

炎帝之裔 · 发表于 2009-8-28 23:16

最不能动的就是南海台湾一天不回来一天动不得

farlook · 发表于 2009-8-30 02:17

本帖最后由 farlook 于 2009-8-30 02:57 编辑

这个投票不准确。

我认为中国战略应该是这样的：

1. 先发展海军。现在就在这样做。护航编队轮番出航，锻炼远洋作战能力；新型的舰船一艘艘下水，含新驱新护新艇；老旧的登陆舰早就有，但未来几年会不会发展如日本刚下水的两栖登陆舰，从未做为过渡研建航母的制造经验，替代以往的登陆舰很难说；还有中国本来就很发达的潜艇。以上种种似乎都是在为组建航母战斗群做准备。这些准备是必要的，否则就如同印度那般惹人发笑，独独一个航母，根本不是真正的航母战斗群。

中国的周边环境是最为复杂的，上下左右到处都是怀有敌意的国家。虽然单个势力不大，但经美国整合，就变成了蚁多咬死象。而中国现在做的是，等待自身的实力发展到即可以破局，又减少对自身伤害的时机。这个时机就是继续发展经济拉近与发达国家的经济差距，加强军备建设拉近与强国的军事差距，尤其是海军差距。军事实力，主要是海军实力近到一定距离的时间，就是中国发动的时候。因为那时中国为了发展，必定不会等待。

2. 无论是以任何方式，中国动手的关键点肯定是挑选对自己优势最大的一方开始进行。而台湾无疑是诸多方面最好的选择。首先，从国际认可上讲，台湾不是国家而是中国领土，比起其他国家来说，中国更容易有道义上的名义。而台湾经济萎缩，与各国经济交际较少，对世界经济影响较少。台湾岛内有亲中势力，哪怕再少也可做利用。距离大陆最近，其他都是海洋，与其他国家距离较远。战略位置重要，为东太平洋的重要一点，第一岛链的中间环节，如不先对台湾动手而动其他，撕破脸皮下，美日如以台湾为基地做军事存在，威慑巨大，反而牵制其他的行动。历史上已有远交近攻的策略。种种条件，构成台湾问题必定是解决的第一个地方。当然，台湾问题非常复杂，牵扯到中国和美日，变数极多。未来发展如何，涉及到和统还是武统，亦或是以武逼和，这都是很难说的事情。当前可以基本确定的是，东南沿海问题，台湾如不解决，对其他问题的解决，难度大大增加。

3. 解决了台湾问题，必然涉及到下个目标。判断这个也是要以敌我的优势判断。台湾的解决，势必使得钓鱼岛问题更加凸显。而台湾回归，也使得中国部分控制威胁到了日本韩国的能源海路。不过日韩海军军力不可小看，又是老美的一线走狗。种种考量，还是放在南海诸国使得自己优势更大，南海问题的解决使得中国能够控制能源海路的能力进一步加大。本着远交近攻的原则，越南先期浮出水面。
　　相比其他国家，越南不同南亚诸国和美国的关系，动越南比动其他国家引起老美的参与可能性较小。而越南一向自视甚高，如先敲打其他国家，未必会起到杀鸡骇猴的作用，而且越南恐怕会在敲打其他国家的时候，从中路对中国进行牵制。而中国最强大的莫过于陆军，越南恰好与中国接壤。所以，越南是继台湾问题之后的第二目标，当之无愧。先解决与越南的南海之争，如果动武可水陆并进，中国优势最大。
　　现在能看到的是，中国前段时间强烈反对任何国家在租借金兰湾（这种反对看样子好像不是只停留在口头上的），这种表明了中国的一些端倪。

4. 然后是印尼，菲律宾等南海问题涉及到其他国家。或战或谈，解决了事。解决完南海，中国进一步加强对日韩能源海路的控制。就等着解决日韩的领土争议了。具体估计也是或战或谈。

5. 解决完沿海的领土问题，中国才能回归到印度方面。这是因为，印度为人口大国且是有核国家。印度洋除美国海军外排行老二，可能给中国的能源之路造成威胁。印度为苏联/俄罗斯的传统合作伙伴，在解决其他问题上，中国需要有俄罗斯的能源以及外交，甚至武器的支持。解决沿海问题，先保证沿海发达地区的安全，才能解决印度。以免两线作战。

这是我设想的中国解决周边问题的大致设想。即台湾-越南开始的南海问题-日韩的东海问题-印度藏南问题

当然，解决问题并非完全依靠武力征战，估计更多的是利用强大的经济影响力，配合军事武力的实力，促成谈判更可能的向中国倾斜。

未来是多变的，尤其是涉及到国际间各国的军事政治甚至包括文化外交的角力，所以什么都不能绝对话之，大多还是见招拆招。不过以上的路线估计是最利于中国的局面。对于现在的中国，还是在积蓄实力，只有等到水满之时才是需要宣泄的时候，现在还是刚刚起步。

canonship · 发表于 2009-8-31 10:17

收回容易守住难，人家肯定要封锁我们的石油贸易线路的。

jiones2006 · 发表于 2009-9-1 20:31

战争当然是下下策，只要经济控制才是王道，中国-东盟国自贸区的成立，东盟的经济更紧密地依附于中国，相关国家的利益必然与其他与南海无关的东盟国相矛盾，这有利于中国把东盟分而治之，要知道现在南海相关方就是想把东盟拖下水来与中国对抗。

鬼来杀 · 发表于 2009-9-1 21:33

海上动手选台湾国军防区太平岛，站着茅坑不拉屎，碍手碍脚。
陆上动手首选越南，打掉猴子里实力最强的，后面的可以直接靠嘴巴。

鄱阳之风 · 发表于 2009-9-3 20:24

本帖最后由 sam712 于 2009-9-3 21:36 编辑

我想说我的真心话其实以前一直是潜水没有申请什么号码  只是这次我昨天特别想发个贴  所以申请了号
我个人是第一次  真正的第一次感受到  纳粹思维是怎么产生蔓延的....
很多时候我觉得西方说中国的民粹纳粹化  简直是无理取闹....但试想别人看待你的角度和你所发表的主流言论
在西方看来  我看是必定要被归于纳粹化
我个人觉得这次果敢事件  和德国瓦解捷克的战争的发端太相似了理由相似民族主义氛围相似日耳曼民族自己不认为自己纳粹了他认为自己是被欺负了是被人太岁头上动土了....

我觉得一个大国的人民做到两点很难:  第一用别人的眼光去判断后果会如何发展
                              第二己所不欲勿施于人(联想我们如何解放西藏新疆的新中国的新疆师如何包围维村围着12门大炮要人的  联想我们多么痛恨任何人去干涉我们对自己国土内的民族采取管理的手段的)

很多时候  我们都会觉得发生在自己身上的事情是符合争议公道的  发生在别人身上就会说情况不同不能类比...
但其实整个流程都是一样的......
民族性着东西我想所概念太宽泛了就拿着世界上最发达的美国来说他也只保护自己的公民  他不是以民族为界的  南奥塞梯和果敢不同第一它无毒无赌第二格鲁吉亚与俄罗斯半敌对第三格鲁吉亚之于俄罗斯没有资源没有出海口  第四亚洲没有北约

这是别人国家的内政他们的国家有权利去处置他们的人民我们的政府也绝对不会让枕边有少数民族武装安睡...

另外我要强调的是我的观点并不是说  因为干涉缅甸内政这种做法不公道所以不应该做
不是的这世界无公道的如果有公道也是实力即公道
中国可不可以纳粹一次可以  当你实力如美国一样的时候那时候就不是纳粹
讲这话有些人不理解  我也不解释因为解释起来太多了

当今世界  只有一个美国 .....如果你真有哪澎湃的民族情绪  请把自己的国家建设的像美国一样.,...

鄱阳之风发表于 2009-09-03 20:12:35

在发一次

其实很多时候我们容易被历史蒙骗被格局蒙骗

如何解释这种蒙骗?....呃....
举个例子如果缅甸有台湾一样的发展水平......... 自己推演一下会发生什么

果敢有人会潜意识的瞧不起中国.....果敢会有人因为缅甸的发展水平而自豪  果敢有人会淡化自己的民族性
这几种果敢人的感觉  会通过实际交流和网络  传递给很多大陆人
一些大陆人接收到这样的感觉  会产生痛恨一部分台湾人一样的感情......

我举这个例子不是说我要这样意想  而是说历史具有欺骗性..........民族主义的民粹化行为要不得
鄱阳之风发表于 2009-09-03 20:19:12

jundaomc · 发表于 2009-9-4 22:25

我选美国，杀鸡吓得了猴子，但吓不了老虎，老虎才是问题。
zero9999 发表于 2009-8-25 01:15

+1,you are dui de.

simon999 · 发表于 2009-9-8 20:11

哪有这么simple&pure的事情

happy14d · 发表于 2010-8-14 02:47

一个也别放过！！！

红色的血 · 发表于 2010-8-16 02:18

我说宣布南沙各岛屿为导弹靶场吧

血狼密码 · 发表于 2010-8-16 17:26

曾经和越南打过
这回再收拾他一回
再犯灭了
amywqhy 发表于 2009-8-27 01:12

木有再犯的机会，直接灭掉

悠哉 · 发表于 2010-8-18 00:02

台湾是同胞，民族大义第一，应该多提倡“中国人不打中国人”。
越南在血缘上其实是兄弟，应该参考“中国人不打中国人”。
菲律宾是美国的盟友，而且实力最差，应该是个杀鸡儆猴的鸡。一箭三雕：菲律宾/美国/东盟。
东盟是个乌合之众，看到中国真敢动手，一定会老实了！但是，不能就此收手，接下来一定要拿个开刀，以示众，告诫其余的以后小心点，自觉退出南海。和我们既没有血缘，又没有利益关联，又是在东盟的实力角色，又和我们有旧恨新仇的，又是极端势力的源头之一。。。不言而喻，印尼！！急万千仇恨于一身的印尼。

成功打掉并占领印尼，南海从此成为中国的后院。

萧秋水 · 发表于 2010-8-19 09:42

我选有陆路的，原因嘛，方便占领和移民……

无心客 · 发表于 2010-8-19 20:39

什么都不说了就地理位置和军队来说肯定是越南，没有其他
因为我们云南是边防重地，有大批军队就是驻扎在我们云南，越南就在我们军队眼皮底下，所以。。。嘿嘿

330501 · 发表于 2010-8-21 08:32

台湾定，南海平

madaozhizhan · 发表于 2010-8-21 11:52

要真打，就打越南！一是越南占领的岛屿最多，二是越南与中国挨着，可以海陆军协同出击！三是越南算是东南亚国家中军事力量最强的一个，打击了越南，可以杀一儆百！

harryfx · 发表于 2010-9-8 10:57

现在先挑菲律宾这个软柿子捏先，后面再打越南出头鸟，那其他的就差不多了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

投票——果真伸头缩头也是一刀，不如收复南沙岛礁 AC网友选南海哪个国家?!

评分

评分