【08年4月14日】转篇旧文：关于www.anti-cnn.com

拥抱和平

偶然看到，昨天晚上cctv2的对话采访了bbs.m4.cn的创办者饶谨。
     很多天以前了，几乎早在第一时间就听说并访问过了这个网站，但是……唉，但是感觉……怎么说呢，不能说螳臂挡车那是贬义词，那就用杯水车薪吧，毕竟是杯水。
先说版面吧，排除掉所有的文字内容和立场。在这里把一个媒体巨头和一个23岁的小伙子放到一起比较，是非常刻薄和强人所难的，但是这却是最实际的，因为一个访问网站的人，如果他本就支持你，宣传的目的是没有体现的，而不支持或者中立的访客，他最先所看到的只有两个网页的表面，他不会关心cnn是个有钱有势的巨头，Anti-CNN是个没钱没势的孩子。以一个无国籍无立场的人旁观者来看，看这个网站的网页，最直观的反应是：这不是一个看上去专业的网站，更不能上升到媒体或者喉舌的地位，充其量只是把证据或照片做一个集合和公布，再加上一个华人论坛，没有更为直观和合理的模块划分。再看CNN的网页，看上去很美，美工周到，规划合理，一切都让人更有理由去信服。简而言之，从版面来看，anti-cnn的受众绝大部分只能是华人，这和anti-cnn这个名字相去甚远。

      再说说持续性，anti-cnn，字面的意思那就是所有cnn的都要anti，这本身就很不理智，那如果它播放的是客观的内容，也要反对么？网站里面有说明不是这个意思，说是反对偏见，那么，一个反对偏见的媒体，怎么能用一个anti-cnn这个含有偏见的名字而持续做下去呢？从运作上来看，cnn是一个巨大的商业集合体，拥有遍布全球的记者网络和信息资源，我们中国媒体中某些高官都以曾在CNN工作过作为重要的资历和升官的噱头。当然国外的巨人和我们国家的不一样，可能一个case就能搞死它，但被搞死的概率毕竟要远远远远低于一个国外小公司，更远远远远低于一个国内小公司，何况一个由志愿者组织起来的非正规的组织，诚然参加这样的组织的人都是有良知有热情的人，但是这样的热情能维持多久呢？维持着与“西方主流媒体”这个大团体的抗争，仅仅凭借热情？依靠有热情的志愿者就像依靠热恋中的恋人，很好很甜蜜，可是将来呢？

      继续看看其他的案例，半岛电视台，阿拉伯世界对抗西方媒体的老大了吧，拉丹叔叔要说什么都是从半岛电视台放出话来的，电视台的播音员说的都是很标准的英语，几乎没有口音。规模和影响力在阿拉伯世界不可谓不大，不可谓不受支持，那么，有几个中国人关注半岛电视台，有几个人看过？人们都知道拉丹是恐怖分子，这是谁给定的身份？有多少人知道拉丹当年怎么被美国佬害苦了？同样的例子还有傻达姆，一个美国口中如此不堪的人是怎么得到本国人的支持的，是如何沦为阶下囚最终被绞死的？

     话语权的争夺决不仅仅是意识形态的斗争，商业的斗争，或是政治的斗争，更深远的，是文化的交锋。为什么我们有东方、西方的差别的认识？说白了因为他们都是说英语的。那么我们的文化，除了汉字（还是简化版）有多少人还记得？又究竟哪些是我们的文化呢？我们信奉了孔子几千年，是信奉“人之初，性本善”的，是相信“齐家治国平天下”的，期间还同化了各个本来是外来的民族，如今我们信奉的是什么呢？德国的政治经济学家马克思的剥削和革命？开国主席毛泽东阶级斗争？那些是关于政治和经济的。实事求是？还是三个代表和与时俱进？这些都是做事的态度的。文化的呢？没有一个主流的，有力的，和谐的，能够同化他人的文化。美国人相信“天赋人权”“民主”，然后他们拿着人权的大棒就可以“执行正义”了，法国人相信“自由领导人民”，然后他们总统让他们游行抵制奥运了。除了自由和民主，人还应该有秩序吧？就像某人所说，砸法国车的就是暴徒，砸中国车的就是抗议者，这就是法国的媒体。曾几何时，突然感到周围的孩子们，好像已经把遵守秩序看成了丢人的没个性的代名词？这不能不说明西方媒体的影响力吧？ok，那我们不同意，好，我们自己的主张是什么呢？争夺话语权没有文化做后盾，那就仅能看到的商业、政治、意识的上的差别和互补信服，而已。

      最后说说精神，中国人的精神。好像中国人平时总是不团结的，你打我来我斗你的，但又好像关键时刻中国人又特团结，这是什么原因呢？经过这百年的变革，我们中大多数已是无神论者，看似没有信仰，那凝聚力就要打折扣，无法像拉丹叔叔那样，振臂一呼炸弹送上，其实中国人是崇拜祖先的，这是很明显的，老外骂人最多也就是骂到娘，那还是把“娘”做定语，中国人可以骂到十八代以前的祖宗，而且直接拿“祖宗”做宾语的哟。中国人应该也只有为拥有一个历史如此悠久（意味着问题也就如此之多）的国家的国籍而骄傲，空手的信奉自由，因为有了自由就能从手里有东西的人那里得到需要的，那我们这些生下来，已经有了几千年的历史背景的人呢？某些人看到怀旧、喜读以及爱拽古文者，必唾之为附庸风雅脱离群众，其实对文字仅仅是载体，但脱离了对中国祖先的肯定和相信，那国人就真的难以凝聚了。

      最近看到一些网站，也收到一些短信，周围不少人号召抵制法国货和法国公司，因为他们反对我们，所以我们也要反对他们，这是一个死循环。我们为什么不能把东西做得比他们还好，让他们离不开我们的东西，还要惶惶的担心被我们左右，然后来抵制我们呢？毛爷爷说的好，反对我们的人多了，是因为我们变强大了。试问姚明如果在CUBA打篮球，会有那么多“姚黑”么？同样anti-cnn，就是因为cnn太强大了，cnn也许也挺高兴的，有那么多华人关注它呢。其实争夺话语权，第一步最为直观的就是影响力，而引导或者支配受众则是第二步的事情了。

      嗯，回视了一下全文，只有刻薄的批判没有提出建议，这是不对的。作为我在PWC学到的最重要的经验，任何批评都应该带有建设性意见，不然只是噪声。所以我的建议是与其把资源放在对付不友好的媒体上，不如打造一个属于华人的，进而属于亚洲的，最终可以到达西方的，大家公认的客观可信的媒体。最好的防守就是进攻，鬼知道明天CNN又说什么了，你还劳心费神的天天去Anti它？有一天要是它真的遇到财政问题，让新华传媒收购了它就是了。当然这个职责由官方的cctv是难以胜任的，需要第三方的声音，还有我们关于言论和新闻制度管理的改革。言论不能自由到核弹生产方法满天飞，也不能限制到一团和气，一团和气很可能掩盖事实和问题，从而痛失解决问题的良机。最后很引起愤青不满的拽一句孔老二的话：君子和而不同，小人同而不和。

-------------------------------------------------------
原文链接：http://tenkiong.spaces.live.com/blog/cns!759D159F25ABFA84!640.entry
此文写的比较早，提供了作者的另一种思考。
此文为楼主转载不代表楼主本人观点，谢绝非理性无建设性回帖

聆风王子

这篇文章我通篇看了，很中肯，这可能也是大多数“冷眼旁观”的人心中的一些想法。未来征途上肯定有鲜花和歌声等候着我们，但更多的，肯定不是鲜花和歌声，而是艰、难、险、阻。这些艰、难、险、阻的不断出现、永不消失、如影随形似的贯穿整个AC成长历程。这是生活的常态，它们来自于千万载不变、普天下皆然的个人内心，也还可能包括来自于，我们今天相约不抛弃不放弃的acer，我们的信仰，在岁月风雨的消蚀中，不知从哪天起就悄然蜕化、无声变质。毫无疑问，AC的诞生有一些先天的过人之处，但也有一些先天的不足，没有专业化的管理队伍、没有充足的资金，有很多不尽人意的地方。AC如同一个婴儿在蹒跚学步中成长，随着时间的推移，问题一个个解决，又一个个暴露出来。。人在即使在极端恶劣的条件下，也保留着某种权利，即选择自己态度的权利。正是这种不可剥夺的精神自由，使得生命充满意义且有其目的。急功近利的人们只看到了发光的时刻，而我珍视并引以为豪的则是那漫长寂寞的过程。我发现我越来越理解《我的团长我的团》中的团长龙文章了。龙文章的孤独，是他努力在激情的同时还保持着高度的理性，从不愿意放弃心中的理想。没有人能够理解，龙文章真的很不容易。但至少通过这个网络，还有那么多理解、支持AC，为了心中理想默默奉献的四月青年，我感到很欣慰。AC一直在思考和探索着一条长远可持续发展的道路，也欢迎广大网友共同为AC的发展献计献策，相信黎明的曙光就在前方！

聆风王子

真正的长征总是坎坷曲折、千辛万苦的，谁都值得为参加过真正的长征而自豪。

空气稀薄

”话语权的争夺决不仅仅是意识形态的斗争，商业的斗争，或是政治的斗争，更深远的，是文化的交锋。“
－深有同感。

AC除了反西媒偏见之外，还能做些什么？这就是回答。

提供大家几个关键词：

民间力量  新媒体  软实力  话语权  国际传播  文化交流

拥抱和平

饶谨和空气稀薄两位AC奠基者如果有空应常常在论坛里写写自己的原创文章，就像在这里的回帖那样，有理想有思想的文章往往能起到很好的引导作用。
    一个公司必须目标明确，并公示员工，才能上行下效，为之奋斗。虽然网站运作与公司运作不尽相同，网友也不是员工，但作为网站奠基者有必要通过自己的文章很好地阐释自己的办站理念，不能仅仅只表现在首页的“只是另一种声音”这样一句口号上，网站的现在与未来、如何才能更快更稳地发展、遇到了什么困难、个人的一些思想火花。。。都可以写出来与网友互动讨论，一定会有不错的思想碰撞和合理建议，对网站发展应该有帮助（这和在版务区发建议贴不是同一概念，在版务区没有思想的互动）。三个臭皮匠赛过诸葛亮，更何况这里又是卧虎藏龙的地方呢？
    定时地写一篇文章并不耽误多少时间，但其作用将是非常明显的。无论新来的网友还是老网友都可以从中更感性地认识这些奠基者，理解网站的宗旨和目的，也才能营造出更理性客观的氛围。

拥抱和平

”话语权的争夺决不仅仅是意识形态的斗争，商业的斗争，或是政治的斗争，更深远的，是文化的交锋。“
－深有同感。

AC除了反西媒偏见之外，还能做些什么？这就是回答。

提供大家几个关键词：

民间力量  新媒体   ...
空气稀薄 发表于 2009-8-28 05:24

是的，关键词非常重要。正如西方的情人节有它的关键词：巧克力和鲜花，而传统的“七夕”关键词是什么？除了浪漫的牛郎织女故事，似乎其他都很模糊，卖点也没有很好地体现出来。这里无意抵制西方情人节，但我们年轻一代应该有点法国精神或者说我们本应回归的中国精神。我们的AC不缺少精神，缺少的是对精神的精确阐释。这需要我们的奠基者把口号用更感性和直接的文章阐释给网友们。

海媚

拥抱和平的领袖意识还是太浓了一点，我还是相信“群众是真正的英雄”这句话，管理员有他们的职责，剩下的是网友去做。

拥抱和平

拥抱和平的领袖意识还是太浓了一点，我还是相信“群众是真正的英雄”这句话，管理员有他们的职责，剩下的是网友去做。
海媚 发表于 2009-8-28 11:21

管理员也是群众中的一员，但作为管理者，不能否认他们对网站的建设起到其他网友不能做到的关键作用，写一篇自己的原创，不存在领袖意识，也是他们基本的权利和义务。群众中的其他成员可以理性批判可以提建设性意见可以交流想法，都是平等的交流，也是对他们更好的监督和鞭策。
      任何一个网站都是有它的定位和特色甚至倾向的，倘若管理员只忙于日常流水的管理，网友只利用这个平台众说纷纭，左右相争。这样网站建设的方向与网友之间就少了一个契合点。而一篇能阐释奠基者自己思想的文章能起到为网站建设方向而凝聚大家智慧各抒己见的作用。
      毕竟，网站建设之初是旗帜鲜明的，今后也应该如此，而不是各方各派吵架的平台和战场，应该干脆一些，干净一点。

台湾省长

拥抱和平的领袖意识还是太浓了一点，我还是相信“群众是真正的英雄”这句话，管理员有他们的职责，剩下的是网友去做。
海媚 发表于 2009-8-28 11:21

此言差矣。领头羊的作用是不可忽视的。
如和平所说。
只有让客户深刻领悟到论坛精神实质才能从心底产生认同感，而不是无聊的发一些灌水的话。
这样整体的水平才能提高。如果都水。去mop好了~

四月青年12

拥抱和平的说法很有建设性,值得管理人员们深刻思考
领头羊的作用是无法替代的,盲头苍蝇是永远也到达不了目标的
有思想碰撞才能产生更炫丽的火花