对这次缅甸果敢事件，中国应该持何种态度

OMAGOO · 发表于 2009-8-30 00:33

LS说的好像有道理。但是让我想到了中缅做交易。先暗中支持，然后再暗中谈判不支持只是收留缅甸果敢高层以换取海港驻军（实质的驻军）？

黑桃A · 发表于 2009-8-30 11:28

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

xpeng · 发表于 2009-8-30 12:26

我觉得中国应该介入，做给自己看，也要做给世界各国看看，把中国的实力证明给世界看看，这样对南海问题上可以给我们加上砝码，另一个方面，中国的介入可能会让已经很不安定的果敢人民的生活更加稳定点，这样作为一个负责任的大国来说对果敢人民一个交代。

浅浅的浅 · 发表于 2009-8-30 12:58

80# adsf175980

请问你是陆军板块的那位吗？如果是的话，真的希望你能像在陆军版块里那样好好的说说，从最基本层面开始做科普工作。虽然我也BS那位在陆军版里用选择性无视来与你争论的什么公主筒子，但是这里比无视可怕的是全是“热血”。选择性无视毕竟只是一种耍赖的手段，旁人可以看得清，可一版的“满腔热血”就太可怕了，会把整体的氛围引向一个负面状态。请拿出你的耐心，谢谢你。

sam712 · 发表于 2009-8-30 13:22

个人认为啊~
有些事情可以大张旗鼓的做，比如人道救援~
有些事情必须暗地里做，比如介入邻国内乱（远点也就算了，可离得太近了）~

superloong · 发表于 2009-8-30 15:51

中国欠他们一次选择国藉的机会，现在应该还他们一次选择国藉的权利了。凡不想回去了和想过来的，应该允计其加入中国藉。政府没胆量支持，但应该善待这些人民，允许其回归中国藉生活。缅甸也高兴，他们本来就要地不要人的。

一一一 · 发表于 2009-8-30 16:42

本帖最后由一一一于 2009-8-30 17:33 编辑

到现在，表面化的缅甸政府与果敢地区军争现象，还未曝露出其背后真实的国际政治真相，有点难看清。

不过，有一点可以看得清楚的是，中国民众和政府的一切举动（中国进军缅甸）和舆论（攻击缅甸），都绝不能将缅甸推入美国的势力范围。否则，中国的印度洋出海口，中国用来避开马六甲海峡凶险的石油和天然气管道，中国的南部天然屏障，则化为乌有。这，是国家利益的重大损失。

目前，如果中国政府不愿在朝鲜核问题上，接受美国教唆的，教训中国的安全屏障，即所谓的“金家皇朝”；并且也不去接受美国有可能成为拖垮中国的，南海诸岛问题上的战争挑衅。则极有可能，使出一个缅甸恶果来挑逗定力不够的中国民众去吞噬，并且剌激中国政府，力图由狂燥的中国民众自己和中国政府，轻轻地将美国人如梦如幻的，一早就想得到的缅甸，推入美国人的怀中。

当然，这只是一种猜测，因为现在的缅甸现象背后的国际政治真相，还未现形。

风之幽魂 · 发表于 2009-8-30 17:07

有些事情必须暗地里做，比如介入邻国内乱（远点也就算了，可离得太近了）~
sam712 发表于 2009-8-30 13:22

再暗也得是让人明白但说不出的哑巴亏啊~~
现在炮弹都落到自己地盘上了还是强烈关注~~~
完全有足够理由出兵了，扶植一个听话的新政权多好。（我还真想不通为啥中国养出来的小弟全是一堆白眼狼）

adsf175980 · 发表于 2009-8-30 17:51

因为有些国家天天往你脑袋里灌输这种观念.

风之幽魂 · 发表于 2009-8-30 18:09

因为有些国家天天往你脑袋里灌输这种观念.
adsf175980 发表于 2009-8-30 17:51

你是在说我吗？
如果是，那么不好意思，我这种观点来自1000多年前的大唐。

adsf175980 · 发表于 2009-8-30 18:31

大唐···

大汉和大唐,西方的罗马、神罗,都死于穷兵黩武.

这个教训大概你没有学到.

蝌蚪 · 发表于 2009-8-30 19:00

大唐···

大汉和大唐,西方的罗马、神罗,都死于穷兵黩武.

这个教训大概你没有学到.
adsf175980 发表于 2009-8-30 18:31

关于西方的历史我不了解，我不讨论。但中国的历史，你真丢脸丢到家了。你还不如举匈奴、元朝

风之幽魂 · 发表于 2009-8-30 20:46

大唐···

大汉和大唐,西方的罗马、神罗,都死于穷兵黩武.

这个教训大概你没有学到.
adsf175980 发表于 2009-8-30 18:31

作为大帝国的大唐，不是死于穷兵黩武，而是死于鼎盛时期自身的腐化与内斗~~~

为你而注册 · 发表于 2009-8-30 20:48

西汉确实是汉武帝北征匈奴后国力迅速下降的。

adsf175980 · 发表于 2009-8-30 20:50

哈哈哈哈哈···

一群历史盲.

大唐死于节度使专权割据,原因何在? 还不是因为玄宗穷兵黩武,募兵制代替了兵农合一的府兵制度并且加剧了兼并.

大汉就更不用说了,武帝在击退匈奴之后还大肆开边,爽倒是爽了,结果文景休养生息积攒下来的国力全部消耗一空,西汉末年农民起义军阀混战之时匈奴又卷土重来.

adsf175980 · 发表于 2009-8-30 20:51

而且大唐在打通西域之后继续向用兵的结果就是与鼎盛时期的阿拉伯帝国发生碰撞,怛罗斯之战惨败,结果造纸术与黑火药通通由此西传.

adsf175980 · 发表于 2009-8-30 20:52

奉劝有些筒子,多读读书再来发表议论吧.

superloong · 发表于 2009-8-30 21:03

西汉不能说武帝开始衰的，看一下汉史，西汉武帝后面几个皇帝时期其实还挺强，东汉也不弱。现在都说武帝始衰，是因为这样说更符合儒家文人的历史观，这个问题一直是有争议的。王莽其实也是个人才，生错了时代而已，要是当时不发生罕见天灾导致农民起义，王莽可能会把中国带得更强。不象宋，宋连西南地区都不想要，老赵开始就说大渡河那边不要。

sam712 · 发表于 2009-8-30 21:07

缅甸果敢局势或趋缓和中方境内边民开始陆续返回
http://news.ifeng.com/world/spec ... _7925_1326492.shtml

云南：中方在中缅边境布置了强大力量入境武装被缴械
http://news.ifeng.com/world/spec ... _7925_1326610.shtml

云南通报当前中缅边境局势孟建柱赴一线指导维稳
http://news.ifeng.com/world/spec ... _7925_1326565.shtml

sam712 · 发表于 2009-8-30 21:08

再暗也得是让人明白但说不出的哑巴亏啊~~
现在炮弹都落到自己地盘上了还是强烈关注~~~
完全有足够理由出兵了，扶植一个听话的新政权多好。（我还真想不通为啥中国养出来的小弟全是一堆白眼狼） ...
风之幽魂发表于 2009-8-30 17:07

可有些事情是能做不能说啊~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

黑桃A 黑桃A 当前离线积分 4867 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-8-30 11:28 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
黑桃A 黑桃A 当前离线积分 4867 狗仔卡头像被屏蔽
	回复使用道具举报显身卡

[焦点关注] 对这次缅甸果敢事件，中国应该持何种态度