假如茶馆需要权限才能发言，你是否同意？

落日辉煌

这个投票是看了帖子“茶客們看看這個ID的發言”，个人认为茶馆有必要限制不理性的言论，和别有用心的挑唆，把这些杂言挡在茶馆之外。毕竟茶馆不是杂谈，那一类攻击的言论完全可以在杂谈发，而不是茶馆。我喜欢茶馆，也是基于这里理性平和的氛围，即便有异议，也不人身攻击，只就事论事，求同存异。但是这里常常还是出现个别攻击人身，和故意挑唆的言论，令人防不慎防。有鉴于此，我提议设置发言权限，通过理性值来限制发言。这是我的想法，但是不知道大家对此的看法，故作此田野调查。
以上言论仅代表本人观点，不代表版主及论坛观点。

补充我的看法，限制的手段是限制理性分，不是积分，只要理性分在1分以上都有权发言。
很多人担心自己没有理性分，那么加减理性分的原则应该是这样：隻要理性发言的人就應該得到加分，平和发言的人也能容易得到加分，不理性和有意挑唆的人要減分。

落日辉煌

先占沙发。
我完全同意。

超导

多此一举，拒绝投票

mxyo

我希望听到不同的声音。希望这里不要太CCAV。无论是激烈还是平和，我都想吸取不同的观点，提升自己的判断能力。不然也不需要来这里了。

mxyo

我投 坚决反对 。

連長

许多特特申大量的号，讨厌

师子吼

倒是个思路，可以设想一下，如果大家谁都可以读，但不能随便发言，只有认证会员才能发言，好象好管理多了，就算有垃圾入场，版主从授权名单里删除就行了。不过网站人多，这个授权名单似乎过大。不过确实可以防止马夹捣乱。

落日辉煌

4# mxyo
理性发言不一定限制表达不同的观点。如果人身攻击和挑唆谩骂也是不同观点，就个人而言，我还是不要看到这类观点。

师子吼

按年级设定是不行的，只能是会员管理，进入这里的，先申请，再经过一次批准。不按级别。

当然了，按级别，再维护一个黑名单也行，似乎简单一些。

落日辉煌

8# wendy_qian
你说的潜水员和新朋友发言机会确实是个问题，大家一起想，也许会有好主意。
另，我想的限制方法，应是理性值的限制，只要理性分有1分以上，都可以发言，没有理性分的只能看。
那么这样的话，理性分就不能像评精华帖那样，原则应该是这样：只要理性交流的人就应该得到加分，平和交流的人也能容易得到加分，不理性和有意挑唆的人要减分。
如果真的实施限制发言，版主的加分原则要做相应改变。

thirty

不能因噎废食啊

落日辉煌

很多朋友担心新会员不能发言的问题，这确实是个问题。

爽歪歪

我希望听到不同的声音。希望这里不要太CCAV。无论是激烈还是平和，我都想吸取不同的观点，提升自己的判断能力。不然也不需要来这里了。
mxyo 发表于 2009-8-30 12:45

“不要太CCAV”怎么解，我不会英语

耳冉子

[quote]楼主或许是出于想要保护茶馆的好意。
不过说实在的，权限标准很难去制定，所以从执行操作的角度来说，不是太现实。

茶馆有个特点，经常会一口茶喝下去，引得深海生物浮出水面，多数网友人是不错的。
茶馆这里潜水一 ...
wendy_qian 发表于 2009-8-30 12:56 [/quot

在情在理

又，很多發言并不是很理性的人，積分或是年級也未必很低啊。这句话是关键

鸽子

如果因为部分人的不当言论而限制了他人的交流思想是多么的不理智啊

babyyuye

反对 完毕

杯酒人生

这贴太扯！

大墩墩

我投反对票。

落日辉煌

提醒个别网友
请就事论事讨论
不要什么事都往政府、政治身上扯
茶馆消受不起
谢谢
wendy_qian 发表于 2009-8-30 13:43

对，就事论事。我就是说说我的看法。反对的完全可以表达你的反对意见。
这个观点只是我个人的观点，不代表论坛立场。