美国人有时为什么会跟中国过不去?

黄金如形

伊自称：100年前祖上就和洋人互通货利，本人在西方生活了20年，世受洋恩而世寻夷短，动辄问别人在国外生活了多久，别人都不懂西方，就他洞若观火，说话行事像国内小粪青，更像义和团，其海外经历令人怀疑

哈哈哈。。。你可真可爱！看你这认真样，还算理性，让我敬佩， 谢谢交换意见了！

其实你如真想知道我的资质， 我可以PM你， 因为这也是本人的个人隐私，不想公开。 鸵鸟就鸵鸟吧， 其实我觉得我更象在美国沙漠 ...
jshi6210 发表于 2009-9-13 02:38

寒士

各位亲爱的会员们，请不要歪楼。就主题内容进行有理讨论！
讨论其他不相关事情，我觉得没多大意义！

why3

哪有那么多的借口　　什么文化差异、认知差异　　美国就是想显摆显摆自己而已嘛

范美江

根本的一条，利益冲突。其他理由只不过是陪衬。

火秋

攘外必先安内。

fshysh

木兰歌

有道理。
不过利益是最重要的一个因素，就像无论俄罗斯如何，它还是美国最重要的假想敌一样。
美国电影“变形金刚”里已经把俄罗斯和中国列为最有能力与其对抗的假想敌了。“Charlie‘s Angels"第二级更是进一步：虽 ...
flasher 发表于 2009-9-13 05:49

应该是《查理的天使2》。

dgbeyondma

没什么过不去的 不要老是认为自己是受害者  那是弱者的表现 心态该平和了   他美国出招咱就接着  反过来咱也会给他出一些  礼尚往来吗

leleyu

意识形态上有很大的差别，《美国的本质》一书就指出，美国是一个宗教意识比较强烈的国家，对中国社会信仰唯物主义的共产主义不能容忍。
也许老百姓并不太在意，可是利益集团很容易利用这些忽悠美国的老百姓

trillion

意识形态上有很大的差别，《美国的本质》一书就指出，美国是一个宗教意识比较强烈的国家，对中国社会信仰唯物主义的共产主义不能容忍。
也许老百姓并不太在意，可是利益集团很容易利用这些忽悠美国的老百姓 ...
leleyu 发表于 2009-9-14 16:21

______________________________________________

美国让人买美国国债的时候怎么不问问是不是共产主义的钱？

看来，《美国的本质》就是一本忽悠美国的老百姓的书，故意隐瞒美国的本质。

无可就要

我们对美国的了解要远远超过美国人的中国的了解。他们的傲慢和优越感使他们根本就没兴趣去了解中国。

hhjnet

支持楼主的分析！

marie_bi

楼主啊，你们美国日前发布2009年《国家情报战略》报告，把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜一道列为挑战美利益的4个主要国家。

看，美国是明文把中国和朝鲜，伊朗，俄罗斯当成敌人列在国家的施政报告里。你的所谓“为啥有时候跟中国过不去”的可笑幼稚解答，有了标准答案了。美国一直把中国当成敌人，对待我们的手法有不同，但性质从来没变过——敌人。

jshi6210

楼主啊，你们美国日前发布2009年《国家情报战略》报告，把中国和俄罗斯、伊朗、朝鲜一道列为挑战美利益的4个主要国家。

看，美国是明文把中国和朝鲜，伊朗，俄罗斯当成敌人列在国家的施政报告里。你的所谓“为啥有 ...
marie_bi 发表于 2009-9-17 09:33

哈哈。。。谢谢回贴！

我在我的贴里的第三段, 和进一步解释在8楼已讲到了利益是最重要的。报告我没有看过，如果是事实，这正说明我讲的美国对国家利益的理解还是正确的。

我在我的原贴里讲到“两部分”，这两部分是作为"此外"，或"更"的意义下来讲的。是对"利益"的补充，因为利益这一点，是众所周知的事实，大家都知道，所以没有多谈和展开。而这“两部分”有时或多或少地被人忽略，所以系统化地给于总结，讲的比较多。

吉米哥

国家关系本质上就是利益关系，在这点上和意识形态关系不大，也没啥可大惊小怪的，亲兄弟都要明算账，更何况中国和美国因为有意识形态的隔膜，连兄弟都算不上。比较一下我们曾经以意识形态划分阵营无私援助，当时的“同志加兄弟”现在还有几个是我们的铁哥们？我们反倒显得太天真、太幼稚了！
只不过现在的国家利益之争和冷战时期的明火执仗有所不同了，基本上还有游戏规则可以遵循。
这是在国家层面的关系，暂且不论。在民众和文化层面，如果有什么过不去的话，我觉得主要还是欧美西方人的自我优越感。楼主所例举的文化冲突的实例，正如楼上trillion所言，不过是生活习惯和生活方式的差异造成的，了解交流多了，这样的冲突就会少了。这样的归纳当中外交流的花絮可以，没必要上升到和中国过不去的高度。