美正式启动轮胎“特保”

zjgljz09

美国白宫当地时间11日在一份声明中表示，美国对中国产轮胎实施35%的限制性关税。白宫在声明中说：“奥巴马总统今日签署一项决定，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年加征特别从价关税，以此规范因轮胎进口而被扰乱的市场秩序。”http://bbs.m4.cn/thread-195781-1-1.html

      奥巴马的这个决定应该会对中国的轮胎产业造成很大的一个冲击，因为我们国家轮胎的产量40%用于出口的，出口部分三分之一是到美国市场。所以这一次特保案之后会造成中国的轮胎会退出美国市场。整个中国石化产业都将有可能出现利润下滑、大量裁员的可能。而与此同时，美国从事中国轮胎进口、销售、运输等相关行业的近10万人的工作也将危在旦夕。后果最终将由美国消费者买单，这对中国和美国都是不利的。第二根据WTO的一个协定，其他国家可能直接原于美国的这一制裁方案，然后对中国的轮胎进行制裁。该案将使美国对华实施特保措施的势头高涨，更多的特保调查将接踵而来，同时也会引起其他WTO成员仿效，遏制和限制中国产品出口。这将使中国的出口环境恶化，会在全球范围内可能形成一个连锁的制裁效应，更糟糕的是这样的效应还可能蔓延到其他的产业当中。在布什政府时期曾经有过6起的特保案，布什政府是否决了。随着这一次的轮胎特保案的通过，这些被否决的特保案，因为各个行业工会有可能重新起来，所以就会出现一个大家都很不愿意看到的一个局面，某种意义上今天奥巴马是打开了一个潘多拉的盒子。

　　一场看似纯经济领域的纠纷案实质有其更深刻复杂的社会历史原因。联系到这几年伴随中国的崛起，和西方国家龌龊不断，一路磕磕碰碰。从去年的“西藏骚乱”，“藏独”分子得到国外的公开声援，到奥运圣火传递受阻，再到今年的力拓间谍门事件、乌鲁木齐骚乱。我们猛然发现，西方和我们的分歧并没有随着我国国力的发展和国际化进程的加快而弥合，彼此的矛盾甚至还有愈演愈烈之势。

　　如果把轮胎特税案放在这个大背景下去看，或许能对事情的本质有更深层次的认识。联想到此次提案者并非美国政府，也不是美国的轮胎企业，而是美国钢铁工人来联合会。后者作为一个非政府性的社会组织，其决策过程更多地代表一种民意倾向，不免带有一些情绪化的色彩，而并非很理性、科学。此次金融危机，各国深陷其中，可谓一荣俱荣，一损俱损，在美国政府都对中国频频示好之际，美国钢铁工人联合会提出特保措施的申请，反映了西方国家普通的民众对中国的排斥和怀疑。

     这次特保案不是因为中国的轮胎质量出问题了，而是一个政治性的原因，大家都认为这一次是美国失业率的提高，各个蓝领工会对奥巴马政府造成了一个巨大的压力，他为了缓解国内的矛盾，意外地批准了这次特保案，在昨天之前几乎国内和国外的都认为特保案通过的概率非常小。但是现在不能因为美国你家里房子着火了，你要拿中国的柱子搬去用，所以当前对中国政府、中国企业来讲的话，要尽快的实施一个应对。

　　我们政府要开始着手研究对中国轮胎行业，在现在这个比较特别紧急的情况下，因为他会造成改革化30年来中国轮胎行业的第一次负增长。在这样的背景下，是不是需要对这个行业进行一个特别的政策性的保护？这个是现在我们需要进行研究的一个东西。

　　我认为我们政府现在还是应该采取比较强硬的态度，针对美国的这一次惩罚性的关税，我们要尽快的提出一个惩罚性的措施。如果中国政府就轮胎特保案的不公正裁决诉诸WTO，赢的可能性也很大，但是WTO诉讼本身起码需要两年时间，如果美国再上诉，可能会拖三年之久，而特保措施的有效期也是三年。因此WTO裁决对于中国相关企业毫无意义。鉴于轮胎特保案对中国出口和就业的重要性，中国政府即刻提出详细的报复清单，建议报复清单可选美国大宗产品。

chjnoo

即刻实施报复，以牙还牙！

Felix_de

中国产品应该提高附加值、提高质量保证，再提高价格，就不会给人家借口了～～

dongdong

拭目以待

tcgmeo

对美国大豆课以重税

缺氧的鱼

美国在轮胎特保案开出的恶劣先例，意味着美国别的产品也可以跟进，并且其他国家也可能效仿美国这种贸易保护主义行为，这将使中国出口面临严峻局面。

marie_bi

6# 缺氧的鱼

贸易战一触即发，经济要想景气难了！但是坚决要跟美国死磕，怕什么，俄罗斯甚至都不参加世界贸易组织。这样一个不公平不互利不能维护公正的组织不参加没啥了不起。

xnymmo

减持美国国债，钱放在美国也不会买我们的东西，不要幻想他们会买中国的产品。

舒晴曼妙

奥巴马的这种做法，将中方逼到了一个很尴尬的境地。从中美关系大局考虑，不宜将摩擦扩大化，但如果放任不理，则将会引发更多的连锁反应，从美国到欧盟乃至其他国家，从轮胎到钢铁等更多行业，可谓后患无穷。事实将证明，奥巴马对美国钢铁工人工会的妥协将是因小失大的败笔，而受伤的，将不仅仅是中美经贸关系。

xboondg

楼主还被你说中了

xboondg

强烈支持....

zjgljz09

中国终于出手了.

商务部依照我国法律和世贸组织规则,对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴(简称“双反”)立案审查程序。

zjgljz09

楼主还被你说中了
xboondg 发表于 2009-9-13 20:54

此次商务部对提起的部分汽车和肉鸡两种产品的“双反”调查具有针对性,特别是对美国汽车业。 全球对汽车业的1600亿美元补贴中,美国就占去了880多亿,美国为着其汽车业竞争力的恢复,对汽车业的补贴比较严重。 去年以来,美国政府给予汽车业大力度的救助,更成为通用汽车公司的大股东,汽车业不仅成为美国经济复苏的重要推动力,也将深刻影响美国政治的变化。

lllaaa4

不说，奥巴马心地善良，亲中了吧？！以后，还有后续的损招阴招使呢！等着吧，一贯自我良好的ZG ZF。
在产业下游讨生活，是很困难的。你不做，有的是人做，越南人？非洲人？多了去了。。。说技术没技术，等着挨吧，说人力成本，比我们便宜的多的去了。痛苦吧。。。。这就是一味的引进“先进”技术，一味的到处产业化的恶果。

lllaaa4

9# 舒晴曼妙
自己抬高自己，高估自己的是可悲的。全世界都在吹中国多牛逼多厉害。。。作为国人，应该冷静思考这些信息。然后，再来看是不是我们真的处在如此位置！

xnymmo

中国政府应该提高轮胎的出口退税率、降低天然橡胶的进口关税，外带跟进其他的、对美国制造(如农产品 、飞机等)的“反制”举措。

zjgljz09

中国政府应该提高轮胎的出口退税率、降低天然橡胶的进口关税，外带跟进其他的、对美国制造(如农产品 、飞机等)的“反制”举措。
xnymmo 发表于 2009-9-18 20:13

以提高出口退税率、降低原料进口关税来帮助中国轮胎企业也许并非中国政府的最好选择。中国政府不可以用自己掏钱的做法来承担美国政府犯下的过错——至少在理还没掰扯清楚之前，在美国公众和美国企业还没有充分认识到奥巴马带来的不是岗位、只是高价轮胎和更多失业之前，这样做只会让事情变颠倒，变成中国为美国市场的廉价轮胎买单，甚至中国会为任何“惩罚”买单了。国内企业的利益一定要维护，但用政府采购选用民族品牌轮胎的方式可以维护，用帮助解决一些问题(比如工人失业问题)的方式也可以维护，而不是在全球盯着轮胎的敏感时期去提高轮胎的出口退税率，表示中国宁可苦了自己、也要保证提供给世界的产品是廉价的。更何况，中国轮胎出口退税率之所以前年由13%降到5%，是出于“高耗能、高污染”、“长期低附加值”和“容易引起贸易摩擦”三重考虑，去年底之所以又升到9%，也是为了稳定出口、稳定就业，如今要是匆匆忙忙调回去又意味着什么呢，调到多高才是个头呢？要知道，美国对中国轮胎征的惩罚性关税一征可就是35%。毕竟，从长远看，中国是希望出口轮胎，但并不希望永远出口廉价的低端轮胎——尤其还是在高退税率的情况下--那样太危险了。

小李飞刀zjg

中国终于出手了.

商务部依照我国法律和世贸组织规则,对原产于美国的部分进口汽车产品和肉鸡产品启动反倾销和反补贴(简称“双反”)立案审查程序。 ...
zjgljz09 发表于 2009-9-14 11:59

此次中国政府的相关反应是有备而来的。中国此举实际上是对美国的贸易报复措施，因为中国必须要在奥巴马执政初期就及早遏制其潜在贸易保护主义倾向，并且中国需要向国内外投资者显示保护中国境内制造商合法权益的决心和能力。

缺氧的鱼

贸易战对谁都不好，这一点中美双方都知道。