【投票/互动】中国阅兵战车用数码迷彩是否太超前？

madaozhizhan

国庆阅兵是显示中国军队实力的，好的东西就是要展示出来，至于在实战中是否应用，那又是另外一回事儿了！

diwent

实际演戏中检验效果，觉得有效就行。

samwom

从udn的网路城邦：YST 【天下纵横谈】的圣武晋军网友得到的答案（供参考）：
原地址：http://city.udn.com/3011/3620514?cate_no=0&pno=0&tpno=0&f_ORDER_BY=#reply
该帖子的第5篇回复（从后面往前算，大陆网友需要VPN才能进去，udn禁止大陆IP登入udn城邦，但首页可以进去）


车辆数码迷彩是用来防精确打击和空中侦察的。因为这些精确打击和空中侦察的武器首要的工作就是“照相”，然后进行像素分析，数码迷彩就是为这些“像素分析”的算法来“服务”的，准确地说就是制造图像像素上的“noise”，用以掩盖自身的样子和减少亮度。

美军在伊拉克和阿富汗不会遇到有精确打击和空中电子侦察的恐怖分子的（所以没用到数码迷彩），呵呵。


中国目前及今后最大的对手肯定是米国，精确打击、空中侦察都是它的拿手戏
看来从这方面看，军服、装备都是用数码迷彩，目的很明确啊
不管效果如何，起码给对方是一个信号，有点YY的成分^^

wangyf315

这说明我们实战化了，是好事情。而且阅兵迷彩和战时肯定不同，起码到时还得考虑战区环境的。这次迷彩传递个信号就行了，效果也挺漂亮，赞！

辰熙龙

一直觉得像马赛克。。。。

lianqihe

美国的单色迷彩，就是为中东沙漠服务的。

打上六色迷彩，那才有问题。

生于1973

很好，理由如下几点：

1、视觉心理上，人对于抽象的东西习惯性忽略，而对具象的东西比较敏感。
2、马赛克的表现形式容易让人产生视觉疲劳，视线会主动闪避，所以隐身性能更好。
3、这样的家伙都是远射的东东，基本上离开30米开外你就感觉不出马塞克的样子，更不要说几百米。不信你眯起眼看看。

大门牙

17# 无可就要
某些东西是阅兵专用迷彩，某些东西才是战时迷彩，世界各国都这样。
阅兵嘛，不就是为了让大家看的嘛。老百姓看着不漂亮还要骂人呢
呵呵呵

q570294867

呵！  LS的说话实在！！！

山野村夫

大家都是支持我们共同的中国，又何必动气呢

聴月樓

如果研制出 “变色龙基因”装备在 飞机大炮上
那就牛了  科幻了。。。

onlyfi

不过看起来确实是满漂亮的哦！

红色貔貅

很奇怪海军的车子居然没用数码迷彩~

基本信息

所谓内行看门道，外行看热闹。
说什么数码和美国比较的，太无聊，显然就是外行。
其实车载武器，有一个最大的亮点，就是车辆的底盘大约是相同的。这个是和以前比较很大的不同。也就是说，这可以最大优化武器后勤保障系统。你们不觉得每个车载武器，好像都是一辆车型装载的吗？这才是实质啊，喷什么颜色，那是随心所欲的。如果是毛主席时代，全部喷成东方红颜色也可以阅兵滴。

jzzling

战争上，若一项有用技术，别人有你没有，就意味着落后。

所以太超前一说不成立。

soil

愛怎麽凃就怎麽凃.

瓶子里的风

铁血上是有些傻乎乎的人的.大家也不必在意.
对于这次阅兵的迷彩.我倒是有点看法.
数码迷彩的良好视觉伪装效果在实际上极大的削弱了装备战车的视觉效果.当然对一个部队来说贴近实战是最好的.
如果战车涂的大红大绿的出来可能更要被骂的狗血淋头.
为什么大多数都是绿色系的迷彩.也因为有大部分的两栖战车.这种装备你要涂个沙漠迷彩那会贻笑大方的吧.还有大部分的二炮序列的装备,战场背景也都属于丛林山地地区.在国土内.靠战术移动来达到作战效果的部队.绿色系的是通用性最好的.
美军的沙漠迷彩是特定情况下才使用的.成天在伊拉克阿拉伯地区杀人放火不用沙漠迷彩用啥.而这些我们是不需要的.
海军序列的战车未使用数码迷彩可能一个原因是因为在海洋背景下传统迷彩的效果更好.
军队有自己的想法最好.跟着别人屁股后面永远都是要挨打被教训的.

上水道

据说数码迷彩主要是防卫星侦察的，假军迷飘走

记忆之门

估计这些只是为了阅兵所涂装的数码，主要是为了显示中国军备发展的时效紧跟，更多的是显示个态度，其中可能还有美观的作用，并不是说中国的战车以后都会使用数码迷彩。因为数码迷彩本身都在研究发展变革中。而我国地 ...
farlook 发表于 2009-9-12 20:40

严重同意！

记忆之门

所谓内行看门道，外行看热闹。
说什么数码和美国比较的，太无聊，显然就是外行。
其实车载武器，有一个最大的亮点，就是车辆的底盘大约是相同的。这个是和以前比较很大的不同。也就是说，这可以最大优化武器后勤保障 ...
基本信息 发表于 2009-10-1 14:34

得，小心酸死你！