四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: scholarzhang

这个世界真疯狂

[复制链接]
发表于 2009-11-19 08:56 | 显示全部楼层
建议多看看东方,有对这些事件的深刻剖析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 11:53 | 显示全部楼层
千万别再称呼啥“中国国民党”了,他哪里还有丁点“中国”气魄与胸怀?就剩下点摆在孙先生遗像下发霉着呢~台湾国民党,这已经是最大善意表达了! ...
sese无庸 发表于 2009-10-25 19:37



马英九当选前就有提议要改成“台湾国民党”的啊~


以前争得你死我活的中国代表权他们早就不要了,他们现在的最高目标是不要你来代表我~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-19 18:30 | 显示全部楼层
点评的很精到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 10:58 | 显示全部楼层
小国的利益,在任何时代都难保障的,远点的,清朝衰落时,高丽就被清朝抛弃,这是实力使然。近点的56年匈牙利的首脑好象是卡翁达吧,被苏联人用装甲车强行带到莫斯科,68年布拉格之春,这还是社会主义“兄弟”国家,再近点的,90年巴拿马总统诺列加,被美国军队逮捕到美国审判,美国人逮捕海地总统,伊拉克总统萨达姆被美国人送上断头台,一家被斩草除根,南斯拉夫的米氏,被逮到海牙国际法庭受审,后来死的不明不白。这都是活生生的现实上看,在西方历史中,小国利益就是被用来利益交换的,被出卖的。因此,小国的领袖,自己的身家性命都不能保障,因此,有各种心思打算,就容易理解了
        90年,中国与棒子建交,金家父子有这样那样的想法,也属于正常不过的事了,更有甚者,也许他们认为,是中国“出卖”了他们,这都是正常的思想意识反映,任何国家都有自己的利益,美国是,中国是,俄国也是,金家认为也是,只是利益如何保障的问题
     从这个角度,金家想有核的心思,大家可能会“理解”了。朝鲜想拥有H,来提高自己的地位,来提高要价权利,这是他的小九九,但无论如何,在朝H问题上,我们不能随人家的节拍。
   据钱琪琛原副总理回忆,当90年中国把决定与南朝鲜建交的事告知金日成时,金日成对钱副总理说: “我们将克服一切困难,继续自主地坚持社会主义、建设社会主义。”这次金日成特别强调“自主”。比较58中苏交恶时,毛老人家特别提出:“自力更生,艰苦奋斗”,本着换位思考,我们就理解金家的作为,想法
    其实,小国最怕的就是被大国操控,象金太爷,就曾经担心被亲中势力代替,在60年代,对亲中势力有个大的清洗。那时得罪中国,还有有苏联在后面。90年代,情况不同了,因为金家世袭之地太小,南边棒子虎视眈眈,加前苏联恰好那时期倒台,原来关系相当好的东欧,因剧变政权发生更叠,朝鲜那时是无法,也不敢轻易得罪中国,迁怒于中国的,但内心的愤怒,是可想象的。这也是金日成说,我们“自主”建设社会主义的无奈”,但是很有骨气的一句话。
     中国当时因台湾问题,与棒子建交是国家利益,无可厚非,但在金家看来,就是中国只有自己利益,而没有朝鲜的利益的行为。看到一个个国家被颜色,一个个国家领导被“审判”,被逮捕,(如米氏),看到因为傻大上了断头台导致卡扎非转向。金家想得多,再正常不过了。
     对金家来说,无论转向谁都没有好果子吃。转向美?中国不答应,也不会有好下场。完全靠近中?90年与南棒子建交的事尤在眼前。所以,金家想通过有H蛋,加大对手冒险的成本,是可以预料的了。
    金家的蛋的出笼,赶上一个好时机,当时国际背景是,阿三与巴HE试的国际背景,而中国90年代因为一个湾湾问题,军事处于严重弱势,必须借助某种现实,转移压力,也就是说,90年代中国通过朝H问题实现了乾坤大挪移,把压力转向日本棒子方向,从而作用在美身体上。原因是,中国要面对湾湾问题主要是海空弱,而半岛上,中国可发挥陆军优势,从而在陆地上,对美的亚洲最大利益实施严重打击。
      美的国际战略与国家利益是,绝对不允许日本摆脱美控制,当时美需要中国对日本与棒子牵制,就在有些事上,对中国重视不够。因此,说中国是通过智慧也罢,诡计也罢,搞了个“六方会谈”,将美国的军事欲望圈在“六方框架内”,当时美军事如日中天,要说那时与中国干一仗,估计中国占不了便宜。这不是我悲观
   为什么美愿意在“六方框架”内受约束呢,原因一; 国际军控体系是外交的基石,大国都有个底线,不然,只要不符合自己利益,就落井下石,世界就乱套了。原因二,五大国,尤其是三大国,本质上不想看见任何新晋核国家。。。。。俺们看金家胖也不例外。原因三:美当时的战略方向不在亚洲,而在中东,所谓大中东计划,控制世界能源市场,将石油与美元牢牢结合在一起,从而完成对世界的全面控制,当时中国的力量,在美看来是不值得一提的(大家可看看90年代美对中国的军事力量分析)
    但国为一个六方会谈,把美国控制在一个非军事框架。这是中国人的智慧。
      90年代的中国军事,实在是太寒碜了点,看看96台海危机就知道了,96年,中国的苏27只能发射火箭马弹,没有对海功能,人家对面大喊共军没弹头。。丢脸丢大了。为转移这种压力,我猜想,中国的想法是:金家可以在H上打个擦边球,但要在中国可控制的范围内,或者说,要在不危害中国利益太厉害的情况下,你可湿湿鞋,你可完成部分H方面的研究,可以加大嗓门叫喊,我装听不见。只要能引起美国人的注意就行,只要能分担中国的压力就行。
     金家也基本直是这样做的,并没有出格,从90年,到现在,近20年时间,中国实现了战略势的转化,中国的经济与军事,发生了什么变化,做为中国人,应该清楚。也就是说,中国真正抓住了20年的机遇窗口壮大了自己,如果美不犯战略方向上的错误,中国还不至于象今天这么强。
         99年,炸我们的大使馆撞我们的歼八,王伟因此牺牲,我们为什么低调?其实炸大使馆就等于开战了,但中国为什么不直接对抗?原因就是当时军事转型刚刚开始,一些东西刚刚开始上马, 没有朝鲜的掩护,六方会谈的掩护,中国不会发展如此顺利,用朝H,震住了小日本。 这也是小日本为什么一开始夹私货的原因,因为小日本同为东方国家,看出了中国的战略目

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-20 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 shunboy 于 2009-11-20 11:19 编辑

中国有中国的利益,中国当前最大的利益是和美国搞好关系,因为这是发展经济的基础。但是早晚有一天中国经济会发展到美国不很重要的一天,因为美国决不会开放对中国高技术出口。而这一天到现在为至,基本上已经快到了,最多还有十年,所以中国不可能为了美国而放弃朝鲜。当今的世界秩序并不合理,西方对中国仍然敌对,反华势力并没消失,所以中国需要棍子,而朝鲜就有这样一种作用。

    所以,朝鲜面对国际压力,当顶不住时自然会有中国出马,比如破解小布什缰局,中国出马用六方会谈化之。但是这并不等于说朝鲜可以完全不承担一点压力,如果朝鲜没有一点儿能力,那么干脆并入中国好了。令人欣慰的是,朝鲜很有能力,而且朝鲜的能力甚至超越了中国的期许,这使中国人多少有点心里不是滋味。

       但是当中国和朝鲜共同取得长足进步之后,以现在的世界局势而论,中国完全可以放朝鲜单飞了。

      第一次朝鲜核试之后,中国的措辞强硬极了,用了“悍然”这个可怕字眼,第二次朝鲜核试之后,中国只用了“坚决反对”。其实对于西方来说,第二次可比第一次严重多了,为什么中国人所用的字眼比第一次反而轻松了许多呢?
      这是因为第一次西方没有心理准备,中国也担心局面不好收拾,所以用了安慰西方人的字眼,并继续通过六方会谈给朝鲜争取时间。中国人自己怎么回事,就知道朝鲜怎么回事,朝鲜坚决发展核武器的立场中国人比谁都清楚,但是西方那些SB们不清楚,所以中国人不妨对西方唱唱双簧。

     而第二次就不同了,美国正经历着经济危机,中国自己也需要在国际上进取,别忘了在过去不多久的时间内,正是法国人、德国人、英国人等一次次的戏弄中国人,中国当时不反击,但并不表示问题不存在,而且当时中国居然派出便衣部队护卫圣火和国旗,可见高层着实气坏了,所以,这笔帐是一定要算的。现在,既然朝鲜能使西方人着急,而以今日中国的实力,还需要紧张吗?还怕控制不住局面吗?

     那么既然如此,就让朝鲜折腾吧!

      但是中国又不能让人感到不负责任,所以中国必须对朝鲜核试做出和国际一样的反应,这就是“坚决反对”四个字出现的原因!

      那么今后的局势会怎么走呢?一种是不了了之,就象前段时间朝鲜放卫星一样。另一种是日本、韩国联合对朝打击,美国对此持支持态度,但是不会参于。中国对日韩的联合打击也不会做出过多干涉,总要分出个胜负,但是日韩顶不着时美国会参于,朝鲜顶不住时中国会参于。估计日本韩国挨上四千枚导弹后这场战争就结束了。李明博先生大约会到另一个世界搞它的领导亚洲梦想,但是,朝鲜应该得到什么样的奖赏呢?这个问题本人还看不到解决的方式!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 22:44 | 显示全部楼层
这个贴好像我回过的,怎么回帖不在了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-23 23:21 | 显示全部楼层
有意思的点评
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 00:10 | 显示全部楼层
这个贴好像我回过的,怎么回帖不在了?
盒饭Janny 发表于 2009-12-23 22:44


- -还记得回复什么内容了么?

我们对回复的操作几乎不会使用“删除帖子”这个选项
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-26 01:34 | 显示全部楼层
回复 48# 北小沫


    忘了,呵呵,没关系了:)
谢谢您的回复,辛苦了:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-12-30 13:32 | 显示全部楼层
今年已经看清,我们高估诺贝尔奖了,或者它已经被政治化、种族化了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-18 04:56 , Processed in 0.091721 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表