本帖最后由 司马南 于 2009-10-20 13:44 编辑
《实话实说》将改在贵州卫视播出 司马南
《实话实说》改在贵州卫视播出了？听到这一消息的电视同行，表情几乎是一样的，开始，着实吃惊不小，细衬，并非没有可能。 据说是因为收视率不佳，《实话实说》2009年9月26日播完最后一期节目，寿终正寝了。多家媒体报道了此事，恐是真的了。本来可以电话探问制片人海啸，主持人和晶，前主持人崔永元，但是，想想还是省了吧。大家或许正在烦着，此时电话打过去不是添乱嘛。 打开《实话实说》的网页，读完了和晶的两篇博文，发现一位老兄不厌其烦地在哪里刷屏：“好节目不能停”“好节目不能停”…… 《实话实说》最后一期的节目标题：《四世同堂齐欢乐》，“欢乐”过后却曲终人散。我注意到，大多数人对这个栏目表示怀念，不忍看着它死掉，想伸出手来救救它，但又无能为力。是啊，仅靠《实话实说》的老观众和和晶的粉丝，不足以支撑央视收视率，央视要是拿收视率说事，谁也没办法。 《实话实说》当年弥足辉煌，创造了一系列未来难以复制的成就，栏目组当年的同仁领受了其他栏目组不曾领受过的巨大荣耀，不夸张地说，是《实话实说》引领着中国电视谈话节目进入到了真正的脱口秀阶段，平民、幽默、责任“三位一体”的“崔永元境界”，至今无人能够达到。春节晚会小崔宋丹丹赵本山版《实话实说》，更是把“实话咋不实说呢”演化成了老百姓生动的口头禅和岁岁除夕老少爷们盼望的年夜饭。 实话实说吧，若论功行赏，小崔有奠基、植魂、铸鼎之大烈硕功，和晶具接传、泽润、守成之淑贞厚德，而这两位身后则是《实话实说》团队的默默无闻的流水的兵哥哥兵妹妹和最终决定政策导向的领导者。 一群人，十三年，近七百期节目（还不算常规节目以外的系列），多少嘉宾，多少选题，多少碰撞，多少辛酸，多少麻烦，多少通宵，多少盒饭……难怪突然间宣布散伙，一向温文的和晶会连写两篇博文文情并茂绵里藏针直抒胸臆。 小崔、和晶两位主持人，笔者与之先后合作节目，多达20余期，这在《实话实说》所有的嘉宾中，过去是一个难破的记录，今天随着节目远去，这个记录也就没有人有机会破了，既得意之，亦感伤也。多年来，与栏目组多位编导时有往来，他们，有人升职重要岗位，也有人默默离职而去。今天笔送节目消失，不知为什么，许多面孔变得格外生动起来。 不了解电视台工作规律的人，误以为主持人制片人能决定什么大事，其实都不过是鲁冠球的“万向节”，在一个具体的节点上，永远忙不停，跟着发动机和方向盘，被扭来扭去，复被扭去扭来。主动性，当然也有一点，但是绝对与拍板无关。不论央视何种原因要《实话实说》下课，只要领导尊意已决，他人说什么都是没有用的。 明知如此，笔者还是要冒昧地进言央视领导：电视台企业化经营，应当兼顾品牌意识。实话实说这块品牌，不知留下了多少人的心血，不知在胡润眼里能变作多少银子，不知在电视观众哪里有多少温馨的记忆。轻易丢了，让它死了，不仅浪费资源，而且令人伤心，且不符合电视产业化规则。 谈话节目，无论怎样改来改去，几个基本元素不会变，所变者，来客也，主题也，碎包装也。只要央视还有类似谈话节目存在，实话实说就有老树新枝起死回生的可能。中国电视业发展时间不长，一个具有全国性影响，寿命长达十三年的名牌栏目，像老北京四合院一样，保还来不及呢，怎忍弃之如履？假使《实话实说》真的被央视丢弃，贵州卫视，也或湖南、湖北、山东卫视，铁岭电视台拾了去，那一定是个宝贝疙瘩。 （2009年9月28日星期一为北京《竞报》民生版所写的每周评论） | 
狗仔卡
发表于 2009-10-20 13:42
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
