【09.11.25 路透社】民意调查:同性恋结婚在美国新泽西州失去民众支持

Alyosha

【中文标题】民意调查:同性恋结婚在美国新泽西州失去民众支持
【原文标题】Gay marriage losing support in New Jersey: poll
【登载媒体】路透社
【来源地址】http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE5AO3JH20091125
【译者】Alyosha
【翻译方式】人工
【声明】本翻译供Anti-CNN使用，未经AC或译者许可，不得转载。
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/thread-208693-1-1.html

【译文】

NEW YORK (Reuters) - New Jersey voters are split on whether to legalize gay marriage, but more people now oppose it than support it, a poll found on Wednesday.

纽约(路透社) – 星期三在新泽西州做的一项民意调查显示,对于同性婚姻是否合法的投票结果意见分歧,反对合法性的比率比支持要多.

The Quinnipiac University survey found 49 percent of voters oppose a law allowing same-sex couples to marry, while 46 percent support such legislation, reversing an April poll that found 49 percent supported it and 43 percent opposed it.

奎尼匹克大学的调查显示49%的投票人反对法律允许同性伴侣结婚,有46%的人支持立法,这与四月份的民意调查刚好相反,当时有49%支持,而反对率为43%.

"When we asked about gay marriage in April, it won narrow approval. Now that it seems closer to a legislative vote, it loses narrowly with the public," said Maurice Carroll, director of the Quinnipiac University Polling Institute.

“四月份时当我们问到同性恋结婚时,赢得小范围比例的赞同.但现在这个立法投票显示他们好像被关闭了,失去了这一小部分公众的支持.” 奎尼匹克大学民意测试学会主任Maurice Carroll说.

Democratic New Jersey Gov. Jon Corzine has pledged to sign a bill into law if it is passed by the legislature before his term ends in January. Corzine lost re-election this month to anti-gay marriage Republican Chris Christie.

民主党州长Jon Corzine曾在一月保证如果立法投票通过,他将会在任期完满前签署合法文件. Jon Corzine在本月的州长重选当中输给了反对同性恋结婚的共和党Chris Christie.

But it remains uncertain if lawmakers in New Jersey, which already permits same-sex civil unions, will bring the issue to a vote. Civil unions afford couples largely the same rights as those of married couples -- from insurance coverage to tax benefits and hospital visiting rights.

但如果新泽西州受认可的同性民间联盟立法人去发动投票,这个结果将不会改变. 民间联盟提供未婚伴侣更多和已婚伴侣一样的权利–包括由保险范围到税收优惠和医疗权利.

The Quinnipiac poll of 1,615 New Jersey voters between November 17 and November 22 has a margin of error of plus or minus 2.4 percentage points.

奎尼四克在11月17日至11月22日调查了1615位具投票权的新泽西州人,结果显示有最少2.4%的误差.

Five U.S. states have legalized gay marriage -- Iowa, Connecticut, Massachusetts, New Hampshire and Vermont -- but earlier this month voters in a sixth state, Maine, chose to repeal such a law.

美国有五个州同性恋结婚是合法的–爱荷华州、康乃迪克州、麻萨诸塞州、新罕布什尔州和佛蒙特州–但是本月初在第六个州缅因州的投票却选择取消该项法律.

About 40 U.S. states have laws banning gay marriage.

美国大概有40个州的法律是禁止同性恋结婚的.

President Barack Obama recently won a standing ovation at a dinner held by Human Rights Campaign, a gay advocacy group, when he said he would fight for their cause and renewed a pledge to end restrictions on gay service in the military.

总统欧巴马早前参加一个由同性恋宣传小组组成的人权运动举办的晚宴时,当他说到他会为他们的目标而战斗,同时重新保证要结束限制同性恋参军的规定,赢得全场起立鼓掌

But many gay activists complain that Obama has done little to back up his rhetoric on gay rights, including not repealing the Defense of Marriage Act, which bars the federal government from forcing states to recognize gay marriage.

但是,很多同性恋激进主义者批评欧巴马在对于同性恋权利问题上做得太少,不足以支持他所说的言论,包括没有取消国防部的婚姻法,


编译交流见板凳楼#

complaints 抱怨的意思多点。
Defense of Marriage Act是指婚姻保护法。

所以这么翻应该会好点：

但是,很多同性恋激进主义者抱怨说，欧巴马在同性恋权益上做得太少,不足以支持他所说的言论,包括没有撤销婚姻保护法，该法不许联邦政府强迫各州承认同性恋婚姻。

lushude

美国人看似开放，那都是电影里！

遥远的冬天

But many gay activists complain that Obama has done little to back up his rhetoric on gay rights, including not repealing the Defense of Marriage Act, which bars the federal government from forcing states to recognize gay marriage.

但是,很多同性恋激进主义者批评欧巴马在对于同性恋权利问题上做得太少,不足以支持他所说的言论,包括没有取消国防部的婚姻法。

楼主辛苦了，一点翻译交流：
complaints 抱怨的意思多点。
Defense of Marriage Act是指婚姻保护法。

所以这么翻应该会好点：

但是,很多同性恋激进主义者抱怨说，欧巴马在同性恋权益上做得太少,不足以支持他所说的言论,包括没有撤销婚姻保护法，该法不许联邦政府强迫各州承认同性恋婚姻。

cofy

欧巴马在同性恋问题上应该以身作则，身先士卒。

cofy

哥白尼在现代民主会死一万次，因为几乎100%都反对他。

ZhZhchen

晕 看来很多人都以为美国人很开放了  美国人不是很保守的吗 很恪守社会规则啊 而且思维还比较禁锢

师子吼

很多人不太明白同性恋立法的极大危害性。

曾经见有个人介绍过。如果是法律，那家长在教育孩子时，就有义务告诉他，他的结婚对象不只是异性，还有同性。如果没有告诉或者教育他的孩子，就有歧视和犯法的嫌疑。

这是个什么东西？要搞私下里搞就是了，要搞到必须任何人都要支持的地步？真是变态透顶。

ougejin

同性恋应该被合法，因为有部分人是一辈子都不会爱异性。所以现在有许多同性恋会结婚，但是家庭上双方都不会幸福。说不定有一天你的另一伴可能是同性恋。
同性恋不被合法，所以不仅受社会的歧视，更重要的是没有法律的保障。如果男女受法律的保护，离婚后就可以得到经济上的赔偿。。。有许多的保障是俩人必须是法律上认证的夫妻才可以得到，而一旦没有法律的保障，有太多太多的是人民所不能知道的困难。
看了部分同性恋的博客，他们有的比异性之间过的还幸福。为什么就不能支持他们呢？其实他们的愿望比我们还简单，就只是想被认同，而不是人们的嘲笑和诅咒。（腐人女）

hhjnet

看情况。。。

木兰歌

美国的生育率一直很高，一个很重要的原因就是宗教力量对同性恋，性解放的抵制。

遥远的冬天

7# 师子吼
我不觉得他们变态。每个人都有自己的权利和自由，与其歧视他们，逼得他们和异性结婚祸害更多的人，不如让他们能够合法的和同性结婚。
我倒是希望能够立法惩处那些隐瞒自己是同性恋的事实和异性结婚的人。

pacifichawk

很多人不太明白同性恋立法的极大危害性。

曾经见有个人介绍过。如果是法律，那家长在教育孩子时，就有义务告诉他，他的结婚对象不只是异性，还有同性。如果没有告诉或者教育他的孩子，就有歧视和犯法的嫌疑。

这是 ...
师子吼 发表于 2009-11-27 12:22

完全同意，很大一部分同性恋，其实是后天环境影响造成的。同性恋婚姻合法化，那么会影响到很多孩子的认知，甚至可能改变一些人本来正常的性取向。

很多人，很多政客，经常披着一些冠冕堂皇的外衣，去赞同一些能提升自己形象的事，表达自己有多么开明，附庸风雅的大众和感激涕零的小众的选票一起拉，其实也只是逢场作戏。

近亲结婚，会导致胎儿畸形率大大提高，所以立法禁止，并没有多少人异议。同性结婚，根本就是绝种计划，却要立法同意？

0591

对同性恋婚姻的讨论，本论坛已有好多次了，现在看起来，已没有什么新鲜感了，总是老调重弹，争来争去没有新意。不过12楼说的有点不对，同性婚姻和绝种计划一杆子打不到一块，要知道同性恋自古就有，上天创造了雄性和雌性，一定也有过渡的第三性存在，虽然还没有科学证据证明同性恋是男性和女性中的第三性，但几千年绵绵不绝，屡见不鲜，也没见过人类有绝种过，是同性恋的不可能成为异性恋，异性恋也不可能成为同性恋，这是冥冥之中的定数，给同性婚姻立法，只不过是现代文明进程中一种视听罢了。

会员卡

打酱油...

y424777097

永远支持同性恋婚姻合法化！