|
如果我们再不做出改变,灾难并不遥远!
全球变暖的3个事实
全球变暖确有其事
过去一个世纪以来,地球平均气温已上升约0.8℃,而且上升趋势总体在加快。这一升温趋势与人类排放二氧化碳的增多曲线几乎完全重合。联合国报告显示,全球变暖“非常可能”是人类活动造成的,这意味着可能性是90%以上。[详细]
全球变暖会造成灾难性后果
如果全世界的平均温度升高2℃,将会引发不可逆的气候灾难:海平面上升,山区冰川后退,积雪区缩小,可以预见严重的干旱、极强的热浪、农作物歉收、强大的飓风将会经常发生。有些国家的整个国土将变得不适于人类居住。[详细]
如果哥本哈根谈判失败
要在2020年之前将全球变暖遏制在2℃以内,就必须在今年的哥本哈根大会制定一个全新的、有效的全球减排协议。如果哥本哈根谈判失败,各国失去减排制约的话,在成不可逆气候灾难的“拐点”很可能将在10年内到来。[详细]
气候变化概述
全球变暖指的是在一段时间中,地球的大气和海洋温度上升的现象。近100多年来,全球平均气温经历了冷→暖→冷→暖两次波动,总的看为上升趋势。进入八十年代后,全球气温明显上升。1981~1990年全球平均气温比100年前上升了0.48℃。根据IPCC的气候模型预测,到2100年为止,全球气温估计将上升大约1.4-5.8℃。
1000年-2100年CO2含量上升图
由图可见,地球大气中的二氧化碳含量从1860年第二次工业革命开始前后迅速上升,至1950年前后,上升曲线已几乎成直线态势。二氧化碳含量从1000年前的280PPM(每一百万份中占一份),上升至2000年前后的360PPM,升幅高达28.6%。
1000年-2100年全球升温图示
左图来源为IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)。图中的零度基线为1961年至1990年的平均温度,红线为历年来的平均温度。可见,从1000 年至1950年前后的年平均气温均在零度基线之下。而从1860年到2000年这短短140年间,平均气温已上升接近1°C。
气候变暖带来严重后果
全球海平面上升:
由全球变暖,近百年来全球海平面已上升了10-20厘米。如果海平面上升多1米,一些岛国,比如马尔代夫便会被淹没。而IPCC在2007年的报告中预测到2100年全球海平面将上升18-59厘米。[详细]
极端天气事件频发:
全球气候变暖使大陆地区,尤其是中高纬度地区降水增加,非洲等一些地区降水减少。极端天气气候事件(厄尔尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、风暴、高温天气和沙尘暴等)出现的频率与强度增加。[详细]
两极冰川融化:
北极的地区暖化情况比全球平均高出1至3倍。科学家预测最早在2030年,北冰洋将迎来第一个无冰的夏天。同样的情况也发生在南极。如果两极冰盖全部融化殆尽,将使全球海平面上升约70米。[详细]
大量物种灭绝:
英国一份研究表明,地球历史上的四次物种灭绝都与温室效应有关。如果全球变暖继续加剧,将会导致地球一半的物种灭绝。首当其冲的将是北极熊,目前世上仅存的2万只北极熊被预计将在2050年灭绝。[详细]
淡水资源流失:
如果世界几大山脉上的冰盖不断消褪,山下居民将面临淡水资源危机。其中源于青藏高原的江河流域影响涉及到世界1/3的人口。另外,非洲乞力马扎罗山的“赤道雪峰”也将在10年内消失。[详细]
农作物减产:
全球气温变化直接影响全球的水循环,使某些地区出现反常的旱灾或洪灾现象,导致农作物减产,且温度过高也不利于种子生长。[详细]
疾病肆虐:
气候变暖将使西尼罗病毒、疟疾、黄热病等热带疾病将向较冷的地区传播。另外,全球气温上升令北极冰层溶化,被冰封十几万年的史前致命病毒可能会重见天日,导致全球陷入疫症恐慌。[详细]
造成新的冰河期:
由北极冰原融化,降雨量增加,以及风的类型的不断改变,大量淡水正汇入北西洋,从而对墨西哥湾暖流造成破坏。而墨西哥暖流一旦因全球变暖被切断后,欧洲西北部温度可能会下降5-8℃之多。同样的事情发生在世界各地,地球甚至可能面临一次新的冰河时代![详细]
世界平均气温上升地图
英国发布世界平均气温上升地图:又高了4℃
英国气象局气候变化咨询主任VickyPop说:“如果维持目前的排放水平,那么全球平均温度很可能于本世纪末升高4℃,甚至远远提前。科学家告诉我们这将带来全球范围内广泛而严重的影响,因此我们必须立即采取行动降低排放,避免未来出现水匮乏和粮食匮乏。”科学博物馆馆长、伦敦大学学院气候科学教授ChrisRapley说:“气候地图通过图像证明了全球气温上升4℃将导致的重大改变,因此这也证明了此次哥本哈根会谈必须达成一致成果。”
全球变暖大事年纪
气候谈判各国立场
胡锦涛在气候峰会上讲话 提2020减排时间表
胡锦涛在联合国气候变化峰会开幕式上发演讲,称中国争取到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年有显著下降,同时争取到2020年非化石能源占一次能源消费比重达到15%左右。[详细]
美国:减排4%目标亦难以承诺
在布什任内,美国退出了旨在限制全球温室气体排放的《京都议定书》,引起国际社会广泛谴责。奥巴马今年一月份上任之初,曾希望借助自己的超高人气,推动美国在哥本哈根会议前通过一项气候法案,尽管美国的承诺仅相当于在1990年基础上减排温室气体4%左右,与发展中国家期望的仍有巨大差距。[详细]
美国在联合国气候变化谈判曼谷会议与中方的会谈中公开摊牌,表示强烈反对现有的“京都议定书”,威胁脱离气候谈判。在会议上,美国敦促其他一些发达国家另起炉灶,抛开“京都议定书”规定的框架,重新建立一个温室气体减排协议,强制所有国家降低排放量。[详细]
欧盟:承诺于2050年减排95%
欧洲在气候变化问题上试图重新确立自己的国际领导地位,指出如果哥本哈根峰会能够达成气候变化协议,欧洲将在2050年前削减高达95%的温室气体排放,在2020年前减少30%。[详细]
日本:比1990年减排25%
日本政府出台了“到2020年在1990年的基础上减排25%”这一中期减排目标。来自日本经贸部的数据显示,由于经济危机,日本2008年的温室气体排放量下降了6.7%。[详细]
澳大利亚:比2000年减排25%
备受极端天气和干旱困扰的澳大利亚在减排上显得比较保守,虽承诺减排25%,但这个数字却是以2000年的排放水平为基础的,而并非像其他发达国家那样以1990年为基准。[详细]
印度:坚决要求发达国家先减排
印度在气候变化问题上态度坚决:发达国家必须先减排,其次才是发展中国家。然而气候变化问题是如此严峻,不排除印度政府在哥本哈根会议之前软化立场的可能。[详细]
挪威:率先承诺减排40%
挪威承诺到2020年要减少温室气体排放量至该国1990年排放量水平的40%,成为发达国家里首个承诺减排数字到达这一标准的国家。它已经设定了到2030年实现碳中和(净排放为0)的目标。[详细]
非洲国家:拒绝讨论碳排放交易
由阿尔及利亚领头的非洲国家此次要求37个发达国家承诺在2012年以后,更大幅度地减排温室气体。它们拒绝讨论碳排放权交易市场、衡量温室气体排放量的新标准等边缘性议题。[详细]
俄罗斯:巨量减排指标出售空间
按照《京都议定书》,俄罗斯的义务是把排放量维持在1990年的水平。但俄罗斯的重工业遭受重创,温室气体排放量也大幅滑落,现在的温室气体排放量比1990年低了30%左右。[详细]
巴西:2020年维持2005年水平
巴西环境部提案在2020年时,在不影响年均国内生产总值保持4%的增长率的情况下,使温室气体排放达到2005年的水平,即每年排放22亿吨二氧化碳;到2020年,巴西森林砍伐减少80%。[详细]
岛国联盟:呼吁提高减排标准至45%
马尔代夫等全球气候变化中11个“最脆弱”的岛国组成联盟并发出联合呼吁,希望发达国家将2020年的减排目标提升至45%,以使他们的国土不至于被洪水淹没。[详细] |
哥本哈根, 地球, 家园, 气候, 哥本哈根, 地球, 家园, 气候, 哥本哈根, 地球, 家园, 气候
|