本帖最后由 lori 于 2009-12-7 19:46 编辑
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/117686.html
“(经济)发展才是硬道理”作为“一个中心”的权威注解,指引着中国“经济改革”的方向和道路。
任何社会阶段的经济发展都要在特定的生产关系中实现,都要在社会需求、资源运用、环境利用等要素的相互关联中进行,都具有原来的特定历史基础并将深刻影响未来的经济发展。抛开这些与经济发展密不可分的历史、社会、自然关系,回避发展的方向和道路,单纯讲经济发展之“硬”,就势必导致混乱和恶果。
一、为谁发展?谁主导发展?
为谁发展经济?谁来主导经济发展?这是经济发展中不容回避的首要问题!
(一)要不要民族经济的“本”?
作为十三亿人口的经济大国,在国际上是以民族经济为本,按民族生存、发展的长远需要,营造独立自主、完整系统、安全的民族经济体系及能力,还是以“世界经济一体化”为本,按照西方列强的生存、发展需要,充当受制于人的经济配角,营造寄人篱下不能自主的附庸经济?是为了固本而争取一切国际间平等互利基础上的经济交流和互助,还是不惜伤元让“世经一体化”随意整合中国民族经济?
发展民族经济是依据自己的国情和意志,以自力更生为基点,还是依据西方列强的意志和力量,以高价求助为基点?吸取一切有益于中国的他国经验和成果,是为了更好的自我主导自身的发展,还是为了让西方牵制中国的发展?是理直气壮地走自己的路,还是亦步亦趋地等候他人的指点和许可?试问即便中国成为一个听话的“乖孩子”,能靠西方的慷慨包办、无偿赠送或有偿转让而实现繁荣富强吗?
至今,近、现代史中列强对中国侵略、掠夺、欺压、敲诈的伤痛犹存,令中华民族没齿难忘。也许帝国主义侵略、剥削、压迫的本性“与时俱进”变成了博爱、平等、友善,所以当今中国在原已具有独立、完整、安全的民族经济体系的前提下,遵从西方列强的经济规则,甘愿承担风险和苦果,扼制和肢解民族经济体系及能力,主动“削足适靴”式的进入受制于人的“世经一体化”国际资本主义经济循环体系。一方面屈辱地忍受列强的苛刻入世条件、不平等待遇和随时的制裁;一方面洞开民族海关、营造特殊优惠的政策环境,请求外资、外商涌入民族市场,引狼入室、与虎谋皮。就连国内一些不难运作的重要产业(如大豆,城市供水)也不知何故拱手让与外人合资乃至独资垄断
。在国内大量贫困群众温、饱、医、学等生存权利迫切需要大量国家资金去保障的时候,大量“过剩”的国有资金却甘冒血本无归的风险,面对受益人的冷屁股源源不断地输往美国,帮助美国政府和华尔街的老板们解困济危。
(二)要不要工农根本利益的基点?
在国内是以工农大众还是以资本富豪的利益和愿望为发展目的?是以劳动还是以资本主导社会经济?经济发展成果是按劳分配还是按资分配?经济发展后果是促进共同富裕还是促进两极分化?
在原已具有社会主义公有制生产关系的前提下,公然违背宪法大肆萎缩、弱化、虚化公有制及其能力。为了培植资本家阶层,在全国的企业改制中普遍以极低廉的价格将公有资产转换为私有财富。同时,明里对大私有资本经济赠送优惠政策,呵护支持、保驾护航;暗里对大私有资本原始积累过程中所大量发生的腐、贪、盗、贿、骗、偷漏税费、破坏秩序、假冒伪劣、暴力作恶等罪行姑息纵容、不予追究。致使作为国家领导阶级的工人阶级整体沦为雇佣劳动者,且大批下岗失业成为社会弱势群体。致使工人阶级建国几十年创造的公有制财富巨量流失。致使私人资本遍获厚利,一些大私有资本(如采矿业、房地产业)则暴利惊人。即使在大型国企中亦毫无道理地赋予经理人以超高的薪酬。
随着大量农田源源不断的成为开发商谋取暴利的廉价平台,大批无地少地农民不断涌入城市谋生,对城乡劳动人民的长远生计都是严峻的挑战。经过短短二十几年的“硬”发展,一方面造就出大批城市下岗失业工人和无地少地农民,一方面造就出一批身价亿万的富豪。谁发展了?
二、留不留子孙的饭碗?
发展经济,是承担历史责任着眼良性的可持续发展,还是竭泽而渔追求劣性的短期行为?这是不可调和的两条截然相反的发展道路。
{一、}严酷的国际背景
资本主义以前的人类历史,由于生产能力低下,向宽厚的大自然仅是“微量”的索取,所以基本上维持了地球资源环境的原生态。
过去我们只着眼近、现、当代资本主义巨大生产力创造了比人类以往历史总和还要多的丰厚物质财富,因而敬畏她的辉煌。但同时也应看到她吞噬的自然资源环境更是人类以往历史耗损资源环境的总和所不能与之比拟的。她所造成的世界性资源环境危机乃至对地球气候的恶劣影响,是资本主义所创造物质财富的价值总和所不能和无法弥补的。面对资源环境的危机,列强采取了嫁祸于人的卑鄙手段,即尽量维护本国现有的自然生态,疯狂掠夺和耗损欠发达国家的资源环境,透支第三世界生存发展的自然基础来损人利己。
前车之鉴足以为训。资本主义社会发展过程和现实警示我们:
1、一个缺乏重要经济资源和必要生产生活环境的大国,若不能得到可靠的补给就将导致生存危机。届时什么都可能发生!
2、列强对资源先消耗、后争夺,对环境先污损、后治理的工业化道路付出了惨重的代价,
我们不能重蹈覆辙。
3、帝国主义就是战争,而战争的一个重要目的就是要为本国资本的扩张掠夺资源环境。现在世界上大部分的重要资源都被列强{特别是美国}用经济、贸易、政治乃至军事手段控制。
4、市场经济的内在动力是资本追逐利润,资本为了利润最大化根本不在乎资源环境的损失。市场经济的自私性、盲目性、竞争性可人为造成资源环境的巨大损失浪费。
5、我们考察资本主义市场经济的历史就会发现,自然资源环境的商品价值在上下波动中不断攀升,而包括美元在内纸币的单位价值在上下波动中不断萎缩,黄金与纸币即货币与货币符号的单位比差不断加大。即是说与社会钞票相比自然资源环境才是根本的财富。{金银虽被赋予货币的社会职能,但作为贵重金属它首先属于自然资源。}
资本主义发展历程中出现的教训,世界性自然资源环境危机,列强对自然资源环境的控制局面和占有欲望值得我们警惕和深思。
{二、}痛心的国内现实
所谓经济发展的“可持续”,最重要的内容之一就是要为子孙万代珍惜、节省、保护自然资源环境。
地球资源环境是人类赖以生存、发展、延续的物质基础和前提条件。它不仅属于当代人类,更属于世代延续的子孙万代。从人类世代延续的角度来看,自然资源环境具有不可估量的价值。一是从宏观整体上说没有这个基础和前提条件,人类的生存就无从谈起。二是从其微观品种上说,随着人类经济、科技的不断发展,其使用价值的作用能力、交换价值的珍贵程度将不断提升乃至按几何级数扩张。过去、现在、将来的人们追寻历史,永远都会对前人开发资源环境的利用能力感到遗憾。三是其相当的部分一经消耗只能缓慢再生,更有相当的部分一经消耗就不可再生。
尽可能的保全地球原生态,留与子孙更好的开发利用是人类的良知和责任。
当代中国通过市场经济来实现“硬”发展。匆忙草率构建有失规范和完整的市场体系,不可调控的市场经济内在动机{资本追逐利润},法制保障和国家调控能力的迟滞、缺陷、稚嫩,“要使一部分人先富起来、要善于把资源优势转化为经济优势”的指导思想,政治腐败的社会局面等诸因素的组合,为赚钱谋杀自然资源环境的悲惨结局就不可避免了。
短短二十几年市场经济的“硬发展”便突出呈现出耕地、淡水、森林、草原锐减;与生存密切相关的煤、油、汽及许多金属矿藏的接近枯竭或枯竭;大气、水源、土壤污染;水土流失、土壤沙化、沙漠扩张、河流干涸、气候变暖、生态环境破败等恶劣后果。而这些惨重代价的付出并非是为了当代人民或国家的紧急需要,不过主要是为了先富起来的极少数人资本积累、增殖、扩张的需要。多少宝贵的自然资源环境化为乌有,成为他们银行存单上的长串数字,成为他们一掷千金的生产、生活资本。当然别人子孙万代的生计与他们何干?他们的子孙可随时或早已到达理想的国度坐享天伦。敢请先富的官、商高抬贵手手下留情,无法或不愿出国的中华子孙还要生存发展,中国还要自立于世界民族之林。以未来的名义问一问当代:
1、是尽可能的多为子孙保留自然资源环境,还是尽可能多动用资源环境于当代?
2、保护自然资源环境是不是硬道理?当它与经济发展相矛盾时哪个道理更硬?
3、对已动用的资源环境是否充分追求其良性效应、严厉管束其劣性效应?
4、对已枯竭的可再生资源是积极恢复还是无动于衷?
5、对已污染的环境是认真治理还是弃之不顾?
凡致力于长治久安者必青史留名,凡热衷于毁基败业者必遗臭万年!
|