【德国之声 09.12.7】上海早晚要成海下之市?

空气稀薄 · 发表于 2009-12-8 05:52

上海早晚要成海下之市?
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4972783,00.html?maca=chi-rss-chi-all-1127-rdf

上海地平面仅高于正常海平面2.5米

全球气候变化使上海面临的形势日趋严峻：上海地平面仅高于正常海平面2.5米，如果气候继续变暖、海面升高，上海这座海上之城早晚要成为海下之市。

《法兰克福汇报》记者从上海发来的报道说："中国现在认为有必要保护气候，上海只是原因之一。但是北京处于两难境地，因为一方面西藏的冰川在融化、湖泊干涸或河流泛滥，另一方面北京政府害怕积极控制废气排放会对经济增长产生负面影响，经济快速发展是共产党使自己统治合法化的依据。它担心，如果经济增长率下降到8%以下，将出现社会动乱。
不惜代价发展经济不一定是最佳途径，这一看法为越来越多的居民所接受。青年摄影师吴杰说，'我们必须考虑经济增长的成本，发展经济和消费不是万灵药方'。正如28岁的博士生王淑婷所说，大多数中国人仍然缺乏环保意识。直到不久前，气候变化仍然不是人们关心的话题。但是据说现在已有五十万人签名，号召开展一场'低碳生活方式'的运动。《中国日报》说，有环境意识的生活正在成为'时髦'的做法。"

气候变化也给中国的粮食生产带来变化
《世界报》注意到，哥本哈根气候峰会前，中国上层对气候变化问题持两种看法。一种看法是按政府计划，2020年之前将与国内经济总量挂钩的温室气体排放量减少到40%至45%。另一种看法以中国气象局局长郑国光为代表，他认为中国的首要任务是集中所有资源和力量，使农业能够应对气候变化带来的灾难性后果。《世界报》介绍了后一种看法：
"郑国光局长在党中央刊物《求是》上发表文章说，气候变化的现实，将沉重打击依赖天气的中国农业。气温每上升一摄氏度将造成粮食减产10%，水稻生长期将缩短七至八天，小麦17天。此外，还有水土流失直至灌溉用水不足或沿海地区土地碱化等间接危害。他说，'对于我们来说，如何应对这些后果是紧迫的问题。'
但他认为，气候变化带来了应该充分利用的'有益变化'，使过去只在南方生长的经济作物今天也可以在北方种植。这位政府气候小组的成员列举了一些例子：九十年代以来，中国东北明显变暖。过去难以想象在毗邻俄罗斯的黑龙江省种植水稻，而1980年至2000年期间，那里的水稻种植面积增加了七倍。玉米、小麦和大豆的种植区域越来越向北扩展。
可是最大的问题是水资源不足。郑国光告诫说，不能低估这一问题。如果不采取有效的应对措施，在本世纪下半叶极端自然条件下，中国最主要的农作物稻米和玉米最高可能减产37%。"

摘译：王羊
责编：乐然

本文摘自或节译自其它媒体
不代表德国之声观点

扛着镰刀 · 发表于 2009-12-8 06:11

想起一电影，《日本沉没》，地壳变动引起。

magicboy · 发表于 2009-12-8 06:22

昨天看新闻，新闻上说，50年后泰国曼谷就被淹掉了

红色的血 · 发表于 2009-12-8 09:23

全球气候究竟是全球责任还是发达国家的发财机会，每次站在道德制高点讨论，从来不说历史积累，说了一大堆，但是资金呢？技术呢？只不过又在把责任推给发展中国家加大其国际压力迫使向发达国家购买技术，如果真是负责任，请体现出来。没错现在是穷国受影响大，发达国家有钱建堤坝嘛。终归过去即使现在的大气排放绝大部分和为发达国家物质享受服务分不开

四月不语 · 发表于 2009-12-8 10:44

要这么说，荷兰的很多城市早就是海下之城了，低于海平面，却利用大坝围海造田

TJM · 发表于 2009-12-8 10:53

中国减排二氧化碳40%
美国18%
日本25%
还好意思对中国指指点点的

za4686 · 发表于 2009-12-8 10:53

那全球变暖到底是不是真呢？
还是只不过是地球在漫长的岁月中一次小小的发烧！

antelown · 发表于 2009-12-8 10:59

LS理解错了这几个数字讲的不是同一个指标，时间上也不相同
中国讲的是单位GDP碳排放

无可就要 · 发表于 2009-12-8 12:14

它担心，如果经济增长率下降到8%以下，将出现社会动乱。
-----------------
总是用这个谎言来否定中国政府的合法性。共产党的执政基础难道仅仅是经济增长？

敬荃 · 发表于 2009-12-8 12:47

先担心自己欧洲国家吧
闲的

連長 · 发表于 2009-12-8 13:09

德国思维

yun1tianhe · 发表于 2009-12-8 13:20

中国减排二氧化碳40%
美国18%
日本25%
还好意思对中国指指点点的
TJM 发表于 2009-12-8 10:53

各国标准不同

也就是说计算方法各不相同

d_bubble · 发表于 2009-12-8 14:13

比起gdp，我更喜欢干净的环境，这些有钱都不好买

kingcs6 · 发表于 2009-12-8 22:00

文章里有些语言很可笑,典型的外国人思维

richthofen77 · 发表于 2009-12-9 02:25

老外就没人知道上海的实际的地理情况吗？上海对抗海平面上升有独特的优势。上海如果要被淹没，那也会是全世界沿海地区中最后一个被淹没的，要淹先淹纽约东京和伦敦。

老农伯伯 · 发表于 2009-12-9 13:07

西方人头脑真的只能说是简单

rainne · 发表于 2009-12-9 23:57

我觉得上海没有什么好担心海平面的问题的.如果轮到上海,那全世界估计已经有N多个城市岛屿消失了.

竹隐泉 · 发表于 2009-12-10 17:47

那全球变暖到底是不是真呢？
还是只不过是地球在漫长的岁月中一次小小的发烧！ ...
za4686 发表于 2009-12-8 10:53

同问啊?
人类有记录的气象历史才几年,地球的历史是多少年,真的是人类的作用改变了气候吗?这些其实都是疑问,没有人敢说自己是知道答案的人,人类只是现在生存在地球上的一个物种，也许毁灭也只是进程中的一个必然结果

woshizx · 发表于 2009-12-10 20:08

气候变化居然也要跟“共产党的统治”联系起来

政治挂帅玩儿得不赖啊~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册会员