专家质疑中国税负全球第二 称算法不准

耳冉子

税务专家认为：岂能将最高税率当实际税率
　　近日，美国知名杂志《福布斯》推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地紧随法国之后，位居全球第二。这一榜单一经发布立刻引起了社会的广泛关注。
排行榜究竟以什么为测算方法？我国的税负情况究竟如何？排行榜给我国税制带来哪些启示？15日，新华社记者采访了税务方面的专家。  据新华社电
　　疑问一：排行榜究竟以什么为测算方法？
　　“《福布斯》从各国诸多税种中选择了几个税种进行统计，测算时用的是名义税率，方法存在问题。”中国社会科学院价格与税收研究室副主任张斌说，此项指标可作为参考，说明一些问题，但是不能就此判断我国税负较高。
　　中国人民大学财政金融学院教授安体富介绍，以个人所得税为例，《福布斯》测算时将我国个税的名义税率定为45％，但实际上，我国个税是按照九级超额累进税率征收，其最高税率才为45％，而真正按照45％缴纳的人并不多。
　　“没有哪一个国家的实际征收税率能达到名义税率的水平。我国也是如此，名义税率比实际征收的税率要高。”安体富指出，各个国家税制结构不一样，一个榜单无法全面反映一个国家的税负情况。
　　疑问二：我国税负情况如何？
　　其实，从国际上的惯例来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
　　中国人民大学财政金融学院教授朱青指出，近几年，我国的税收收入保持着较快的发展速度，但也应看到，我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18％。
　　“这一比重与发达国家40％至50％的宏观税负水平相去甚远。”朱青说。
　　相关研究发现，凡是公共服务水平高的国家，其宏观税负水平往往也较高。“我国也应逐步提高宏观税负水平，要想实现这一目标一要靠逐步改善税制，二要靠完善税收管理。”朱青指出。
　　疑问三：给我国税制带来什么？
　　《福布斯》排行榜不仅引发了人们对我国税负的探讨，也同时引发了人们对我国税制的探讨。相关专家表示，我国目前的税收制度还有不少需要改善的地方。
　　消费税比重太大
　　安体富指出，出于征管条件的限制，我国税制中，增值税、消费税、营业税等为代表的流转税所占比重占到一半以上，所得税所占的比重相对较低，而国外一些国家个税所占比例就能达到45％。
　　“所得税所占比重相对较低，不利于税收作为杠杆调节收入之间的差距，也容易造成中低收入阶层承担的税负相对较高。”安体富说，在这方面我国的税制还应进一步完善。
　　朱青指出，税收收入的增长点不应当是与普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。
http://money.msn.com.cn/financing_plan/start-up_taxation/81841.shtml

遥远的冬天

支持对香烟、奢侈品以及豪宅名车课以重税。

verma

中国最应收的确没有收，就是可以有力调节财富再分配的遗产税。

中国早在1940年7月1日正式开征过遗产税。新中国成立后，1950年通过的《全国税政实施要则》将遗产税作为拟开征的税种之一，但限于当时的条件未予开征。1994年的新税制改革将遗产税列为国家可能开征的税种之一。1996年全国人大批准了《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》，纲要中提出“逐步开征遗产税和赠与税”。

思想无禁区

朱青指出，税收收入的增长点不应当是与普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普通职工的工薪收入。无论从社会公平还是从扩大内需的角度，今后应当更多地向高收入者、奢侈品、资源产品以及污染源等要税源。


资本家不会答应。

耳冉子

朱青指出，税收收入的增长点不应当是与普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普 ...
思想无禁区 发表于 2009-12-16 18:39

首先是那些主要为富人考虑的所谓经济学家们不会答应

思想无禁区

首先是那些主要为富人考虑的所谓经济学家们不会答应
耳冉子 发表于 2009-12-16 19:11

他们只是资本家豢养的，没有什么可怕。

zero9999

福布斯也来搞颜色革命了？

师子吼

朱青指出，税收收入的增长点不应当是与普通百姓生活紧密相关的商品和劳务，税收增长的主要源泉也不应当是普 ...
思想无禁区 发表于 2009-12-16 18:39

    只要把目前该收的税收上来就没有问题了，现在私企偷税漏税太严重，应该有奖举报。让偷税者无处可藏。

minshe

主流经济学家要求富人和穷人按一样的税率纳税