科学的“生活的意义”

langyong

近日本人对网友“暂时存在”的《生活的意义》的帖子做了以下回复：

“人就如同是无限多物质组成的宇宙中的一粒沙尘，人的活动也如万物的运动一样是一种物质的运动，使世界在发生着变化，但人的出现使宇宙中出现了意识（假设原来并无有意识的物质），因此一部分物质运动、变化就在人的意识的指导下进行了。”那么生活的意义究竟是什么呢？

所谓生活的意义也就是人生意义，或人生的价值、作用（见现代汉语词典）。

不管一个人有无对人生意义的想法，或其想法如何，我们知道，只要人活着，人的活动就是完全由人的属性所决定着的，这个属性就是人趋向于使其各种生理、心理、物质、精神需要得到满足。

从人类的整体来说，人类只有不断地加快科技、生产力、教育、文化、卫生、体育等社会事业发展，社会中人们的各种需要才能普遍地得到更好的满足，同时只有科技、生产力达到极高的水平，人类才能避免因地球爆炸、天外星球撞击等可能的灾难而造成人类灭绝。

从个体的人来说，人的个人需要只有与人类的整体需要较好的吻合，人的个人需要才能趋向于（见注1）得到较好的满足，即受到自然、社会的赏酬，反之，其个人需要趋向于得不到满足，即受到自然、社会的惩罚。

虽然每个人对人生的意义都可以有自己的想法，但人生意义应该是由人的属性及宇宙的属性（见注2）所决定的，人及人类如果不推动世界朝着一定的方向发展，人的个人需要就趋向于得不到满足，随着时间的推移，人类灭绝的可能性就不断增大；因此，人类存在的意义及人生意义的科学说法应该只有一种，即对发展的推动。

注1：所谓趋向于，是指事物发生的概率大于不发生的概率。

注2：这里说的宇宙的属性就是宇宙中万物都在不断地产生、变化、消亡，因此地球、太阳等在没有人为干预的情况下也都终将毁灭。

langyong

为什么从人的属性和宇宙的属性就能得出科学的人生意义是对发展的推动呢？因为如果人生的意义不是对发展的推动，那么，人的各种需要就趋于得不到更好的满足，而这与人的属性是相冲突的。
有的人认为人生的意义就是活着，可是如果他每天什么事都不做，那么他还能活着吗？
有的人认为人生的意义是为人民服务，但如果他长期奉献，却得不到维持自己生活所需的物质回报及人们的认同，那么他还会认为“为人民服务”是人生的意义吗？
有的人认为人生的意义是对希望和梦想的追求，但只有其活动对发展有推动作用，其希望和梦想才能趋于实现。
有的人认为人生的意义就是没有意义，那么这就等于说他不承认人具有“趋于使其各种需要得到更好的满足”的属性一样。

langyong

有人可能会说，如果有世外桃源，我们一家上那里去过一种自给自足的农耕生活，那不是很好吗？对于这种情况，我们可以想象这样的生活再理想也不过是年复一年没有什么改善的生活，如果有灾难发生，这样的生活也就终结了，这与人的属性是不一致的。

想一想中国的封建社会持续了两千多年，人们的生活水平、科技水平等基本都没有什么大的改变，最后被首先发展了现代科技的西方列强所征服，全体中国人都因不发展而受到惩罚。

watson

我可以理解成蚂蚁一样的超个体社会吗？共存则独存。

langyong

回复 4# watson
不太清楚您要表达的意思，从个体需要的角度考虑，其它动物的需要似乎不会不断地增大。

langyong

什么是发展：

现代汉语词典上的解释是：“事物由小到大、由简单到复杂、由低级到高级的变化。”

百度百科中的解释是：“……而向前的，上升的，进步的运动即是发展。发展的本质是新事物的产生和旧事物的灭亡，即新事物代替旧事物（http://baike.baidu.com/view/141536.htm）。”

维基百科中的解释是：“从一般意义上行讲，发展是指事物演变和成长的阶段……（http://zh.wikipedia.org/zh-cn/发展）”

langyong

回复 2# langyong

人们普遍的具有要使自己以及自己的后代免于灾难的需要，而要满足这一需要，人们只有不断地推动发展，这应该是人类永恒的追求。