|
|
吴红波大使2009年12月3日接受法新社采访实录
全文请见：
http://www.china-botschaft.de/chn/dshd/t648455.htm
本帖仅摘录吴大使谈中德关系前景与中德在人权等议题上的分歧。
。。。。。。。。。。。。。
AFP：现在我想问第三个大议题，即关于中德关系的前景。我们知道中德之间有些相对困难的议题，比如人权、新闻自由。您觉得如何才能缩小双方在这方面的分歧，避免发生法兰克福书展前夕发生的事情？
吴大使：我到德国后有个切身体会，就是两国人民的相互了解需要加强。德国17世纪的一位哲学家有一句名言：世界上没有两片树叶是完全相同的。中国和德国可以说是历史完全不同，文化也不同，经济发展也不在同一水平，所以看问题出现不同意见是正常的。我觉得，有三个问题需要研究：
第一，中德之间存在文化逆差。我们都讲贸易逆差，欧洲对中国存在贸易逆差，但欧洲包括德国对中国的文化逆差比贸易逆差还要大。你到中国图书馆和书店看一看，介绍德国包括政治理念的书非常多，你再到德国书店看看，有几本介绍中国的书？这就产生了一个逆差，也就产生了误解。
第二，要摒弃冷战观念，我们文革时有“政治正确”的观念，现在德国也有“政治正确”的观念。我举个例子，我来了以后注意到，德国有些议员和政治家在讨论，在德的移民要不要学习德语，要不要融入德国的社会。主流意见是，希望他们掌握德语，融入德国的社会，这对他们本人好，对德国社会也有好处。那么，同样的事情发生在中国就是件坏事，比如说，中国政府努力使我们的少数民族如藏族和维族多学些普通话，为的是使他们多了解中国的科技发展和文化，有更多的就业和发展机会，但被指责成“消灭少数民族的特性和语言”。我觉得这不公平。
第三，不要进行无谓的争论，也就是没有意义的争论。社会的发展和进步，各国有各国的发展阶段，各国有各国不同的情况，不要动不动就说人家做的不对，好像就自己做的对。孟子有句话，我不知道你读过没有，“人之患在好为人师。”意思就是说，人最大的毛病是老想当别人的老师。把时间都花在没有任何意义的争论上，我觉得不好。我记得邱吉尔有句话叫做：“如果我们现在开始对现在和过去进行争吵的话，我们会发现，我们失去了未来。”
那怎么办呢？我想也是三条：
第一，加强交流。我们已经有很好的基础了，每年差不多有七八十万的中国人和德国人互访对方国家。中国和德国有300多对大学结成了校际关系，中国省、市与德国的州、市有59对友好关系。中国政府还决定，今后三年请600名德国中学生到中国去度夏令营，还准备请200名德国教师和学生到中国进修汉语，给他们奖学金。明年“德中同行”在上海结束，这个活动很好地向中国介绍了德国。今年法兰克福书展虽有很大争议，但它向德国人民介绍了中国文化，我觉得这一点是谁也不能否认的。我们还打算在中德建交40周年的时候，在德国搞一个“中国文化年”。这就是沟通吧。
第二，要理解，应该理解对方所做的事情。我认为，一个国家的发展道路和发展模式应该由这个国家自己来选择，对别人所走的发展道路和采取的措施应予以理解。我和很多的德国人交谈过，他们对中国很理解。我说一句话你不要生气，他们告诉我，“我们心中的中国不是媒体报道的中国。”只要我们能够相互理解，我想我们的误解就会减少。
第三是尊重，双方要相互尊重。最近中国网民在激烈讨论一个德国电视讽刺节目。我想每个民族都有自己的幽默，都有自己的讽刺，可能方式不一样，但是都有。但是把一个很客气但又明确地告诉你“我不懂德语”的外国人，作为电视节目的道具或背景来耍笑，这不是讽刺，这是不尊重人。我们愿意与德国学者及各界人士讨论两国在政治制度、发展模式、生活习惯、文化传统方面的不同，但是这必须要在相互尊重的基础上进行。比如中德法治国家对话，双方都感觉收获很大。我想，这是一个需要做很多工作，需要较长时间才能做好的。我们中国大使馆、中国政府愿与德国联邦政府和各界人士共同努力，使我们能增加共识，减少分歧。
相关阅读：
新任驻德大使吴红波扬眉剑出鞘 接受《世界报》采访直面敏感问题（附全文及读者评论）
http://bbs.m4.cn/thread-200318-1-1.html |
分歧, 吴红波, 大使, 德国, 分歧, 吴红波, 大使, 德国, 分歧, 吴红波, 大使, 德国, 采访
|
狗仔卡
发表于 2009-12-30 05:20
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-12-30 07:34
