《阿凡达》

团结一家人

刚开始看到这部电影的宣传片时，以为，又是一部科幻片。不怎么想看....

  但看到网上很多影评人的评价时，我心中的小恶魔蠢蠢欲动...

  终于去看了，唯一的感受就是：近十年来最震撼的电影（请允许我这么说）

  这部电影其实已经不用反盗版了，不去电影院，感受不到那种3D效果！

下面看看中国知名导演的观点：

阿甘：我们技术落后100年

看完《阿凡达》最深的感受还是视觉上的冲击。这部片子的故事虽有点陈词滥调，但技术上已做到绝对完美，尤其是CGI技术只能让我们望洋兴叹。昨日别的记者问我应该向《阿凡达》学习什么，我想想好像没啥好学习的，因为我们和好莱坞技术上的差距太大了，有网友总结是20年，对我而言快100年了。因为我用的是同一种摄影机拍3D片《唐吉可德》，因此从3D角度而言《阿凡达》现在能做到的，我们中国电影还是可以学到。只不过电影里运用的动作捕捉技术，我们国内又是一片空白，我暂时只能膜拜一下。从票房而言，我有点担心《阿凡达》比不过《2012》，因为后者不仅拍了中国人的马屁，而且末世预言加上浅显的剧情让《2012》比《阿凡达》的吸金能力更强。

陆川：中国电影人的完败

我觉得自己似乎回到了童年的时代，变成一个充满幻想的小孩……但是简单的故事毫无问题，剧情非常抓人。《阿凡达》让我知道，我们差的不是技术，技术是可以拿来的；《阿凡达》突然让我意识到，我们电影的情怀和简单的美好距离有多远；我们和清澈的纯真距离有多远；我们和炙热的梦想距离有多远；一直在扭曲阴暗扯淡的纠结的庸俗中奔走狂欢的我们，距离到真诚，还有多远！面对《阿凡达》的纯净，我们应该羞愧。这是我们中国电影人要集体目睹的，集体服气的一次完败。

宁财神：我都被震傻了

昨天半夜跟几个导演和制片人看《阿凡达》，散场之后，气氛诡异，沉默，沮丧，几乎没人聊电影，都被震傻了。

hanhaihong

阿凡达确实不错。。。。。个人觉得比2012好看。。。。。，个人无法从电影的拍摄技术上来讲这两部影片哪个更佳，只能说2012让我觉得除了那些个看起来比较巨大的灾难场面外，在整部影片从头到尾的对我个人的情感冲击上的感觉来讲，阿凡达胜于2012，所以，我在看完阿凡达之后，都告诉我朋友阿凡达比2012好看，让他们一定要去看看。。。。。

yehuabin

其实动画片我还是更喜欢葫芦兄弟和黑猫警长。

大墩墩

一个是技术，而技术又不是短时间能买到或学来的；一个是钱，但中国电影的投入远不如美国；还有就是踏踏实实搞创作的耐心和热情，可中国电影现在流行用歪门邪道赚票房。

yehuabin

一个是技术，而技术又不是短时间能买到或学来的；一个是钱，但中国电影的投入远不如美国；还有就是踏踏实实 ...
大墩墩 发表于 2010-1-5 09:44

    没有票房自然人投资。

那部投资几千万的《左右》，票房好像只有10多万，那才是中国电影业的悲哀。

whitesnow

炒得很火爆啊

大墩墩

没有票房自然人投资。

那部投资几千万的《左右》，票房好像只有10多万，那才是中国电影业的悲哀。 ...
yehuabin 发表于 2010-1-5 09:46

好莱坞的电影也不是每部都赚钱。赔钱的片子也不少。不是中国人不愿意掏钱看电影，比如《变形金刚》，就在中国赚了很多钱。

霸王柿

一个是技术，而技术又不是短时间能买到或学来的；一个是钱，但中国电影的投入远不如美国；还有就是踏踏实实 ...
大墩墩 发表于 2010-1-5 09:44

一针见血！电影不是光靠技术来讲故事的。中国电影目前最致命的不是缺技术。看看三锅的宝莱坞技术如何？那些大导演，大制作人还不明白吗？

thirty

呃，以下转超大的，那是个军坛……


看了影片的结尾，感觉人类输的太惨了！
主要原因在于，数量少，装备少。

如果再次远征：
    有以下武器系统可以使用：
1）核导弹系统，空基、陆基！
   中程弹道导弹系统可以迅速摧毁 那美人的基地，而不需要陆军在密林里开机关枪！
2）无人机系统
    可以使用大量的无人机，如哈比系列，全球鹰系列，可以监控战场、对地攻击，并可以消耗飞龙！
3）远程火箭炮和火炮系统。
    电影里面的步兵居然没有火炮支援，实在让人难以想象！

4）重型坦克，按照当时的人类科技，完全可以在人型装甲（电影里面那种）的科技基础上，发展出类似星球大战里面的4-6条机械腿的重型行动坦克，装备2门155MM榴弹炮以及2套密集阵或者导弹系统，可以对付飞龙和地面的怪兽！

5）最简单的地雷没有使用！

6）空天系统，既然可以飞过去？那么就可以使用空-天系统的太空站，使用聚能光速武器，从太空中向地面发射激光炮，完全可以摧毁哪个什么漂浮的山！！！


总结：
    第二次远征潘多拉，肯定是可以成功的，问题是要把现在的武器系统全要搬过去，杀那些土著，没有问题！

团结一家人

呃，以下转超大的，那是个军坛……


看了影片的结尾，感觉人类输的太惨了！
主要原因在于，数量少，装备少 ...
thirty 发表于 2010-1-5 09:58

很强大

孤独旅人

呃，以下转超大的，那是个军坛……


看了影片的结尾，感觉人类输的太惨了！
主要原因在于，数量少，装备少 ...
thirty 发表于 2010-1-5 09:58

BT中……不知道写这个的人脑子里是浆糊还是DB

shuishenlan

汗……那些军迷也过火了吧……

虽然其结局必定是潘多拉星球的覆灭……

击退了先遣队，结果来了更多的强盗……这个在美洲大陆的历史里是屡见不鲜了吧……

霸王柿

没有票房自然人投资。

那部投资几千万的《左右》，票房好像只有10多万，那才是中国电影业的悲哀。 ...
yehuabin 发表于 2010-1-5 09:46

现在国内一些拼命宣传的所谓大制作、大投入的大片，我一部也不会去电影院看，全部都是不伦不类的“四不像”。倒是一些小成本的影片拍得还不错，值得一看。《斗牛》都知道吧，这个可以看一看滴。再推荐一部《夜店》（李小璐、徐峥、乔任梁主演）名字容易让人想歪，其实就是一部讲述一群都市小人物在一个晚上，一家24小时超市发生的一串环环相扣又丝丝入趣的惊险搞笑故事。 简单的”一一定律“----一个地点一段时间，同样能讲出好故事

团结一家人

回复 13# 霸王柿
  我也在想，如果《阿凡达》没推迟内地上映时间，《三枪》会不会杯具了？

霸王柿

回复  霸王柿
  我也在想，如果《阿凡达》没推迟内地上映时间，《三枪》会不会杯具了？ ...
团结一家人 发表于 2010-1-5 10:19

拍得出“三枪内衣”这种东西来，老谋子已经茶几了

nile

为什么老有人说《2012》是拍中國人馬屁的电影呢？不过是个在金融危机背景下，讲述一个全球合作共对灾难的故事，其中的美国式英雄暂且不说，印度人作为主角贯穿头尾且是灾难的第一发现者，不是更加重要？

难怪某人只能搞跟风商业影片，只是希望又一个跟风的号称亚洲首部全3D立体电影的《唐吉可德》不会成为下一个《无极》

why_together

连隻动作捕捉技术都不懂，饿得神，这种技术在的3D足球游戏fifa早就实现了吧。电影与3D游戏的区别只是精细程度，也就是钱与时间的区别。
让一帮数学，物理学，哲学，不及格的导演，平时就知道打炮自以为是的不知向其他专家学习的导演，来建设中国人的精神图境是最大悲剧。

menbobby

感觉很震撼， 希望美国观众能看明白吧。
潘多拉 里面的土著， 不就是 印第安人  杀那么多人就为了他们的财宝。

thirty

连隻动作捕捉技术都不懂，饿得神，这种技术在的3D足球游戏fifa早就实现了吧。电影与3D游戏的区别只是精细程 ...
why_together 发表于 2010-1-5 11:01

    这个技术在金山的网络游戏《剑侠世界3》中就运用了，陆川说是空白？

why_together

这个技术在金山的网络游戏《剑侠世界3》中就运用了，陆川说是空白？ ...
thirty 发表于 2010-1-5 11:47

是阿甘说的。陸川说的还算精明。没说他不了解的行当
这东东不是啥高科技，只要你内存够大，速度够快，取样点够精细。
这帮导演除了吃就是调情，他还自我感觉良好，以为中国人要他来启蒙。