谷歌（Google)事件背后的大博弈

aol

Google发出退出中国威胁后，一石激起千层浪，引起美国国会，国务卿，总统的强烈反应，在中国也引起网民的两极化争论。

这显然不是一个单纯的商业事件。也不是因为Google在中国打不过Baidu而放弃中国市场。更不是什么因为对言论自由的控制。这是一场关系的未来谁控制中国的信息平台的较量。老毛能打败老蒋取得政权，除了枪杆子里出政权以外，其实还有对宣传舆论的控制和高明操作。蒋介石输掉大陆不是在军事上，而是在民心上。在争取民心上，共产党比国民党要高明N多倍。比较一下老毛的文章和老蒋的娘希屁，就胜负已分了。

很简单，谁控制了舆论阵地，谁就控制了真理，谁就掌握了胜利。历史上成王败寇就是这个道理。现在也是一样。CNN, BBC，美国之音，亚洲自由电台，加上现在的Google，Twitter，这些媒体牢牢控制了全世界的媒体，控制了话语权。注意Google其实不只是一个搜索公司，它是一个地地道道的超级媒体巨头。真理与对错全是这些媒体说了算。谎言说一百遍就变成了真理。上Google查Chinese People,如果结果总是Chinese people eat babies,那么大部分无知的屁民是会相信的。我就碰到过好几个这样的美国人，让人哭笑不得。话说回来，大部分美国老百姓是很善良的，尽管比较无知。他们总是老子天下第一，所以也就没有学习了解别人的动力。这样就更容易被这些媒体洗脑和无形控制了。什么时候中国有了像CNN或BBC这样的全球传播巨头，什么时候中国才真正站起来了不被人骂和欺负。

要创造中国的CNN或BBC，恐怕只有走农村（第三世界）包围城市（发达国家）一条路可走。

尽管Google退出可能对中国网民造成一些不便，但我觉得中国政府这次应该会顺势把Google踢出去，然后大力扶持中国自己的搜索平台。长远看也不一定是百度，因为百度其实也是美国上市公司，而且注册在百慕大。

现在网络已经变成了战场，而且未来战争的胜负恐怕是完全取决于网战水平。中国也许已经看清了，依靠Google，Cisco, Microsoft这样的公司建构中国的信息平台，无异于把中国的国防交给美国。

中国要不被别国掐脖子，必须完全掌控一些关键技术和领域。而internet就是现在最重要的一个领域，不能拱手让人。在硬件上，要大力扶持华为等企业来替代Cisco。在软件上，要尽力扶持自己的搜索引擎，操作系统，等等。甚至可以考虑建构中国自己标准的下一代网络，这样才不会受制于人，甚至可以为华为等企业开拓更大的一个世界市场。

中国发展自己的卫星定位系统就是一个高招。就是进展太慢了点。中国发展大飞机也是一个非常难道的清醒决策。继续依赖波音空客的民航机和俄罗斯的战机，中国在航空领域永无出头之日。中国集世界之大成而发展自己的高铁系统，也干的不错。那么，中国为什么就不能够发展自己的无线通信技术呢？中国为什么就不可以发展自己的internet技术和创造自己的Google呢？我相信，尽管会不断被利益集团和西方买办干扰，但中国决策层现在已经比较清醒了，正在一步一步做中国应该做的事情。其实这并不是要跟人家对抗，而是要壮大自己，防止再次被别人欺负，而且还可以帮助一些穷兄弟。

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=441569

antiASU

谁控制了舆论阵地，谁就控制了真理，谁就掌握了胜利。。。顶

yifandaozhang

说得好，顶！！！！！！

sam712

美刊:谷歌退出背景非同一般 与奥巴马关系深厚
http://world.huanqiu.com/roll/2010-01/691054.html

环球时报特约记者王启超报道   美国《政客》网站1月15日发表文章，分析谷歌宣布退出中国事件，折射出谷歌在奥巴马政府拥有非同一般的人脉关系。白宫密切关注此事件，除了出于中美经贸考虑，更重要的是由于事关谷歌。

香港中评社援引这篇题为“在谷歌搜寻奥巴马的对华政策（Googling Obama's China policy）”的文章说，谷歌本周发表声明宣布考虑全面撤出中国市场后数小时，美国国务卿希拉里就发表声明督促北京跟进事件，美国国务院发言人随后也表示，将很快向中国发出外交照会。


　　白宫发言人吉布斯（Robert Gibbs）起初对谷歌声明并未作清晰表态，只简单重申支持网络自由，但在人权组织和共和党的强大压力下，白宫周五还是发言表示“支持谷歌”。其实，白宫密切关注事件，除了出于中美经贸考虑，更重要是由于事件关系谷歌。


　　谷歌一直在华盛顿默默建立着政治影响力，并聘请了一大群与两党关系密切的合约说客在国会山为其工作，据互动政治研究中心（Center for Responsive Politics）资料显示，谷歌过去几年用于国会游说的资金以几何级数急增，从2003年的八万美元急增至去年的三百万美元。


　　谷歌在去年总统大选也出钱出力，是奥巴马竞选阵营的第四大资助者，其科技产品更对奥巴马起着推波助澜之效，其CEO施密特（Eric Schmidt）也担任了奥巴马的特别竞选顾问。


　　奥巴马胜选以后，谷歌也赞助了民主党内外多个庆祝活动，两位高层施密特和德拉蒙德（Drummond）更自掏腰包十六万美元赞助总统就职典礼。显然，这家市值三百亿美元的互联网巨头对奥巴马来说，绝对有着特殊意义。


　　其后，奥巴马筹组新班子时也延揽了谷歌三位前高层史坦顿（Katie Stanton）、沙亚（Sonal Shah）和安德鲁（Andrew McLaughlin）进入政府，施密特再获委任为总统信息科技委员会委员。就在谷歌发表“考虑撤华”声明的前几天，施密特也在白宫与希拉里共晋晚餐，但消息人士透露，双方当时并未讨论撤华一事。


　　上任以来，奥巴马政府也对谷歌赞誉有加，白宫一位高官曾如此形容，“默多克所建立的新闻集团可比英国首相张伯伦；今日谷歌也可堪比丘吉尔。”

sam712

谷歌首席执行官去意未定 称“爱中国和中国人民”
http://world.huanqiu.com/roll/2010-01/690979.html

　首席执行官称“爱中国和中国人民” 将保留在华工程师、程序员等工作人员


　　■ 谷歌表示正在与中国政府就退出中国市场一事进行商谈，并不排除继续留在中国的可能性。


　　■ 谷歌称仍会在中国保留其工程师、程序员和其他工作人员。


　　■ 微软公司首席执行官称这次事件是“谷歌自己的问题”，坚持对中国这个世界最大互联网市场的青睐。


　　马毅达


　　谷歌公司终于就在中国市场的去留问题作出公开表态。


　　该公司首席执行官埃里克·施密特在谷歌事件发生后首次接受媒体访问，表示正在与中国政府就谷歌退出中国市场一事进行商谈，他并不排除谷歌继续留在中国的可能性，并极富感情色彩地表示“我们爱中国和中国人民”。

而在美国政府层面，美国国务院15日扬言，最早可能在下周初向中国发出正式外交照会，以表达对所谓黑客袭击促使谷歌威胁撤出中国市场一事的关切。中国外交部发言人姜瑜早前已明确表示，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，有关互联网管理措施符合国际通行做法。她说:“如果美方联系中方，我们将向美方重申这一立场。”

　　留下是更好的商业选择

　　施密特15日接受美国《新闻周刊》的独家专访，谈及谷歌做出退出中国市场决定的原因。他表示，比起很多其他公司，谷歌有其不同之处，在中国的运营对于谷歌决策层来说是个非常复杂的问题。但他仍表示，公司认为在中国运行对每个人都有好处——对谷歌和中国民众都是如此。

　　在被问及为何要公开宣布退出的消息而不是先和有关方进行沟通时，施密特说，谷歌公司现在也在联系中国政府希望能解决这个问题。“但是我们希望透明，不想保密。所以我们先公布了消息，现在也在跟中国政府进行讨论。”他表示，现在还很难说最终结果如何，因为讨论才刚刚开始。

　　施密特在采访中也重申了谷歌公司早前在退出声明中的观点，声称谷歌公司不仅仅是被商业利益所驱动。“这不是一个商业抉择——商业抉择显然会是继续参与中国市场……我们试图从全球观点来寻求什么才是最好的（决定）。”

　　最后，在被问及谷歌退出中国市场后被其他搜索引擎公司取代的可能性时，施密特说:“这是一个可能的结果，但也许我们可以和中国政府达成协议，然后继续在中国运营。”“要知道，我们仍会在中国保留我们的工程师、程序员和其他工作人员。”他说，“我们爱中国和中国人民。”

　　美国扬言下周发外交照会

　　同时，昨天有未经证实的消息称，谷歌公司一位女发言人否认早前谷歌扬言退出中国市场的报道。

　　这位不愿透露姓名的女发言人告诉媒体，谷歌仍像往常一样在中国运营，并在审查google.cn网站上的内容。她表示，谷歌在中国的雇员仍在正常工作。

　　相比谷歌公司，美国政府在此问题上的态度要强硬得多。

　　美国国务院发言人克劳利15日向记者宣布，最早可能在下周初将就谷歌事件向中国发出外交照会。这位发言人说:“它将表达我们对这一事件的关注，并要求中国提供信息，解释这一事件是如何发生的，以及准备怎么处理这一问题。”

　　但美国驻华大使洪博培15日称，美国政府将不参加谷歌公司和中国政府的谈判。他表示，美国政府把美国公司同中国的谈判看作商业事务，所以不会参与。


◎ 相关新闻

　　微软惠普不认同谷歌退出中国

　　早报讯 据英国《金融时报》报道，对于谷歌考虑退出中国一事，美国微软公司和惠普公司的首席执行官均表示不支持，他们都坚持对中国这个世界最大互联网市场的青睐。

　　微软公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默和惠普公司首席执行官马克·赫德都否认谷歌所谓的“攻击”给互联网安全带来大范围威胁。

　　鲍尔默表示，这次事件是“谷歌自己的问题”，“每个大公司都在遭黑客攻击，我不认为这是互联网安全环境的一个基本变化”。对于微软现在是否会停止审查其必应(Bing)服务在华搜索结果，鲍尔默拒绝置评。

　　鲍尔默还表示，微软公司在中国看到了一个巨大的商机。他14日曾表态称，微软不打算退出中国市场。“我不明白这有什么帮助，我不明白这对我们和中国有什么帮助。”他说。

　　与此同时，惠普首席执行官赫德也认为，中国是一个拥有巨大潜力的市场。“我可不想因为这一个例子就逃走，声称这是对IT业发展的威胁。”他说。

　　据悉，来自中国消费者的强烈需求是去年美国技术产业的主要支柱之一。中国外交部发言人姜瑜14日表示，中国政府鼓励互联网的发展，也努力为互联网的健康发展营造良好环境。中国的互联网是开放的，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。(东方早报)

鬼雄

它最爱的是钱。

zero9999

高铁有个比较好的地方，就是美国不关心，如果美国一开始就关心，也就麻烦了。美国最强的就是那些鬼把戏，所谓“领导世界”、“领导能力”，舆论也是其中之一。

jiucy2004

谷歌首先是一家独立经营自负盈亏的公司，它的首要职能就是赚钱其次才是作为一家米国公司要为米国的国家利益和国家意愿服务。而此次谷歌出此下策以一家公司挑战中国政府要“治外法权”的做法我认为根本原因就在于其投入中国百多亿进去远看不到赢利的希望而且与其竞争对手百度的差距只会越来越大，所以傲慢的想玩一次“政治市场营销”。通过此次营销不仅有利于稳固其在欧美的市场占有份额还能在欧美政界、民间赢得良好的人权斗士口碑。
谷歌是不可能退出中国市场的，首先中国有可能在不远的将来就成为互联网第一大市场如此巨大诱惑谁会舍此而去？另外谷歌的底线就是关闭“谷歌中国”它还能通过天涯或者投资的其他公司在中国兴风作浪，如此谷歌不仅在欧美诚信如意在中国也不会损失太多，因为“谷歌中国”本来就是赢利遥遥无期。如此只有赢而不可能输的营销看起来何其高明，不过这是在中国不是米国在中国政府手里还是有大把的权力因此谷歌从此还想在中国得到什么私下的放行那可就难上加难了。东芝笔记本电脑就是一个例子谷歌没有总结教训这会又来这一套我看以后谷歌在中国会吃多少苦就只有它们这些人自己心里知道了。
谷歌为米国利益服务款曲中央情报局为ZD、JD、TD、DL、RBY、轮子、东突、民运、学运、基督教、自所谓的自由主义原教旨主义者……，以及其他他们认为的异议人士提供管道，为这些最广大中国人民的敌人服务又不是一天两天了。大家不又看到了米国的奥利奥那块黑皮白芯的饼干叫嚷着普世价值夸夸其谈的说自由、民主吗，傻子都知道他是替那些与中国为敌的人要什么民主、自由。试问它包括它米国在内的全世界各国都对互联网有管制何来什么他说的那种自由？奥利奥睁眼说瞎话的本事看来还是有的而且说的还很动听。不过现在的中国不是满清政府现在是21世纪不是18世纪奥利奥之流现在也只能快乐快乐罪让它米国国民和背后老板们听听我是在做事儿我是在千方百计的掣肘中国、遏制中国，不过也仅此而已。

北部湾

说到控制言论什么的。什么网络舆论之类的。
现在的网络舆论多少是真的？都是？都不是？
网络舆论都是对的？说是对的，那好，
你相信炒作吗？
现在的网络天天都有人在炒作。也一群群的小白虾起哄，说到这里，网络舆论呢？网络民意都是对的话那就要否定网络炒作这个现实。
说说成本，难道大洋那边的那些机构会缺这点炒作的钱？
有多少东西是被国外操控的？我就不知道了。
言论自由？ 哎，现在的情况是很多话的出发点都不是为解决具体问题的，说到最后都是体制问题。也可以做么说，没出一件事的解决办法就是社会体制改革一次，中国要天天革命。

koobobo

跟中国政府谈什么？有什么好谈的？愿意在中国呆着就乖乖地服从中国法律，不老实趁早滚蛋。政府不能给他们这个脸。

阿布萨拉

在商言商，不干滚蛋！

cofy

一个公司，应该是尊重法规。如果某大公司都能凌驾于国家之上了，谈何公平竞争而言，其它公司只有死了。

aneway

google不走了。。。