【10.01.25 华尔街日报】美使馆邀中国网络人士座谈

空气稀薄 · 发表于 2010-1-26 23:59

美使馆邀中国网络人士座谈
http://chinese.wsj.com/gb/20100125/rec125053.asp?source=Billingual

美
国国务卿希拉里•克林顿(Hillary Clinton)周四发表讲话称，美国致力于为促进互联网自由投入必要的外交、经济和技术资源，并称之为“21世纪外交方略”。

美国国务院官员上周五在北京就新版美国外交政策与中国博客作者展开座谈，或可为希拉里所说的行动的例证。

Associated Press

艺术家艾未未是参加美国使馆座谈的众多博客作者之一。

座谈会在美国驻北京大使馆、驻上海和广州领事馆同时举行，美国官员设立了视频会议及在线广播系统供参加者连线。受邀参加的博客作者政治观点各异，包括经常批评中国政府的艺术家艾未未，以及反CNN网站创始人饶谨，他们代表了中国3.84亿网民中数量较少但影响较大的部分人士。

博客作者们的问题折射出他们对美国全球互联网政策的强烈兴趣。他们询问有关美国政府计划投资开发有助于避开审查的软件方面的更详细内容，并询问美国官员是否会向微软(Microsoft)和思科(Cisco)等公司施加压力，迫使其追随谷歌(Google)的脚步对抗中国。

会议中也提出了许多尖锐的问题：为什么美国允许出口用于建造防火长城(Great Firewall)的技术？美国黑客攻击中国计算机又怎么办？将目标指向全球无辜人民的美国垃圾邮件制造者和骗子该怎么管？

美国官员的回应主要是重申了克林顿在周四讲话中阐述的立场，并强调美国政府与商业相互独立。

广州的博客作者及Twitter用户温云超（音）提出的最后一个问题彰显出观众高度网络化的特点。就在博客作者与美国官员座谈时，中国正式对克林顿的讲话作出回应，反驳说对中国互联网政策的批评“违背事实”，有损双边关系。

中国外交部发言人马朝旭在外交部网站上发表声明称，我们敦促美方尊重事实，停止利用所谓互联网自由问题对中国进行无理指责。温云超通过Twitter了解了马朝旭的声明，询问美国官员对此声明的看法。（后者以外交辞令回答说，希拉里的讲话并非针对中国，中国不应当为批评意见而觉得恼火。）

会议结束后，另一位博客作者周曙光（音）表达了他的看法，他说，这显示出美国政府和北京政府的做法完全不同。美国政府关注民意，也知道如何通过民意领袖推动政策的实施。这就是为什么他们现在广泛关注活跃的中国网民的原因。

在美国总统奥巴马首次访华之前，美国国务院去年11月也在中国举行了一次类似的会议，在其它国家也进行过类似的活动。

=============================================================
【延伸阅读】
AC站长在美国使馆座谈会上的提问和美国官员的回答
http://bbs.m4.cn/thread-219896-1-1.html

Left · 发表于 2010-1-27 00:36

网络战

swdsbc · 发表于 2010-1-27 00:56

没什么大惊小怪的。淡定。。。。。

cofy · 发表于 2010-1-27 00:57

民主党诸可不顺，来点东西沽名钓鱼

红色的血 · 发表于 2010-1-27 01:06

本帖最后由红色的血于 2010-1-27 01:09 编辑

ok 这就奇怪了说尊重那个民意，怎么在台海的时候又不尊重了？同时为什么调查中国网络的民意？难道中国人也有权选美国总统了？那么都不是？这个“尊重民意”到底是什么算盘呢？
呵呵这个不奇怪么？反而被冠以尊重民意，真有点主权实体混乱的感觉，说的搞笑，情报调查和主导网络舆论手段而已。这应该是新一轮的对华战略前奏和摸底？为什么？因为3.14让他们吃了一惊
开发翻墙工具又卖防火墙技术。这太厉害了，翻墙技术的输出时为了卖掉防火墙技术么？美国不愧是把两边通吃的老传统发挥的极点啊，一战二战到台海到网络在网络还顺带通过翻和不翻割裂一下

天丛云 · 发表于 2010-1-27 08:34

后者以外交辞令回答说，希拉里的讲话并非针对中国，中国不应当为批评意见而觉得恼火

___________________________________

装13

連長 · 发表于 2010-1-27 08:40

那个B3不是艾家那头未未吗？

zhiyi · 发表于 2010-1-27 09:56

本帖最后由 zhiyi 于 2010-1-27 09:59 编辑

你伤害了我，我一笑而过。
你爱的贪婪爱上我的儒弱
眼泪流过争辩是多余的
只怪自己还不是够强大

brian.wang · 发表于 2010-1-27 11:46

看来奥巴马要在中期选举前搞出些名堂

marie_bi · 发表于 2010-1-27 13:49

想要内外串通，在中国兴风作浪，挑起事端，是不？

谁跟着美国国务院使馆随声应和，就是为虎作伥，是对国家和老百姓的出卖和背叛！

af0080 · 发表于 2010-1-27 16:47

我靠。。。还以为邀请什么网络人士。。。。
艾未未。。。
国内不百度谁知道艾未未是谁？
芙蓉姐姐都比他有知名度。。。

百姓 · 发表于 2010-1-27 17:30

我噻，我承认我手欠，居然又看到了那个艾13点，呕吐中

。。。。。。。。。。。。

无可就要 · 发表于 2010-1-27 19:03

拉拢兼收买

支持一下 · 发表于 2010-1-27 19:53

艾未未有啥名气啊

baozin2002 · 发表于 2010-1-27 20:18

无奈啊.....

我现在连翻墙也去不了FACEBOOK啊...(同志们有什么好介绍啊..)

没有去半年了.......也回复不了朋友的留言....无奈啊

Aircraft · 发表于 2010-1-27 22:49

本帖最后由 Aircraft 于 2010-1-27 22:56 编辑

”会议结束后，另一位博客作者周曙光（音）表达了他的看法，他说，这显示出美国政府和北京政府的做法完全不同。美国政府关注民意，也知道如何通过民意领袖推动政策的实施“

又一个主流西媒对民众洗脑的高超技能! 几乎所以主流西媒在报道有关中国的消息或者事件时，都用这种巧妙方式：用强有力的，貌似公正的，同它们一致的观点结束全文。也就是用后者来反击前者，用后面的，它们认同的观点来驳斥前面的观点。举例来说，当它们报道有关西藏的消息时，它们会先列出中国官方的观点 (貌似表达双方观点)。它们会用诸如：” china's state-owned media said:...." (中国官方媒体说。。。)，然后它们会这样结束： “However, according to nobel prize winner DL, according to human rights organizations, according to reliable sources, etc....." (但是，根据诺贝尔奖获得者DL；根据人权组织信息；根据可靠信息来源。。。。). 西媒就是通过这种巧妙的，无形的，让大多数人毫不觉察的传媒洗脑方式，将它们的观点传播出来。用 ”官方媒体“ ，而绝对不用”中国民意“ 一词来表达那些反藏独，支持中国国家统一，反对国家分裂的观点和声音。同时，它们又会用众多西方民众认同的褒义词来传播它们赞同认可的观点和声音。至于那个笼统的 “但是根据可靠消息来源”，到底什么是“可靠消息来源”？西媒怎么就能断定，西藏事件时当时完全不在国内的海外流亡集团人士说的话是什么 “可靠消息来源”？

中国文宣，公关部门的老爷们好好学学吧，你们差的远了。中国民众也好好认识认识主流西媒绝对高水平的洗脑水平吧。不过，真要看多了，西媒那点玩意儿就一目了然了。中国大陆那些对西媒一知半解的文人伪精英人士们才真是幼稚得可以。

yingshiyue · 发表于 2010-1-28 04:06

民意。。。。十三亿中国人三亿上网。。。这三亿里有人只聊qq逛逛淘宝对其他一概不关心。。。。到底哪个才是tg该在意的民意呢。。。。

对酒当歌 · 发表于 2010-1-28 08:44

莫非美国又要雇狗了？

黑瞳2 · 发表于 2010-1-28 12:34

无奈啊.....

我现在连翻墙也去不了FACEBOOK啊...(同志们有什么好介绍啊..)

没有去半年了.......也回复不 ...
baozin2002 发表于 2010-1-27 20:18

翻墙也去不得的？水平问题

koobobo · 发表于 2010-1-28 15:06

右边是………………？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【10.01.25 华尔街日报】美使馆邀中国网络人士座谈

浏览过的版块