达沃斯年会否定“历史终结论”

xboondg

　　美国学者弗朗西斯·福山1992年曾提出著名的“历史终结论”，他认为冷战之后将是西方式体制一统天下的历史。但至少从2010年的世界经济论坛达沃斯年会来看，历史并未终结———在经历了国际金融危机的严重冲击之后，西方模式的弊端，至少是西方金融体制中的种种弊端，开始展现在全世界人们面前。

　　过去40年，达沃斯年会年年举行，总能敏锐地捕捉到世界政治、经济、科技和文化等领域发展的最新潮流，今年也不例外。在后金融危机时代，反思的浪潮汹涌澎湃，达沃斯年会也因此确定了“改善世界状况：重新思考、重新设计、重新构建”的主题。

  　　从2007年美国次贷危机爆发，到后来席卷全球的国际金融和经济危机，“百年一遇”，对世界经济和各国民众造成不可估量的冲击。  

　　这一切，似乎都告诉人们：历史并未终结，西方式模式远非完美，反思和重建将成为后危机时代一种主流思潮。

  　　从金融和经济领域来看，西方模式不可避免地将在后危机时代面临“清算”。美国联邦储备委员会前主席格林斯潘创造的利率“魔杖”，在应对金融危机中的有效性值得怀疑；“寅吃卯粮”的美国消费理念值得反思；市场原教旨主义者将面临来自各方面的质疑甚至是谴责。

  　　中国人曾经诚心实意地学习西方的经济发展经验，国际金融危机多少会对一些人产生一种“震撼”效果———原来我们的老师竟然是错的。早在2008年9月的天津夏季达沃斯年会上，中国银监会主席刘明康曾经对美国花旗银行的高管说明这个道理。

  　　进一步来说，中国的金融业改革如何进行，金融衍生品如何发展，金融监管如何实施，这次金融危机都给我们提了一个醒：历史远未终结，探索大有必要。在这个全球化的时代，风险和未知因素超过了此前历史上的任何一个时刻，“摸着石头过河”，既是一种必要的谦虚姿态，更是一种务实的探索方法。

  　　以上是从金融和经济的角度看历史并未终结，那么从人性的角度看，市场经济下如何控制和管理人性的贪婪，西方模式也并未找到最终的解决之道。

  　　世界经济论坛日前发布的一份民意调查显示，在二十国集团十个成员国、13万受访者中，超过三分之二的人认为，国际金融危机同时也是伦理和价值观念的危机。世界经济论坛主席兼创始人施瓦布表示，今年的达沃斯年会需要重新思考“价值观念”。

  　　如果从地缘政治的角度来看，历史更没有终结。在东西方意识形态的斗争逐渐平息之后，西方式的“民主和自由”并未一统天下，相反以金砖四国为代表的新兴市场经济体迅速崛起，正在改变全球政治、经济格局。

　　当然，我们也不能由此就得出西方必将衰落的论调，因为那将是历史终结论的另外一个版本。  

　　福山不久前在接受媒体采访时说：“与其说是美国的衰落，还不如说是印度、中国、海湾国家以及其他重要力量的崛起。”


http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201001/27/t20100127_20870222.shtml

chinadxp

福山不久前在接受媒体采访时说：“与其说是美国的衰落，还不如说是印度、中国、海湾国家以及其他重要力量的崛起。”
有时候感觉挺有意思的，所谓的西方文明，其实并不是有着悠久历史的欧洲文明，而是现在的美国文明；所谓的西方世界，表面上包括欧洲诸国，其实就是单指美国世界；所谓西方价值观，其实就是美国上层社会的价值观。
美国上层社会认为某个屁是香的，欧洲诸国就都认为这个屁是香的；美国经济危机了，西方诸国也跟着阳萎；美国衰败了，整个西方也一起衰败。
所谓的民主与自由，说白了就是唯美国马首是瞻。有时候不合自己利益时，背地里发几个牢骚，放几个小屁，最终还是跟在美国屁股后面走了。
想来，其实这个世界整的挺可悲的。除了老大的思想与意志，啥也没有了。有时候想，是不是人本身就是有一种被奴役的归属感？
倒是希望中国在学习与借鉴科学技术的同时，不要从精神与思想上沦为西方的奴隶。