如果美国劝降塔利班，阿富汗实现了和平，中国是否会更加危险!?

游戏东西

今天我在《参考消息》报上看到报道题为《阿富汗和平计划轮廓浮现》的文章，文章中提到美国不惜重金劝降塔利班的消息，不由得产生了一个联想，按照美国一贯扶持中国分裂势力的习惯！我认为美国一定会和逃到阿富汗的东突分子狼狈为奸，因为我个人智慧有限，我就提出这个问题想听听大家对这个问题的高见，如果美国真的和东突暗中勾结我们该怎么办。

18xx

塔利班这样的宗教政党，伊斯兰极端组织；需要的是一个敌人，和一个乌托邦式的理想，金钱没准反而是次要的。所以美国花再多的钱，也是白搭。
美国早就在和东突明着勾结了，日子不也是这么过。

耳冉子

塔利班现在实际掌握绝大多数的阿富汗地区，美国已经失去了降服塔利班的可能，两者只存在如朝鲜战争及越南战争时的那种停战谈判关系

yyx44

尽可能地促使YLS在美国的发展是不错的选择，比如在美国多建几所清真寺，促使他们窝里斗，这样就顾不上支持东突了。

鬼雄

不太可能的事情。

sunny2006hlj

塔利班可不吃美国美元、民主、自由那一套，老子只信安拉，历史上穆斯林没少受基督教欺负。

元素

只要你多了解一些中阿传统友谊就会知道，这种担心是没有必要的。

就算有这样一些人，上合组织的作用也不是吃素的。

一一一

[布什总统在找不到出兵伊拉克的理由时，宣布“上帝让我们去的”]

从尊崇基督教的美国政府上面攻击伊斯兰教的叫嚣来看，美国与塔利班是很难融合的，有如水火之难以交融。

美国能否被塔利班赶出阿富汗或美国能否劝降塔利班，对中国来说并不会更加危险。

gaojinghao

除非YSL教义改变

元素

美驻阿大使密函痛批阿总统

　　美国媒体1月２６日爆料，美国对阿富汗新战略公布前，美驻阿大使卡尔·艾肯伯里曾密电总统贝拉克·奥巴马，说阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊的“坏话”，称后者“不可靠”、“不够格”，劝奥巴马不要大幅增兵。

　　卡尔扎伊当天回应说，阿富汗与美国不是“臣服”、而是平等“伙伴”关系，阿富汗一直战斗在反恐前线，作出巨大牺牲。

　　批评卡尔扎伊无所作为

　　《纽约时报》获取艾肯伯里去年１１月向奥巴马递交的两份机密电函内容。彼时正是各方就是否向阿富汗增兵激辩正酣之际。艾肯伯里在密函中措辞直接，劝说奥巴马切莫鲁莽增兵。

　　至于反对增兵理由，艾肯伯里在其中一封电函中说：“卡尔扎伊总统不是一个合格的战略伙伴。阿富汗政治领导人须行使职权、担起责任，把阿富汗建成安全和平、可自给自足、能重击跨国恐怖组织的国家，新的反恐战略应以此为前提。”

　　“但卡尔扎伊继续躲避职责，无论是在国防、内政还是经济方面。卡尔扎伊和他的大部分属下不想让美国人离开，希望美国继续投入，”艾肯伯里说。

　　另一封电函中，艾肯伯里又对卡尔扎伊提出意见：“卡尔扎伊１１月７日接受美国公共广播公司采访时，不痛快地承诺治理腐败。这与他无所作为和勉强服从的行事风格十分相符。”

　　劝说奥巴马不要增兵

　　艾肯伯里在电函里一再重申，向阿富汗大举增兵将让美国背负沉重代价，耗费数百亿美元资金，使阿富汗政府更依赖美国。

　　他说，增兵将使阿富汗人接管安全局势的时间推后，驻阿美军回家日子也随之延迟，“美国和外国更多介入阿富汗政府和安全事务，将增加后者的依赖性，至少短期内如此”。

　　艾肯伯里说，阿富汗安全部队和警察是否有能力在２０１３年前接过安保担子令人怀疑。

　　艾肯伯里曾任驻阿富汗美军指挥官，去年４月离开军队，出任大使一职。两封电函曝光后，艾肯伯里尚未出面回应。

　　这两封电函一封长４页，一封长３页，标注日期分别是１１月６日和１１月９日。２０余天后，奥巴马在西点军校宣布增兵决定。艾肯伯里在听证会上表态支持，称他所担心的问题已解决。

　　卡氏回击称“一直在战斗”

　　卡尔扎伊２６日在土耳其伊斯坦布尔对艾肯伯里的批评作出回应。

　　他说，阿富汗“一直战斗在反恐前线”，许多民众为此付出生命。

　　卡尔扎伊又对“伙伴”作出注解：“如果伙伴关系意味着要屈服于美国意志，当然，我们不是这种关系。但如果伙伴关系是指两个主权国家之间的合作关系，虽然一个很贫穷，一个很富有……那么我们便是伙伴。”

　　发表这番回击后，卡尔扎伊将赴英国伦敦参加２８日举行的阿富汗问题国际会议。这场会议对阿富汗而言意义不小，英美等６５个国家将参与讨论如何稳定阿富汗局势，其中“招安”塔利班将是中心议题。

　　新华社供本报特稿

引述于http://ngzb.gxnews.com.cn/html/2010-01/28/content_345937.htm

别讲塔利班先了，现在跟卡尔扎伊都干上了，美国不管是在伊拉克还是阿富汗都有同样的问题，对现政府都不太信任，总以为这木偶是好操弄的，美国在背后操弄与当年苏联有什么区别，说来说去，还是要靠阿富汗自强自立，靠别人永远是不靠谱的。

免禽

回复 1# 游戏东西

如果美国真的和东突暗中勾结我们该怎么办

以前勾结是假的？
东突慢慢会明白，受害是他们和中国，最终是他们。

jiangpub

谁勾结这个教，最终都没有好下场

    美国给拉登提供武器,拉登对美国制造911
　　美国支持萨达姆,萨达姆反美.
　　中国支持巴勒斯坦,巴勒斯坦给中国五个肉弹
　　中国吹捧反美武装,被伊拉克反美武装打死的军衔最高的军人是中国军人.
　　中国同情伊拉克平民, 伊拉克平民将中国大使馆劫掠一空.
   
　　谁同情支持帮助MSL,MSL就咬谁!　　
　　西方帮助科索沃MSL, 美国破获的未遂基地袭击参与者是其收留的两名阿族MSL,
　　英国收留安置中东MSL,得到了77爆炸的回报
　　法国收留安置北非MSL,巴黎成为一片火海.
　　荷兰收留MSL移民,现在荷兰人的嘴巴上要贴MSL封条
　　德国收留土耳其MSL,学校不得供应猪肉,剧院禁止演莫扎特歌剧
　　泰国政变政府对MSL怀柔,泰南成为人间地狱,
　　中国援助印尼,印尼回报华人.
　　

鬼雄

谁勾结这个教，最终都没有好下场

    美国给拉登提供武器,拉登对美国制造911
　　美国支持萨达姆,萨达姆反 ...
jiangpub 发表于 2010-1-28 19:22

    围观公宠。

26岁男人

这个必须要警惕

常言笑

塔利班如果被米国收降，第一个倒霉的不是中国，反而是米国自己。

一直以来，掌握在米国人手里的大义名分就是反恐，911事件得到了世界几乎所有大国在名义上的支持，亲美的那些大国则出兵出粮跟着米国一起剿匪。我记得当时有人曾这样评论911之于米国---“此机王天下”。

一旦米国跟塔利班达成了有利于塔利班的和平协定，不但这个大义名分完全丧失，跟自己国民和盟友就无法交代----山姆你好不晓事，老子出人出枪帮你打了这么些年，你倒跟敌人勾搭上了？


其次，作为虔诚穆斯林的标本之一的塔利班，不大可能跟天字第一号欺负穆斯林的米国言和。只要以色列一天不亡国，全球穆斯林的吉哈德就有无比充分的理由。塔利班的生存基础在于他的原教旨与维持阿富汗基本秩序的能力，两者缺一不可。一旦失去原教旨的金字招牌，塔利班很难说还能像今天一样得到穆斯林民众的支持。

当年的北方联盟那批人，如今可不是在山谷里猫着的怂样了。当年塔利班就没吞下他们，两边结仇结下的是死仇，塔利班再把招牌一丢，恐怕局势就不是当年打野狗一样的打北方联盟，甚至翻过来都说不定。


再退一步说，米国和塔利班里的部分成员达成和平，那么必然另一部分，也就是显得比较虔诚的那些塔利班，恐怕要第一时间帮助从前的同事“纠正信仰”。到时候塔利班能不能闹中国要两说，只怕自己人内部先要打起来。

其三，阿富汗不同于巴基斯坦。中国对它并没有对巴基斯坦那样存亡续绝的大恩大德，要说中阿传统友谊，老百姓层面还真说不上有巴基斯坦那样血浓于水的友谊。

早在911之前，就有中国的东秃分子去阿富汗受训了，伊犁事件就是这些受过训练的人为核心的。中国人自己独立防守中阿边境，也大致平安的过了这么多年。阿富汗确实是帝国的坟墓不假，但不代表阿富汗人就如何如何牛B，闹到了中国国土上来，那套钻山洞打游击的套路是否还管用呢？


说直接点，真闹到了这一步，搞不好是塔利班要铩羽而归，东突反而中国人被滚汤破老鼠一锅端了的局面。


新中国建立以来，各式各样给我们添恶心的势力多如过江之鲫，也没见有谁谁谁真的讨了好去的。塔利班真敢闹腾，中国再像当年恶心苏联那样，中国出武器，巴基斯坦出毛驴的倒腾一批家伙给北方联盟那群军阀，就够塔利班喝一壶的。要是亚洲游击战术的老祖宗中国人再锦上添花的派几个军事顾问什么的过去，恐怕不是中国担心塔利班，倒是塔利班要天天对中国提心吊胆了。