【10.1.30荷广】荷兰NOS电视台北京建通讯社,主编和记者谈西方媒体与中国的爱恨

空气稀薄

原题：荷兰媒体的中国兴趣                                                                                
发表于 : 30 January 2010 - 9:00pm | By Wei Liu

链接：
http://www.rnw.nl/zh-hans/dutch_media_interested_in_china
                                                                        

荷兰公共电视台NOS最近决定在北京建立通讯社，以更全面深入地报道中国。这是NOS电视台继在华盛顿和布鲁塞尔之后的第三个驻外通讯社。然而近年来，尤其是奥运前后的中外媒体交战，让我们必须重新审视西方媒体与中国之间的爱恨。

NOS台国际新闻部主编Gerard van den Broek先生告诉记者，该计划是NOS多元化改革的项目之一，目前还仅是一个雏形和打算，还未启动任何具体实施步骤，计划在今后的几年内建成这个北京的通讯社。NOS目前在中国设有一名常驻记者和一名自由撰稿人。据Van den Broek先生介绍，今后的北京通讯社将设有3名常驻记者，与NOS在华盛顿的通讯社相当。

“中国在国际事务中扮演着一个越来越重要的角色，目前我们在中国的设置很难全面地报道中国发生的新闻事件，建立通讯社意味着我们将有多位全职记者来报道中国。”

然而荷兰媒体与其他西方国家媒体一样，在北京的报道并不顺利。“经常我们想要采访中国某个机构，然而采访却无法被安排。但这并不会阻止我们把事件报道出来。”Van den Broek先生说。荷兰国际广播电台的记者Sigrid Deters女士表示，北京奥运会前后，西方媒体的批判性报道让中国人普遍认为西方媒体对中国充满了敌意，因此“在奥运会之后，外国媒体在中国进行访问越来越困难了”。

西方批判性媒体的中国遭遇
与中国媒体不同，西方自由市场媒体模式偏向于刺激性和负面的媒体报道。凭心而论，无论是奥运、地震、网络还是经济政治改革，中国从未逃脱西方媒体的批判言论。许多西方报道——尤其是编辑性文章——也往往逃脱不了报道中国的固定方程式：引引孔夫子、谈谈大文革、说说邓小平、最后再用上一句某出租车司机的“大好河山”之词。

然而，当许多驻华的外国记者想真切地反映中国社会的复杂性和多样性之时，却往往陷入窘境。首先是中国相关部门对外国媒体的限制，譬如，Deters表示至今外国记者仍不被准许进入新疆地区进行报道。其次，中国大众对外媒存在的偏见，“外国记者在中国采访时，中国人往往会认为外国记者对中国存在偏见，因而要么拒绝采访，要么保留了他们对事件的评判性观点。”最后，Deters表示，如果记者的报道过于批判，记者也会担心失去其在中国的通讯员身份。

或许西方媒体在报道中国的实践中需要进行自省与反思，但正如Deters所说，批判是记者的重要工具。“有时候西方的负面报道也让我受不了，但作为记者，尤其是在西方教育下的记者，我们的责任就是审查事件的平衡性。我们的批判不仅是对中国，对所有的国家和事件我们都用同样的批判观点来报道。”

对于中国日益增长的影响和媒体关注，我们要问，西方媒体准备好了没有，但我们更要问，中国准备好了没有。               

下个月

请问西煤，平衡报道中国了？坚持新闻的真实性了？如果你们做到了，再要求我们。

红色的血

我们的责任就是审查事件的平衡性。我们的批判不仅是对中国，对所有的国家和事件我们都用同样的批判观点来报道
ok 可是这句话是不是已经说烂了，不知道烂到什么程度了。

耳冉子

不用打着批判的幌子。对自己的国家与社会，西方媒体是同样地以彻底否定的眼光去批判的吗？会以造假作为批判的证据？

政治正确地批判，这才是西方媒体的批判准则

goods

双重标准可见一般,在面对自己国家利益时,通常就选择性失明,一来中国就张口就要自由,其结果就是产生大量的歪曲报道,妖魔化和它们价值观不同的国家.

李逍遥

为什么称有些记者叫“狗仔”？----------有主的狗！

goods

我们的批判不仅是对中国，对所有的国家和事件我们都用同样的批判观点来报道.--------这就是西方人最大的谎言,拜托这位deter老兄或老姐下次编点更高明点的借口吧,你以为中国人像海地人和菲律宾人一样好骗吗？

goods

萨科奇大人一怒,你们西方媒体引以为傲的记者无疆界的创办人也得下课,果然好自由哦.

千年明月

批判没问题，欢迎批判、欢迎挑毛病，欢迎客观的负面新闻。但是请不要造假、请不要在报道西藏和新疆时带着强烈的偏向性（偏向ZD、JD）。

whyjfs

去英国批评女王，到日本批评天皇，去美国批评民主，到中国骂共产党，

西方记者们如果愿意可以都试试，不要只实验一样

wangyf315

他们心怀鬼胎不怀好意动机不良。善意的批评我们决定能够接受，我们也知道自己的不足。

无可就要

明明是出于妖魔化中国的目的，却要打着批判的幌子，西霉真TMD恶心！

何艳

好在大多数的国人还是分得清是非的，他们在中国的采访越来越困难是他们自己自食其果。我们不反对批判的报道，但我们反对以政治正确作为唯一标准的片面的且恶意中伤中国，中国政府和人民的报道。

天下又贼

批判值得尊敬，批判变为卑贱却来源于西霉一种建立于根深蒂固的狭隘成见！

天丛云

批判可以，编造、污蔑就滚蛋

未来帝国

己所不欲，勿施于人。。。

AnyJ

那不是负面新闻吧，明明是诋毁

百姓

现在谁不知道，他们在报道的时候随便编造被采访者的话，要是不留凭证，哪个人敢接受这些妓者的采访。。。。。

brian.wang

很会玩45度自拍

fly111

或许西方媒体在报道中国的实践中需要进行自省与反思，但正如Deters所说，批判是记者的重要工具。“有时候西方的负面报道也让我受不了，但作为记者，尤其是在西方教育下的记者，我们的责任就是审查事件的平衡性。我们的批判不仅是对中国，对所有的国家和事件我们都用同样的批判观点来报道。”                                                                        ...
空气稀薄 发表于 2010-1-31 20:17

切，还是这种骗人的高姿态，咱见多了。
什么批判呀？明明就是恶意的挑动读者对中国的反感。