[01.1.28 ChineseGeeks我看中国]"如果没有墙，我们是否能占领西方言论阵地？"外国网民看AC

Aircraft · 发表于 2010-2-5 22:58

AC 上面有许多精彩发言，比这则标题下的留言深刻的也有无数，建议AC将那些质量高的，有理有据的，尖锐锋利的中国网民的发言译成英文，放到英文网站上去给欧美民众看看。大多数欧美人对中国的一切其实很少了解，可以说许多人根本不了解，他们对中国的看法观点几乎都来自于主流西媒长期来不断地，强大地，高度技巧性地一面之辞的狂轰滥炸。

gar · 发表于 2010-2-6 00:58

楼主辛苦了。。。

makelose · 发表于 2010-2-6 13:59

不要太在乎西方人的想法了,硬实力才是一切.
goods 发表于 2010-2-3 10:51

正解+1

寒嫣兒 · 发表于 2010-2-6 17:53

LZ辛苦了

baozin2002 · 发表于 2010-2-6 19:25

好像很多也是中国人回复而已

凑个热闹 · 发表于 2010-2-7 00:11

LZ辛苦了，支持一下，最好还能多译些

琼楼玉宇 · 发表于 2010-2-7 06:22

本人认为中国在与西方的舆论战中还处于弱势，所以政府目前对网络的控制是弱者对自身的一种保护行为，等中国的能力到了能和西方平起平坐的时候，我们自然也就会取消这种保护措施。

中国在与西方的舆论战中处于弱势，其根本原因不是因为语言问题，毕竟现在通晓英语的中国人数量也不少了。我们处于弱势的根本原因恰恰是因为西方对舆论的控制，主要的国际互联网站基本都掌握在美国人手中，3.14 时youtube 支持ZD, 删除反ZD 的视频就是一个最好的例子。别人只需要删除你的帖子就行了，根本就不让你的观点被阅读，这样形势下的舆论战你能赢吗？我住在西方，我可以告诉各位，西方的主要论坛都要在帖子经过审查后才能放行，不和时宜的观点根本就被直接封杀了。

要是认为我们开放互联网就可以和西方在舆论上战斗一下，我只能说这种想法很天真，这是等于是手中只有水果刀却要和手中有大炮的人打一战。中国目前的政策是避免我们和他们的直接交锋，这在自身实力与对手相比处于绝对弱势的情况下，是一种非常明智的手段。

稻草姑娘 · 发表于 2010-2-7 17:57

外交部副部长傅莹不是说过么，“孔子说：‘三人行，必有我师。’而我们有一个关于英国人的笑话，当然指的是部分英国人而不是全部英国人，对他们来说：‘三人行，我必为师’”。
哪位高人能翻译下傅莹女士接受英国《金融时报》采访的全文，我觉得她短短几句话就切重的中国和西方在交流上的要害。

darkapril · 发表于 2010-2-8 04:36

LZ辛苦了，谢谢翻译！是不是战场每个人感觉不一样，但是当网络占据了人们的生活，被政府（任何国家的）当成工具的时候，还可能不是战场么?!

零散の铯 · 发表于 2010-2-11 22:00

事实上由于对YouTube的封锁在YouTube上反华变得毫无意义
人气不高没人看如果不封锁则总有FF或者好事者会去吵

民煮逗士 · 发表于 2010-7-11 18:00

翻墙过后，不被打成五毛简直是一种耻辱

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[01.1.28 ChineseGeeks我看中国]"如果没有墙，我们是否能占领西方言论阵地？"外国网民看AC

评分

浏览过的版块