宗教高于科学

jzzling

说宗教对科学的预见纯属瞎掰。

没有宗教，照样有科学的预见。  


宗教的本质，是对超自然的崇拜。  宗教所推崇的东西， 也是以此为基础的。

acaijl

其实三大宗教里，属基督教系统最差了

完全的硬说教


一个发动了十字军东征、实行宗教裁判所制度、残酷迫害异教人士、残酷迫害所谓的“女巫”、组织进行长达数百年的贩卖“黑奴”贸易、到世界各地进行残酷的、野蛮的、暴力的传教活动，参与世俗权利对世界各国的经济、政治、文化的侵略和掠夺、疯狂屠杀印第安人等原住民。。。

其罪恶罄竹难书！还侈谈什么宽容与爱？！不知道哪一点高于科学？


当然，他们有个法宝叫宽恕！他们已经把自己已经犯过和正在犯的罪都宽恕了！

acaijl

所谓的宗教高于科学的言论，不过是牛顿的机械运动宇宙观不能解释真实宇宙运动的本源，创造了一个所谓的第一推动力的概念，而所谓的上帝就“理所当然”地成为了第一推动者。很多人因为大科学家牛顿最终的“投入了宗教的怀报”，从而得出宗教高于科学的论断，我想教皇会很推崇这样的论断的！而事实上这恰恰是牛顿受时代限制，没有掌握科学的真谛，而摇摆于科学与宗教之间，不能证明宗教高于科学。
宗教部分地属于哲学的范畴，哲学可以指导科学研究，而哲学研究本人似乎也应遵循科学性，它们之间的关系有待深入研究！而宗教和哲学根本就不是同一重量级的概念，更无从谈起什么高于科学！

清音

回复 17# merle


    这是一个开放的论坛,大家尽可能的陈述自己的观点.可以提出论点,也可以批驳,在法律允许的情况下,欢迎大家尽情发表自己观点.

中山水寒

楼主怎么不给俺们说说老祖宗留下来的《周易》呢，那里面可包含了很多哲理呢。

Left

科学只是现代宗教而已。其本质是人类生产实践的一种方法，这种方法与现代人类的能力相适应，所以是一种当代比较流行的宗教。其他的宗教也有其产生和流行的社会背景，以及与之相适应的生产力水平。科学这种宗教有其产生发展和消亡的自然过程。不要神化科学，也不要迷信科学。现代科学的负面效果开始显现了，而且越来越多。 这说明科学这种方法，或者宗教，开始其漫长的消亡过程了。

merle

回复 23# acaijl

说牛顿相信上帝是极度牵强。 牛顿只不过在当时的知识范围内‘不否认‘总神‘的存在’。这同西方很多学者的态度一样， 不否认可能有一种原始的、高于人们理解的逻辑或力量。 可以把这种力量叫做神， 也可以有另一种叫法。 这里的‘神‘同基督教的创造一切， 监督一切的神有本质不同。
这种神，在我看来反而近似于中国的 ‘道’ 。

而且科学家相信宗教 并不能说明什么。 牛顿是物理学家， 而宗教更多涉及生理、心理、和社会学。

merle

回复 26# Left

现代科学发展到今天， 反而有推动某些宗教的反作用。 原因是掌握在少数人手中的科学成为这些人不顾其他人的利益和感受剥削他人的工具。 比如机器取代人工带来的大批失业； 比如科学带来的便利斩断了人与人之间的依附关系。当这个世界变化越来越快， 人们越来越不明白， 越来越被动、越来越冷淡的时候， 如果社会没有相对应的心理安抚机构， 宗教就会吸引越来越多的人。

cbzz

科学迄今为止都是经验论的结果，根本目的在于从现实上解释自然现象。
宗教强调的是自然现象本身的心由性，不可解释性。
两者都有存在价值，用一个解释另一个的人只能说两者都不坚定，
谈论高低简直就是笑话

cyh6077

ＬＺ　还有一个不诚实的地方：就是打着宗教的名义，　其实只谈基督教，　我敢打赌，　肯定是基督教的最具侵 ...
merle 发表于 2010-2-5 16:12

如果你看了LZ之前的一些帖子，你就会发现其实LZ是一个科学至上论者，而不是反科学的

ds85ok

本质的中国宗教是“无神论”的，因为他的核心是“天地”。古人相信一切都是基于“天地之道”的平衡，所谓善有善报恶有恶报。神实质是人们敬仰的天地拟人化，和脸谱化的结果。

若、

信则有，不信则无！