四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2357|回复: 11

《中国站起来》连载(2)——一百年前的精神大崩溃

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-2-8 00:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

二、一百年前的精神大崩溃

近代以来中国的失败是西方殖民者反复侵略与掠夺的结果,中国的精神崩溃则是所有这些失败累积起来导致的心理效应。


所以,中国精神崩溃的原因,必须从中国与殖民者的关系中寻找,必须从中国精英群体对于殖民者的认识中寻找,还必须从西方殖民者的文化密码之中去寻找。


失败与崩溃并不是完全对等的,有的人虽然失败但并不崩溃,有的人事实上尚未失败得不可收拾却已经精神崩溃了。


在西方殖民者攻占与掠夺中国的漫长历史中,中国一开始就一败涂地,但是并没有马上出现精神崩溃。从魏源到王韬到严复到康有为梁启超等等几代学者,从林则徐到曾国藩郭嵩焘到陈宝箴李鸿章等等几代政治家,他们在殖民者面前一直失败,但是他们的内心一直坚忍不拔,至少没有出现一溃千里的崩溃现象。


尤其是由光绪帝、陈宝箴、康有为、梁启超、谭嗣同等共同发起的维新变法、改制图强的维新运动,是中国自遭遇殖民掠夺以来所出现的最伟大的自救自强运动,它是中华民族的文化、意志、智慧面临困厄时闪烁的奇光异彩。这一抹奇光异彩不但照亮了苦难中国的天空,也照亮了几百年来一直惨遭殖民掠夺与屠杀的整个东方世界的浩瀚天空。


这场改良运动虽然以失败告终,但它间接结出了辛亥革命和中华民国的果实。由制度变革的战略思想发展到政权更替的革命主张,颇为水到渠成。尤其是制度变革的失败,更是为政权更替的革命运动指明了唯一的出路。


孙中山、黄兴这一代革命家,与康有为、梁启超虽然政见不同,有时候甚至形同水火,但是他们在心理状态和精神力量上是基本一致的,他们都能够以如此坚韧、顽强、挺立的姿态反抗西方的殖民掠夺,应对世界历史的新格局。这是他们的共同特征,这也是梁启超日后能够在民国政府中出任要职的共同基础。


可是,这种坚韧、挺立的姿态,止于维新变法和辛亥革命那两代。到了五四新文化运动这一代,拥有话语权的中国精英群体已经出现了严重的精神崩溃。维新运动在慈禧的铁掌下灰飞烟灭,中华民国空有名号却无以自立,引来的只是无休止的混乱和混战。


前几代历史人物这些惨不忍睹的一连串失败,作为历史的尘埃集结在五四精英群体的神经上,终于将他们压垮,导致了他们神经断裂、精神崩溃。


五四以后的这几代人,全都是吃五四的奶长大的,五四时贤在我们心中享有不可怀疑的权威地位甚至神圣地位。今天的中国人,大致可以分为两类,一类是鲁迅的信徒,另一类是胡适的信徒,总之,都是五四新文化运动的信徒。所以,当有人说五四一代是精神崩溃的一代,无疑是一个触犯众怒的观点


如果今天的读者像当年的康有为梁启超那样具有坚韧、挺立的精神状态,而不是像五四一代那样精神崩溃,也就不需过早发动自己的极端情绪。

发表于 2010-2-8 03:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 免禽 于 2010-2-8 03:27 编辑
失败与崩溃并不是完全对等的,有的人虽然失败但并不崩溃,有的人事实上尚未失败得不可收拾却已经精神崩溃了。
在西方殖民者攻占与掠夺中国的漫长历史中,中国一开始就一败涂地,但是并没有马上出现精神崩溃。从魏源到王韬到严复到康有为梁启超等等几代学者,从林则徐到曾国藩郭嵩焘到陈宝箴李鸿章等等几代政治家,他们在殖民者面前一直失败,但是他们的内心一直坚忍不拔,至少没有出现一溃千里的崩溃现象。

这段讲的好。
到了五四新文化运动这一代,拥有话语权的中国精英群体已经出现了严重的精神崩溃。。。。。史人物这些惨不忍睹的一连串失败,作为历史的尘埃集结在五四精英群体的神经上,终于将他们压垮,导致了他们神经断裂、精神崩溃。



???
这大概是指鲁迅、胡适、蔡元培、陈独秀?
如果他们神经断裂、精神崩溃,还能胜任“新文化运动”的领导人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-8 04:14 | 显示全部楼层
孙中山、黄兴这一代革命家,与康有为、梁启超虽然政见不同,有时候甚至形同水火,但是他们在心理状态和精神力量上是基本一致的,他们都能够以如此坚韧、顽强、挺立的姿态反抗西方的殖民掠夺,应对世界历史的新格局。这是他们的共同特征,这也是梁启超日后能够在民国政府中出任要职的共同基础。
可是,这种坚韧、挺立的姿态,止于维新变法和辛亥革命那两代。到了五四新文化运动这一代,拥有话语权的中国精英群体已经出现了严重的精神崩溃。维新运动在慈禧的铁掌下灰飞烟灭,中华民国空有名号却无以自立,引来的只是无休止的混乱和混战。


孙中山、黄兴等搅的是受美犹资助的推翻帝制的资产阶级革命; 康有为、梁启超等搅的是保皇党维护皇室政权的维新改革, 何以见得他们在心理状态和精神力量上是基本一致的?

孙中山的三民主义是根据林肯的匹兹堡宣言写成的, 孙中山是不是"精神大崩溃"  ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-8 19:14 | 显示全部楼层
回复 3# hong_hai_er


    ls可以看孙中山的三民主义上面对中国的文化描述,很强调中国的文化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-22 18:47 | 显示全部楼层
这段讲的好。



???
这大概是指鲁迅、胡适、蔡元培、陈独秀?
如果他们神经断裂、精神崩溃,还能胜任 ...
免禽 发表于 2010-2-8 03:12


我觉得作者说的鲁迅等的精神崩溃指的是对中华文化的崩溃
而不是对中华民族的崩溃
他们也希望中华民族强大,但是他们认为自己的文化无法承担中国强大的任务
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-22 23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 rongjingji 于 2010-2-22 23:20 编辑
回复  hong_hai_er


    ls可以看孙中山的三民主义上面对中国的文化描述,很强调中国的文化 ...
勿忘在莒 发表于 2010-2-8 19:14

基督徒强调中国文化,恐怖
果然是孙大炮,不用负责任的胡说八道
孙中山我是越来越觉得他就是陈水扁
我更欣赏袁世凯
袁世凯的失败就是把强人政治搞成了皇权制
还有谁跟你说新文化运动就是一定正确的,谁给你的主观主义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-22 23:26 | 显示全部楼层
回复 5# xrwxx
我觉得作者说的鲁迅等的精神崩溃指的是对中华文化的崩溃
而不是对中华民族的崩溃

他们也希望中华民族强大,但是他们认为自己的文化无法承担中国强大的任务

我相当赞同和欣赏你的解释。但这是不是摩罗本人的原意?

这批领袖人物,都不在了,无法回答摩罗的这一大结论,或这种断论。非常觉得,从语言写作角度来讲,这个误区,误解,如果慎重些,严谨些,是容易避开的。商榷处太多。

尽管我说了这些,我还是赞同 《中国站起来》的主要精神----对西方不能顶礼膜拜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-26 12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongdong_wang 于 2010-2-26 12:20 编辑

偷换概念、转移论题了,并先给观众打预防针开始为自己打开保护伞了。
就好像有人对你说:你要是一个男子汉顶天立地,就不该对我的言行斤斤计较乃至大动肝火;否则,你就是一个神经脆弱不坚强的不刚毅的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 02:08 | 显示全部楼层
回复 2# 免禽


    大概是指其“中式”心灵的崩溃?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 21:28 | 显示全部楼层
阅~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-15 19:46 | 显示全部楼层
基督徒强调中国文化,恐怖
果然是孙大炮,不用负责任的胡说八道
孙中山我是越来越觉得他就是陈水扁
我更欣 ...
rongjingji 发表于 2010-2-22 23:08



    说的好。 孙中山想把中国带上西方的民主之路,结果他失败了;相比我更欣赏毛泽东走中国人自己特色的路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-20 11:40 | 显示全部楼层
不明所以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-24 01:23 , Processed in 0.883473 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表