| 
| 握手可以 G2不为 |
中评社北京2月12日电／此间国际在线报道，美国对中国的压制在国际上是孤立的，但不会就此停止。
|
|
近一段时间，中美关系再次成为世界的焦点，奥巴马总统频频拿中国的内政说事，售台武器、压人民币升值、要见达赖……在中国人的新春佳节即将来临之际，美国却连续踩踏中国国家利益的红线。
|
|
而不久之前，奥巴马还言之凿凿地宣称，中美关系是世界上最重要的双边关系——请注意，不是最重要的双边关系“之一”；而美国学界则从“生产到消费良性循环”（即中国生产，美国消费，从而维持世界经济平衡）的视角，配合性地提出了G2理论，或者说“中美国”理论，并鼓吹G2是“解决当今世界上几乎所有问题的关键所在”。随后，在美国媒体的率先炒作之下，G2之说迅速传开，成为各国热议的话题。
|
|
然而，风向逆转也只在一夜之间，美国拿出中国的国内问题，作为敲打中国的砝码，要求中国在各个方面向美国割让核心利益。这哪里还是什么G2？简直就是极尽霸道的美国利益至上，是赤裸裸的G1！G2理论如此迅速就脱掉了外衣，露出了其针对中国的陷阱本质。
|
|
其实，中国对G2这样的陷阱并不陌生。早在2000多年前的战国时代，就有个类似于G2的“东西帝”的典故。公元前288年，日益强大的秦国主动向当时实力雄厚的齐国建议各自称帝，齐国很高兴地接受了秦国的高帽，秦国自称为西帝，而齐国自封为东帝。但随后秦国迅速强大，而齐国满足于与秦国并列的东帝名号，没有意识到秦国一统天下的战略，乃至让秦国得以离间齐国与其他5国的关系，最后并吞6国，一统天下。
|
|
G2也好，G3或者G4也罢，实质也是这样一个为美国利益服务的陷阱。它迅速脱除外衣，有利于一些人打消不切实际的幻想。不要指望美国会心甘情愿地接纳一个和平崛起的中国，会主动把日益强大的中国的合理利益诉求，纳入当前的国际政治经济秩序的重建与改革中来。
|
|
值得欣慰的是，美国今天打压中国核心利益的这些行为，在国际上是非常孤立的，如在售台武器问题上，欧盟外交事务高级代表凯瑟琳.阿什顿1月31日就主动表示，欧盟“不会介入美国在台湾问题上的选择”。作为美国的盟友，这一表态其实是拉开了欧盟与美国的距离。同样，在人民币汇率问题上，2月6日在加拿大闭幕的西方7国财长和央行行长会议，也没有出台针对中国的共同对策，这同样说明，美国要求人民币升值的做法，并没有得到其盟友的认同。
|
|
狗仔卡
发表于 2010-2-12 15:11
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
