从温哥华冬奥会看西方的双重标准(一)：真实的蒙太奇

空气稀薄

西方的双重标准：温哥华冬奥会,阿富汗"共同行动",加拿大原住民

真实的蒙太奇
电影中的对比蒙太奇手法，是通过镜头或场面之间在内容或形式上的强烈对比,产生相互冲突的效果。温哥华冬奥会开幕式当天，在加拿大和阿富汗就上演了一场真实的蒙太奇。

太平洋之滨的温哥华银装素裹，当地时间2月12日晚上6点，第21届冬奥会开幕式在哥伦比亚体育馆隆重举行。国际奥委会主席罗格致辞:"奥林匹克代表了对各个种族、性别的平等对待，我们的星球需要宽容、和平、相亲相爱。"贵宾席上，加拿大总理哈珀和夫人劳伦起立鼓掌。加拿大总督米歇尔.让用英语和法语宣布"2010年温哥华冬奥会开幕！"。在悠扬的钢琴声伴奏下，夜空中星光点点，美妙的乐声响起，加拿大歌手凯迪.朗神情唱响《和平之歌》，在一片祥和的烛光海洋中，光影在场地和大屏幕上投射出成群和平鸽。

温哥华冬奥会燃放烟花


北约部队准备战斗

万里之外的阿富汗南部马尔贾城，此时正是2月13日拂晓（与温哥华有12.5小时的时差），突然枪声大作,炮声隆隆,人们从睡梦中惊醒，窗外已是火光冲天。1.5万名北约和阿富汗部队在阿南部赫尔曼德省发起了代号为“共同行动”的进攻，这是2001年阿富汗战争打响后最大规模的军事行动。作为北约成员国，加拿大在阿富汗南部驻扎有2000多名军人，他们也参加了这次行动。盟军持续数天的进攻并未遇到塔利班的有效抵抗，但北约仍然使用了重量超过200公斤的炸弹，将城内的很多房屋夷为平地；用火箭炮攻击，使12名阿富汗无辜平民丧生，其中有10名来自同一个家庭，对此，驻阿北约部队最高指挥官称之为“误炸”。北约的“误炸”接二连三，又有在路边挖坑的平民被当成反政府的武装份子遭到轰炸，5人死亡。此外，两名平民由于没有听到停止接近军队的警告而中弹身亡，另一名平民在盟军和塔利班的交叉火力中丧生。刚刚过去的2009年，对于饱经战争创伤的阿富汗来说，又是战火纷飞的一年，共有5978名阿富汗平民伤亡，而阿富汗战争爆发以来的平民伤亡数字没有精确统计，总数估计超过4万人。

而举办本届冬奥会的加拿大，自2002年参加北约在阿富汗的军事行动以来，共有140名军人死亡，此外，还有４名加拿大人丧生，包括一名外交官、一名记者、两名援助人员。就在冬奥会开幕当天，皇家爱蒙顿军团贝克下士冰冷的遗体从阿富汗前线送回了加拿大，24岁的他死于一场训练事故。总理哈珀发表吊唁﹐安慰贝克的家人﹐说他英勇可嘉﹐在为阿富汗建造更好的未来。

西方的双重标准
同一时间，不同地点，一边是加拿大军队在阿富汗参战，另一边是加拿大城市温哥华举办冬奥会，但没有西方媒体将两者联系起来，更没有人为此谴责加拿大政府。有人会说，加拿大军队在阿富汗打击塔利班叛军，因为恐怖主义是对世界和平的最大威胁，这与奥运会呼吁和平的理念没有矛盾，向阿富汗增兵的美国总统奥巴马还获得了诺贝尔和平奖呢。但奥巴马明确说过，他要保护的是“每个美国人的安全和幸福”，在这一点上奥巴马并不“普世”。如果是为了世界和平，那战火纷飞的阿富汗、伊拉克，难道不属于我们这个星球吗？长达9年的阿富汗战争，给阿富汗人民带来的是长治久安的和平，还是连绵不断的战火？退一万步，我们不讨论阿富汗战争的正义与非正义性，不讨论阿富汗战争是捍卫和平还是破坏和平，2001年来，每天平均有20名阿富汗平民死伤，这符合奥林匹克“不分国家，不分种族”的和平理念吗？加拿大军队参与的北约“共同行动”，三天来造成15名无辜平民死难，西方媒体为什么不批评温哥华冬奥会呢？


试想，如果2008年北京奥运会开幕当天，中国军队向某国开战，就算我们是自卫反击或者是为了维护领土安全，西方会考虑战争的正义性吗？西方媒体肯定像打了鸡血一样，连篇累牍报道，齐声谴责中国霸权，要是再造成平民伤亡，那还得了，绝对会把中国描绘成比希特勒还要凶残的刽子手，平民伤亡的画面，会刊登在西方报章的头版头条，电视新闻也会24小时滚动播出，西方政客会面色凝重地呼吁抵制奥运会。有人会说，你是在凭空猜测没发生过的事情。并非如此，大家不要忘记2008年3月的拉萨骚乱，藏独暴徒打砸抢烧在先，中国军警依法维持社会秩序的正当行动，都会被西方媒体大肆炒作，诬蔑中国政府“血腥镇压”，甚至采用张冠李戴、移花接木的歪曲手法,这也促成了Anti-CNN（http://bbs.m4.cn/）的诞生。

加拿大原住民
说到西藏，我想起了温哥华冬奥会的抗议事件。去年12月21日，在南安省宾福特附近，六部落原住民保留区有示威者聚集，冬奥会火炬传递被迫改道。上周，多伦多市中心一个道路交汇处被一批原住民占据，火炬传递亦被迫更改路线，示威者坚称，冬奥会不应在卑诗省的原住民土地上举行。2月12日，千余名抗议者在温哥华艺术馆(Vancouver Art Gallary)门前聚集，游行前往举办冬奥开幕式的卑诗体育馆(BC Place Stadium)，抗议人士高举各种旗帜及自制标语，抗议冬奥会侵占原住民土地--为举办冬奥会和发展旅游业，温哥华市在Mount Currie，creek cayoose附近开发度假胜地，本届冬奥会的赛事也会在那里举行，而那一带是传统印第安人Lil'wat First Nation的狩猎区，部落住民就在周围地区生息，尽管印第安首领同意了市政府的开发计划，但是部落民众投票80%表示反对。抗议者认为，政府出售及租赁原住民的土地予各种企业，用途包括采矿、伐木、开采石油和天然气，或者开拓成滑雪胜地等，而原住民面对更大的贫困、失业、监禁、警察暴力、疾病，自杀问题。

反对2010冬奥会的网站，首页题图写着：不要在窃取原住民土地上举办的奥林匹克
http://no2010.com/taxonomy/term/1

众所周知，原住民是加拿大社会地位最低下的群体之一，根据2006年的人口普查，加拿大共有117万原住民，占加拿大总人口的3.8%。几百年来，他们都受到白人殖民主义者及后来的加拿大政府的歧视性对待。最著名的当属加拿大原住民酋长菲尔.方坦（Phil Fontaine），一九五一年时与家人分离，当时他年仅六岁。尽管母亲为此以泪洗面，但他仍被强迫带往专为同化原住民而设立的寄宿学校（residential school）。他和八万名同胞在这些种族隔离学校念了十年书。这段期间，他与本族文化、家人、社群分离，被迫接受基督教与西方文明，而且对身为原住民感到“可耻”。

加拿大同化原住民的的寄宿学校（http://www.cbc.ca/canada/story/2 ... ential-schools.html）

也是受害人的汤玛斯．路提特说，已不记得当年学了哪些东西，但很清楚自己失去什麽。他说：“他们给我们一个号码，这就是我们的名字。如果我们不说他们的语言，他们也不准我们说自己的语言。”目前已六十岁的他说，自己和其他人遭到性侵害。这个秘密让他深以为耻，多年后才敢提起。自一八七四年起，加拿大联邦政府委託基督教会学校，在全国经营一百三十所寄宿学校，强制印地安族、因纽特族与马帝斯族儿童入校就读，接受主流文化、言语与价值观，目的是要让他们融入社会。目前健在的八万人声称遭到校长、舍监与老师虐待或毒打。菲尔.方坦说：“他们试图杀害还在儿童阶段的印地安人，连根拔除加拿大境内的印地安意识。这是两个文化的冲突，一个文化宰制并强加于另一个文化上，另一个文化则受害。我们就是受害者。”对于加拿大史上最黑暗的这一章，直到2006年，加拿大联邦政府才与受害原住民达成和解，之后成立赔偿基金，开始进行偿付。

菲尔.方坦（Phil Fontaine）在联邦议会发言

加拿大原住民对冬奥会的抗议，当局对原住民土地的侵占，他们在历史上遭受的迫害，西方媒体有详细报道吗？有人会说，如果没有报道，难道上面的消息是原住民用鸡毛信传来的？问题是，和北京奥运圣火传递受阻的密集报道相比，加拿大原住民的声音基本被西方媒体忽略了。

【下一篇】
从温哥华冬奥会看西方的双重标准(二)：以加拿大原住民的名义
http://bbs.m4.cn/thread-224236-1-1.html

耳冉子

尽管印第安首领同意了市政府的开发计划，但是部落民众投票80%表示反对。

面对如此绝对多数的反对票，按照据说的民煮制原则，加拿大政府又该采纳谁的意见？

百姓

互联网真是好东西，以前尽听某些道德家说西方极乐世界有多么好多么美，现在我就想知道这些人什么时候去西天极乐世界啊?

shimo1989

尽管印第安首领同意了市政府的开发计划，但是部落民众投票80%表示反对。

面对如此绝对多数的反对票，按照 ...
耳冉子 发表于 2010-2-17 01:29

哪个对他们有利听哪个。

Left

温哥华市中心东端天天有反奥闹事的；开幕式那天在一个broadway交通枢纽，上百反奥人士阻断接通，火炬被迫改道； 市中心反奥人士砸橱窗，数人被抓； 美国反奥记者在温哥华机场被扣留几个小时，然后被遣返；有更多的老百姓抱怨奥运会带来的政府财政拮据和各种不变。停车场缴费税率高达20%多。有多少西方媒体在向世界报道这些呢？
谁的媒体为谁服务。没有公正客观的媒体

耳冉子

哪个对他们有利听哪个。
shimo1989 发表于 2010-2-17 02:04

民煮是幌子，出现双重标准就再正常不过，原本所谓的标准就不是西方的普世标准，普世的标准只有利益

CuZn

好文，转帖了

shenghuo

都河蟹了

Peter_Wong

西方政府比中国政府聪明的地方就是没有把河蟹整天挂在嘴边

laotuge

hexiehexie

laotuge

空气稀薄

laotuge

啥事才能脱离学前班

laotuge

我要读书。。。。。。。

妇科主任

因为中国是共产主义国家，所以对中国逢中必反。唉

寒风烈

别的不说，加拿大政府的做法就是让那些少数族裔融入主流社会（不管是强迫还是潜移默化）。这种融合给国家带来的是长治久安。相反斯大林的民族自治则是分裂动乱之源。

myanticnn

和西藏问题 差不多吧

起码他们那里没有生存空间的问题

TGGK204429

回复 4# shimo1989


    对他们有利是由谁来判断？？

hahaaniao

对阿富汗无辜平民的悲惨遭遇感到痛心
对美洲大陆印第安文化的消逝感到愤怒
对印第安人悲惨的地位感到无比的震惊！
揭掉你们的面具。
我们的西藏新疆内蒙文化你你们保持的好多多了！

寒风烈

对阿富汗无辜平民的悲惨遭遇感到痛心
对美洲大陆印第安文化的消逝感到愤怒
对印第安人悲惨的地位感到无比的 ...
hahaaniao 发表于 2010-2-17 14:47

    保护的越好，分裂的越快。

耳冉子

所有陷入分裂战乱的国家，在分裂战乱的乱象背后，无不存在西方的黑手。这也是为什么西方不会陷入分裂战乱的原因，因为没有伸向西方内部族群的黑手